Ne vous laissez pas berner : le projet de traité européen est une soumission totale de la Suisse à l’UE !

 

Les europhiles au sein du Conseil fédéral et de l’administration ainsi que des autres partis veulent toujours rattacher la Suisse à l’UE sur le plan institutionnel ; c’est ce qui est écrit mot pour mot dans le mandat de négociation adopté vendredi dernier. « Pour notre pays et pour la population suisse, cela aurait des conséquences massivement négatives à tous points de vue », déclare le président de l’UDC et conseiller aux Etats Marco Chiesa (TI) lors du lancement de la campagne devant les médias à Berne. L’UDC informera intensivement la population et l’artisanat, les PME, à ce sujet. « Lorsque les Suisses comprendront les inconvénients qu’un tel traité de soumission représente pour leur liberté, leur participation démo-cratique et pour la prospérité de notre pays, ils rejetteront cet accord dans les urnes ».

Concrètement, le Conseil fédéral s’est déjà engagé, dans le cadre de négociations préliminaires avec l’UE, à rattacher la Suisse à l’UE sur le plan institutionnel dans une série de points compilés dans un document appelé « Common Understanding ». En d’autres termes, le Conseil fédéral a accepté les inconvénients majeurs suivants pour la Suisse :

  • la Suisse devra automatiquement reprendre le droit de l’UE ;
  • la Suisse devra se soumettre à la Cour de justice de l’UE ;
  • la démocratie directe sera supprimée et le peuple suisse n’aura plus rien à dire ;
  • la Suisse devra verser régulièrement des milliards de francs à l’UE ;
  • la Suisse pourra être punie par l’UE si la population suisse veut par exemple mettre fin à l’immigration de masse.

Pour Marco Chiesa, le Conseil fédéral et les autres partis tentent de faire avaler des couleuvres à la population. « Au lieu d’expliquer honnêtement, on préfère parler, de manière trompeuse, de Bilatérales III ». Bilatérales signifie que l’on se rencontre sur un pied d’égalité, or ce n’est absolument pas le cas ici. Dans ce traité, l’UE est placée au-dessus de la Suisse. De plus, le « Common Understanding » n’est officiellement disponible qu’en anglais. Ce n’est que grâce à l’UDC qu’il a été traduit dans nos langues nationales suisses ! « La population ne doit pas se laisser berner. En réalité, ce traité de soumission marque la fin de la voie bilatérale », a déclaré M. Chiesa.

« En clair, notre pays deviendrait une colonie de Bruxelles », assène le président du groupe UDC Thomas Aeschi (ZG). Pour lui, l’accord de libre-échange récemment conclu avec l’Inde (ce que l’UE n’a pas réussi à faire jusqu’à présent), grâce au conseiller fédéral Guy Parmelin est, par exemple, une meilleure solution. « De tels accords sont la bonne voie pour un avenir couronné de succès ; ils sont établis entre partenaires, sur un pied d’égalité. »

Il est important de relever que la Suisse est nettement plus performante que l’UE sur le plan économique. « Cela s’explique par de bonnes conditions-cadres pour l’économie, la sécurité juridique, un ordre étatique responsable et le bon fonctionnement du partenariat social. La Suisse a acquis ces avantages grâce à son indépendance », explique Thomas Aeschi. Il serait ruineux de renoncer à cette marge de manœuvre. « En se rattachant institutionnellement à l’UE surendettée et surréglementée, la Suisse perdrait ses bonnes conditions-cadres et sa force économique ».

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Jean-Francois Morf le

    Je propose le contraire: L’UE reprend automatiquement les lois suisses, puisque la Suisse est nettement plus performante que l’UE.
    S’ils refusent, c’est qu’ils ne désirent pas devenir plus performants, mais qu’ils veulent en fait nous appauvrir!

  2. Posté par mc le

    ESCLAVE : Personne ou ” SUISSE” qui n’est pas de condition libre, qui appartient à un maître exerçant sur elle un pouvoir absolu….pays qui se laisse dominer, asservir, l’esclave est une non-personne, sans aucun droit ni âme et c’est ce que la Suisse sera comme tout le peuple “DEMOS” le sont dans toutes les démocraties représentatives exclut de l’équation de la (demo)cratie.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.