10 mars 2023 Common Dreams par Aube Digitale
La plus grande centrale nucléaire d’Europe, située dans le sud de l’Ukraine, a perdu toute alimentation électrique hors site pour la sixième fois en un an à la suite d’une attaque massive de missiles menée jeudi par les forces russes, ce qui a ravivé les craintes d’une catastrophe nucléaire ayant des répercussions à l’échelle du continent.
Rafael Mariano Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, s’est dit consterné par les accidents évités de justesse à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia et s’est déclaré « étonné par la complaisance » face à une telle menace.
« Que faisons-nous ? Comment pouvons-nous rester assis dans cette salle ce matin et permettre que cela se produise ? Cela ne peut plus durer », a déclaré M. Grossi devant le Conseil des gouverneurs de l’AIEA. « À chaque fois, nous lançons les dés. Et si nous permettons que cela continue encore et encore, un jour la chance tournera. J’en appelle à toutes les personnes présentes dans cette salle aujourd’hui et ailleurs : nous devons nous engager à protéger la sûreté et la sécurité de la centrale. Et nous devons nous engager maintenant.
M. Grossi a fait remarquer que c’était la première fois depuis novembre que la centrale nucléaire perdait toute alimentation électrique hors site, ce qui a entraîné l’activation de générateurs diesel d’urgence. Le chef de l’AIEA a déclaré qu’il y avait suffisamment de diesel dans la centrale pour l’alimenter pendant un peu plus de deux semaines.
Une alimentation constante de la centrale est nécessaire pour éviter une fusion nucléaire. « C’est la sixième fois – et je le répète, c’est la sixième fois – que la centrale nucléaire de Zaporizhzhia perd toute alimentation électrique hors site et doit fonctionner en mode d’urgence », a déclaré Grossi. « Permettez-moi de vous rappeler qu’il s’agit de la plus grande centrale nucléaire d’Europe.
Les forces russes contrôlent actuellement l’installation nucléaire, que les inspecteurs de l’AIEA ont visitée en septembre après des mois de graves problèmes de sécurité. À la suite de cette visite, l’agence des Nations unies a publié un rapport avertissant que « toute nouvelle escalade affectant la centrale à six réacteurs pourrait conduire à un grave accident nucléaire avec des conséquences radiologiques potentiellement graves pour la santé humaine et l’environnement en Ukraine et ailleurs ».
En mars dernier, Greenpeace a publié une analyse similaire mettant en garde contre une catastrophe à Zaporizhzhia qui pourrait « rendre inhabitables de vastes zones du continent européen, y compris la Russie, pendant des décennies ».
Energoatom, l’opérateur public ukrainien de l’énergie nucléaire, a déclaré jeudi à l’Associated Press que l’alimentation électrique de Zaporizhzhia pourrait être rétablie « d’ici un jour ou deux » et que des réparations d’urgence d’une ligne électrique déconnectée étaient en cours.
Energoatom a accusé les forces russes qui occupent la centrale d’avoir compromis son intégrité physique. Citant la société d’énergie nucléaire, le New York Times a rapporté en début de semaine que « des soldats russes ont récemment installé des mitrailleuses sur le terrain de la centrale, placé du matériel militaire dans les salles des machines, recouvert les fenêtres de sacs de sable et même effectué des travaux de soudure à l’intérieur qui ont déclenché des alarmes anti-incendie ».
NOW - Zaporizhzhia nuclear power plant in Ukraine has lost all of its site power for the 6th time — IAEApic.twitter.com/nwH3bjP5dt
— Disclose.tv (@disclosetv) March 9, 2023
« Ces actions viennent s’ajouter aux dommages causés par les bombardements de l’été dernier, notamment sur une zone où est stocké le combustible nucléaire usé, aux perturbations de la gestion de la centrale dans les luttes de pouvoir avec les occupants russes et à l’arrêt des six réacteurs du complexe », note le Times.
Au cours du tir de barrage de jeudi, la Russie aurait lancé plus de 80 missiles en direction de villes ukrainiennes, dont des dizaines ont été interceptés, selon des responsables ukrainiens. AP rapporte que « le ministère russe de la Défense a déclaré que les frappes étaient des représailles à une incursion récente dans la région de Briansk, dans l’ouest de la Russie, par ce que Moscou a déclaré être des saboteurs ukrainiens. L’Ukraine a démenti cette affirmation et a averti que Moscou pourrait utiliser ces allégations pour justifier l’intensification de ses propres attaques ».
Le bombardement a eu lieu alors que la perspective d’une résolution diplomatique de la guerre dans un avenir proche semble pratiquement inexistante après plus d’un an de combats meurtriers, la Russie poursuivant son assaut contre l’Ukraine tandis que les gouvernements occidentaux – principalement les États-Unis – continuent d’injecter des armes dans la zone de guerre.
« Qu’il n’y ait aucun doute à ce sujet : Poutine doit immédiatement mettre fin à cette folie en Ukraine », a écrit Jeremy Scahill, de The Intercept, dans un article publié la semaine dernière. « Il s’agit d’une campagne effroyable et meurtrière dans laquelle il s’est engagé, et le nombre de morts est choquant. L’administration Biden devrait faire ce que l’on nous répète sans cesse comme étant intenable, irréaliste ou qualifié d’apaisement : faire de la fin négociée de la guerre la priorité absolue.
« C’est une position raisonnable pour les gens qui regardent ce bain de sang de vouloir faire tout ce qui est possible pour aider les Ukrainiens à se défendre, et soutenir les transferts d’armes vers l’Ukraine ne fait pas de vous un pion de l’État impérial américain », a poursuivi M. Scahill. « Mais la question de savoir si les États-Unis et l’OTAN devraient fournir une aide militaire est un piège parce qu’elle est présentée comme un choix binaire. Qu’a fait notre gouvernement pour trouver d’autres voies ? A-t-il épuisé tous les efforts diplomatiques ? »
Traduction de Common Dreams par Aube Digitale
Dans l’usine à bobards qu’est la propagande de guerre de l’OTAN, le bombardement par la Russie des ses propres troupes installées depuis des mois dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhia mérite à l’heure actuelle l’Oscar de la désinformation, ex-æquo avec le sabotage du gazoduc que les Russes auraient fait sauter au lieu tout simplement de tourner le robinet qui se trouve être chez eux.
Ce sont les Russes qui gèrent cette centrale et nos médias n’arrêtent pas de faire croire que ce sont les Russes qui l’ont bombardée. Exactement la même imposture qu’avec le gazoduc Nord Stream qui pourtant leur profitait, et il y en a tant d’autres du même courant crétiniste. A croire que les imposteurs médiatiques payés par les réseaux Soros inféodés à la CIA, considèrent avec certaines raisons qu’il n’y a que des imbéciles sur les réseaux sociaux.