Un organe de propagande du PCC menace Elon Musk pour ses commentaires sur la fuite en laboratoire du COVID

Elon Musk, PDG de Twitter et de Tesla, s’est retrouvé dans le collimateur du Parti communiste chinois (PCC) lorsqu’il est intervenu dans le débat sur l’origine du COVID-19 et a attiré l’attention sur la théorie selon laquelle le virus aurait fui d’un laboratoire chinois.

La personne la plus riche du monde s’est jointe aux commentaires sur un article du Wall Street Journal du dimanche 26 février, qui rapportait qu’un rapport secret du Département de l’énergie indiquait que le virus avait probablement fui de l’Institut de virologie de Wuhan (IVW). Le régime chinois nie la théorie de la fuite du laboratoire et a accusé ses partisans d’être des théoriciens du complot.

Les commentaires de Musk

Le milliardaire s’est lancé dans des discussions sur Twitter suite à la nouvelle, certains utilisateurs accusant le Dr Anthony Fauci, ancien directeur des National Institutes of Health (NIH), d’avoir financé des recherches à gain de fonction à l’IVW avant que le virus ne commence à se propager début 2020.

« Le Dr Anthony Fauci a financé la recherche sur les gains de fonction au laboratoire de Wuhan, a menti au Congrès à ce sujet, et maintenant le FBI et le ministère de l’Énergie ont conclu que le coronavirus provenait du laboratoire de Wuhan », a écrit un utilisateur de Twitter dont le pseudonyme est @KanekoaTheGreat. « Cela signifie-t-il que le Dr Anthony Fauci a financé le développement du COVID-19 ? »

« [Fauci] l’a fait par le biais d’une organisation intermédiaire (EcoHealth) », a écrit Musk dans une réponse, faisant référence au Dr Anthony Fauci, ancien chef de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et ancien conseiller médical en chef de la Maison Blanche. Le NIAID de Fauci a envoyé 3,4 millions de dollars de subventions de recherche au laboratoire de Wuhan par l’intermédiaire de l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance.

Bien que ce commentaire de Musk soit le dernier d’une série de coups de gueule contre Fauci, il a mis quelques nerfs à vif de l’autre côté du Pacifique.

« Les forces politiques anti-chinoises en Amérique ont une fois de plus amplifié la rumeur selon laquelle le COVID-19 aurait fui de l’Institut de virologie de Wuhan », peut-on lire dans un article publié le 28 février par le Global Times, le porte-parole du PCC, intitulé « Elon Musk, êtes-vous en train de casser la marmite de la Chine ? », ce qui se traduit par l’euphémisme occidental « ne mordez pas la main qui vous nourrit ».

« Même le célèbre patron de Tesla, Elon Musk, a rejoint le mouvement », peut-on lire dans l’article.

« Certains peuvent penser que [Musk] a fait ces remarques uniquement pour attaquer Fauci, mais les posts qu’il a repostés lient presque tous les origines du COVID-19 à la Chine. Et cet argument est utilisé à plusieurs reprises par la droite américaine hostile à la Chine et par les médias anti-chinois pour monter la Chine en épingle. »

L’article du Global Times affirme ensuite que la collaboration entre le laboratoire de Wuhan et EcoHealth Alliance n’a « aucun rapport » avec la recherche sur le coronavirus ou la recherche sur le gain de fonction (recherche qui rend le virus plus puissant ou plus transmissible, ou les deux), qualifiant toute personne qui suggère le contraire de « théoriciens de la conspiration sur Internet » et de « forces anti-chinoises ».

« Briser le wok de la Chine »

Les commentaires des médias d’État sont le signe que le régime chinois est mécontent des propos du milliardaire.

Le régime autoritaire surveille de près les entreprises occidentales qui opèrent en Chine et réagit souvent de manière radicale lorsqu’il estime qu’une entité a dépassé les bornes. Ces réactions consistent notamment à exercer des pressions sur les entreprises pour qu’elles s’en tiennent au discours du régime ou à les boycotter purement et simplement.

En 2019, en réponse à une déclaration non datée de la société de vente au détail H&M qui se disait « profondément préoccupée par … les accusations de travail forcé » au Xinjiang, la Ligue de la jeunesse communiste, suivant l’appel de la télévision d’État chinoise, a lancé une campagne de boycott. Cette campagne a été lancée alors que des rapports font état de la détention de plus d’un million de Ouïghours musulmans, ainsi que de stérilisations forcées, de travaux forcés et de torture.

Il est à noter qu’une partie du commentaire de la Ligue de la jeunesse est formulée de manière presque identique à celui publié par le Global Times mardi, à savoir : « ne vous attendez pas à être nourri par les Chinois et à briser le wok chinois en même temps ».

À la suite de la campagne de boycott, H&M a été retiré des plateformes en ligne telles que Tmall et Alibaba et a connu des baisses importantes de ses ventes dans le pays.

Dans le cas de Musk, le signal envoyé mardi par le régime chinois a connu un changement de ton significatif par rapport à la dernière fois où Musk a pataugé dans la politique chinoise.

Dans une interview accordée au Financial Times en octobre 2022, Musk a déclaré qu’il recommandait une « zone administrative spéciale pour Taïwan qui soit raisonnablement acceptable » et qu’un tel « arrangement » entre Taïwan et le régime chinois pourrait probablement être « plus clément que Hong Kong. » Ce commentaire a reçu le soutien des propagandistes chinois qui ont vu dans les remarques de Musk un soutien aux intentions claires du régime de revendiquer Taïwan, une démocratie autogérée, comme son propre territoire.

La Chine est le deuxième marché le plus important de Tesla, avec une moyenne de ventes de 1 016 véhicules par jour en 2023, selon Reuters. Mais le constructeur automobile est actuellement confronté à de forts vents contraires de la part de concurrents en Chine tels que BYD, qui ont introduit de nouveaux modèles et de nouveaux designs intérieurs dans ses produits de voitures électriques.

The Epoch Times a contacté Tesla pour un commentaire.

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale