Albert Coroz: Une jeune femme russe, Yulia Chernysheva, a été arrêtée pour avoir chanté un chant populaire russe lors d'une manifestation pro-ukrainienne en Allemage. Elle a pu s'enfuir lorsqu'elle s'est rendue compte que la police allemande était à ses trousses mais elle a fini par être arrêtée pour incitation à la haine et à la violence, ainsi que pour troubler la paix sociale". Yulia Chernysheva risque 10 ans de prison.
Comment l'Allemagne en est-elle arrivée à ce degré de dictature de la pensée ?
A présent, ce n'est pas seulement le déni et la banalisation grossière de génocide, des crimes contre l'humanité, mais les crimes de guerre seront aussi inclus dans le code pénal. Cette loi englobe par conséquence la diversité d'opinions concernant la guerre en Ukraine, une prise de position pas alignée sur le discours atlantiste est devenue punissable par l'extension de la loi.
*******
Yulia Chernysheva, qui a dansé "Kalinka" le 9 mai devant des militants pro-ukrainiens...
Yulia Chernysheva a été fouillée dans son appartement de la ville allemande de Landshut, le Bild en parle. Trois smartphones et un ordinateur portable ont été confisqués à la femme russe. Ioulia est soupçonnée d'avoir approuvé des infractions pénales et d'avoir insulté des Ukrainiens. En outre, la police a déclaré qu'elle vivrait en Allemagne sans permis de séjour valide. Les nazis allemands au travail... perquisitionnés par la Gestapo pour le crime de danser...
https://www.youtube.com/watch?v=xYikzrxp7GM
État de droit à l'allemande
Dimanche 30 octobre 2022
Le parlement allemand a tenté d'approuver secrètement une loi qui permettrait aux procureurs d'État de décider eux-mêmes de ce qui est vrai et de ce qui ne l'est pas.
Dans la nuit du 20 octobre, alors que presque personne n'y prêtait attention, le parlement allemand a voté à 514 voix contre 92 une proposition gouvernementale visant à modifier la soi-disante loi fédérale sur le registre central. Même les citoyens versés dans la politique ne savent pas ce qui se cache derrière le nom incompréhensible, et ils n'ont pas besoin de le savoir. Le monstre bureaucratique aux consonances effrayantes n'a servi qu'à y rattacher la modification vitale du très important article 130 du Code criminel et ainsi à le cacher au public, et pour cause.
Conformément au paragraphe 3 de l'article 130, toujours valable jusqu'à présent, la négation de la Shoah est un délit pénal en Allemagne, passible d'une amende et d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison,
"celui qui approuve ou nie les crimes commis sous le règne du national socialisme, les nie ou bagatellise, ou se comporte.... d'une manière qui perturbe la paix sociale en public..."
Même cette formulation soulève de nombreuses questions, car la loi accorde consciemment et de manière incompatible avec l'État de droit une liberté de mouvement presque illimitée aux procureurs de la République, qui peuvent décider eux-mêmes sur cette base ce qui constitue une "banalisation" et quelles déclarations menacent ou perturbent la paix sociale.
Après que le concept de « nazi » soit étendu ces dernières années à presque toutes les opinions d'opposition, de la critique du vaccin covid ou de la révolution énergétique au déni de la catastrophe climatique, il n'est pas exagéré de dire qu'il s'agit d'un paragraphe extensible à souhait.
En cette nuit d'octobre, les représentants ont ajouté un nouveau paragraphe 5 au paragraphe 130, qui, avec sa généralité et ses possibilités d'interprétation les plus larges, dépasse de loin même le déjà problématique paragraphe 3 cité ci-dessus. Selon eux, à l'avenir, l'approbation publique, le déni et la banalisation grossière du génocide, des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre seront inclus dans le code pénal. Ces actes peuvent être dirigés contre des groupes de personnes ou d'individus et "doivent être capables d'inciter à la haine et à la violence contre des individus et des groupes, ainsi que de troubler la paix sociale".
Il était évident pour quiconque entendait parler de la nouvelle loi pénale par les médias d'opposition une semaine plus tard qu'ils légiféraient pour un seul événement : la guerre en Ukraine. La propagande de guerre pro-ukrainienne afflue des médias du système. Le président Zelensky se tourne vers nous chaque jour avec de plus en plus d'exigences, que nous devons satisfaire immédiatement, les Russes perdent chaque jour et ils sont les seuls à commettre des crimes de guerre. D'après les médias de langue allemande, il est totalement impossible de savoir ce qui se passe non seulement en Ukraine et en Russie, mais en relation avec la guerre dans le monde.
Le nouveau paragraphe de l'article 130 peut désormais être utilisé contre toutes les nouvelles et analyses, qui contredisent la position et les nouvelles des dirigeants politiques et des médias qui les servent, contre tous ceux qui tentent de se faire une idée et de se renseigner de la guerre de manière quelque peu objective, et encore plus, la loi est utile contre les dizaines de milliers de manifestants qui réclamant la paix chaque semaine.
Après tout, selon la loi, le parquet peut décider quels sont les paroles condamnables comme une négation des crimes de guerre, la définition de la haine et ce qui trouble la paix sociale.
Selon les déclarations officielles, la loi était nécessaire en raison de la procédure pour faute engagée par l'UE contre l'Allemagne. La Commission européenne s'est plainte que l'Allemagne ne se conforme pas légalement à la lutte contre le racisme, puisque la "banalisation grossière publique" des crimes de guerre n'y était jusqu'à présent pas considérée comme un crime. L'affirmation de l'UE est fausse en soi, rien de plus qu'une partie de la campagne de l'empire contre la liberté d'expression.
Mais si l'Allemagne voulait de toute façon se conformer à la volonté de l'UE, il aurait été possible de créer une loi quelque peu conforme à l'État de droit, et il aurait été possible de rendre punissable le fait de nier les crimes de guerre prouvés et condamnés par la Cour internationale de justice. Il n'était nullement nécessaire que l'État allemand transmette à tout moment la définition des crimes de guerre. Maintenant que nous sommes des alliés de l'Ukraine, les parquets qualifient ce qu'ils veulent de crimes de guerre, ils n'ont aucune obligation de le prouver, il suffit de citer les rapports partiaux des médias du système financés par l'État.
Le parlement et le gouvernement étaient évidemment conscients que la loi est difficilement conciliable avec l'Etat de droit, car sinon pourquoi l'auraient-ils caché derrière une autre loi dans le cadre d'une action nocturne ?
Ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas est depuis longtemps déterminé par les autorités supérieures, et désormais, ce sont les procureurs de la République qui décident quelles déclarations et quelles diffusions d'informations doivent être sanctionnées. Quiconque veut descendre dans la rue aujourd'hui pour manifester contre le soutien allemand à l'Ukraine et pour la paix réfléchira à deux fois au risque auquel il s'expose, et on peut également se demander si de tels mouvements et des mouvements similaires seront autorisés à l'avenir. Et les quelques journalistes et éditeurs d'opposition seront encore plus sous pression s'ils veulent poursuivre leurs activités.
source: https://neokohn.hu/2022/10/30/jogallamisag-nemet-modra/
********
Remember Yuliya? Russian shabolda in #Germany. Here she advises all Russians in Europe to waste energy so more money is paid to #Russia. The title “how to support russian army and don’t go to jail in #Europe” 1/3 #visaban #visabanforrussians #OpRussia pic.twitter.com/nTTdnxzOal
— Mariia Kramarenko (@KramarenkoMari3) September 3, 2022
Hier sitzt die russische Propagandisten auf dem Klo und wischt sich mit der polizeilichen Einladung des Hintern
@polizeiNB und sagt „Was soll man machen, wenn man Mückendreck von der Polizei über Ukrainer erhaltet“. pic.twitter.com/ZPlr5OJOlb— Anna (@Anna_lena2022) August 20, 2022
Voir aussi comme exemple de police de la pensée allemande:
En Allemagne 10 ans de prison et en Russie une statue…chercher l’erreur..