Ursula von der Leyen estime que la Russie est « la menace la plus directe à l’ordre mondial »

La Russie « est aujourd’hui la menace la plus directe pour l’ordre mondial avec la guerre barbare contre l’Ukraine, et son pacte inquiétant avec la Chine », a déclaré ce jeudi la présidente de la Commission européenne, au 78e jour de la guerre en Ukraine.

Lire la suite sur BFMTV

11 commentaires

  1. Posté par maury le

    Cette guerre qui profite aux Américains
    Point de vue
    Antoine de Lacoste 11 mai 2022 International Etats-Unis Ukraine Gaz

    Six mois après leur piteuse retraite d’Afghanistan où ils furent la risée du monde, les Américains semblent tenir leur revanche. L’invasion russe de l’Ukraine, qu’ils ont annoncée si fort qu’ils semblaient bien la désirer, n’a, pour l’instant, pour eux, que des avantages.

    Tout d’abord, les sanctions prises dans la précipitation par les Européens vont permettre aux États-Unis de vendre à l’Europe du gaz naturel liquéfié (GNL) au prix fort. Jusqu’à présent, l’écart de prix était tel avec le gaz russe que les achats européens étaient marginaux. Les présidents américains n’avaient pourtant pas ménagé leurs efforts pour inciter les Européens à être plus compréhensifs, mais sans grand succès. Grâce, notamment, aux Allemands qui préféraient traiter avec les Russes. Le fameux gazoduc Nord Stream II avait pu s’achever dans la douleur malgré les menaces et les sanctions des États-Unis.

    Cet échec américain n’aura pas duré longtemps et, dès l’invasion de l’Ukraine, la pression fut mise sur l’Allemagne qui, cette fois, céda. Nord Stream II est fermé avant même d’avoir commencé à fonctionner, provisoirement il est vrai, mais c’est la première reculade allemande sur le sujet. Elle est facilitée par la présence des Verts au gouvernement, pour qui l’idéologie russophobe passe avant l’intérêt national. Les Allemands réfléchissent, maintenant, à de gigantesques investissements permettant d’être approvisionnés en GNL. Ils dépenseront donc beaucoup pour acheter plus cher : à Washington, on doit sourire quelquefois.

    Les autres pays européens sont également sommés de s’orienter vers d’autres sources d’énergie. Ce ne sera pas simple : l’Algérie et la Norvège ont fait savoir qu’ils ne pouvaient produire plus et (pas de chance !) l’Iran et le Venezuela sont sous sanctions. L’Amérique en a décidé ainsi et l’Europe a obéi, bien sûr. Seule la courageuse Hongrie résiste. En attendant, l’Ukraine continue d’être approvisionnée en gaz russe. Au bal des hypocrites…

    Autre satisfaction américaine, le gigantesque pont aérien destiné à approvisionner l’Ukraine en armes. Cela réjouit, bien sûr, le complexe militaro-industriel pour qui les bonnes affaires vont reprendre. Ces armes sont données et non vendues, dit-on parfois. En réalité, beaucoup seront payées par l’Ukraine qui sera, pour cela, soutenue financièrement par les États-Unis mais aussi par l’Europe. Belle opération.

    De plus, le réarmement annoncé de nombreux pays occidentaux permettra à l’Oncle Sam de rentrer largement dans ses frais. Gageons, ainsi, que beaucoup, comme l’Allemagne, sauront par exemple choisir des F-35 américains et non des Rafale français. Mais nous continuerons à faire comme si de rien n’était.

    Troisième satisfaction américaine : la presque unanimité européenne contre la Russie. Ce ne fut pas toujours le cas : ainsi, en 2003, lorsque l’Amérique attaqua l’Irak sous les motifs les plus mensongers, Paris, Berlin et Moscou s’étaient rapprochés pour condamner cette guerre. Washington en avait été profondément irrité et inquiet. Presque vingt ans après, la revanche semble totale.

    Mais nous ne sommes qu’au début de cette histoire et les Américains feraient bien de ne pas crier victoire si vite. Ils en font déjà trop, comme souvent. Biden a appelé à un changement de régime à Moscou et plusieurs journaux américains affirment que ce serait grâce aux renseignements américains que le croiseur russe Moskva a été coulé et que plusieurs généraux russes ont été abattus. Le Pentagone a démenti mais ces affirmations sont crédibles. La frontière entre soutien et cobelligérance devient ténue.

    Plusieurs responsables américains, comme Lloyd Austin, ne cachent pas leur volonté d’affaiblir durablement la Russie. C’est la ligne des faucons qui l’a emportée et c’est une pente bien incertaine, car il est peu probable que ces menaces fassent reculer Poutine, dont rien ne prouve à cette heure que la popularité a été entamée.

  2. Posté par maurym le

    https://observatoiredumensonge.com/2022/05/15/traitre-a-la-france/ Macronéron n’en finit pas de bomber le torse depuis qu’il est dirigeant de l’uerss il en profite pour avancer ses pions pour effacer la France et constituer une Europe fédérale donc une uerss avec ses satellites

  3. Posté par maury le

    https://www.anguillesousroche.com/sante/par-decret-passe-en-catimini-macron-et-veran-creent-le-conseil-national-de-certification-soumis-au-gouvernement-pour-reconduire-ou-retirer-le-droit-dexercer-des-medecins-qui/ Macron et Véran “les young leaders” font parti du N.O.M ou dictature mondialiste copains coquins avec l’ impayable Von der Lyen jamais élue mais bien placée !”Aux mains de ces corrompus nous sommes!!!des mains de ses corrompus nous devons sortir!!!Profitant du covid ils ont “machiné” quelque chose de pas clair pour nous
    transformer en zombis bien obéissants !Réveillons nous pendant qu’il en est encore temps.Poutine est le grain de sable dans l’engrenage.

  4. Posté par FFK le

    Preuve que l’UE et les USA utilisent les ukrainiens comme chair à canon car, leurs “aides” sont militaires ! Et Zelensky de demander plus de matériel militaire, plus d’argent mais point de matériel sanitaire ! La Russie de Poutine a toujours demandé que les accords de Minsk soient respectés , cela n’a jamais été le cas ! Depuis le coup d’Etat, du Maïdan de 2014, (financé à hauteur de 5 milliards de dollars par le gouvernement US de l’époque ) perpétré contre un gouvernement démocratiquement élu, et ouvertement pro-russe (car, la Russie accordait des rabais énergétiques contrairement à l’UE, qui ne produit pas de gaz ou de pétrole)…

  5. Posté par pierre frankenhauser le

    Cette grue considère-t-elle que l’ordre mondial est acceptable pour tous ? L’hégémonie des tricheurs américains et leurs clébards européens sera bientôt en état de mort clinique, et laissera enfin la place à un monde multipolaire.

  6. Posté par G5 le

    Mais c’est qui cette gonzesse.

  7. Posté par Anubis de la vallée le

    Tant mieux si Président Putin est une menace à leur ordre mondial.

  8. Posté par Serguei le

    Celle-la, fait partie de cette caste pseudo dirigeante qui mène l’Europe à sa perte. Les prémices sont déjà en place et les européens (EU) et associés sont entrain de tomber dans cette frange de déclin sans retour. Les premiers seront les Allemands, d’ici à cet automne leur économie va se prendre dans les dents une méchante droite qui va leur faire très mal.

  9. Posté par mady le

    Ce serait le moment de se mettre à table et de discuter de paix au lieu de livrer des armes à tour de bras pour énerver encore plus Poutine

  10. Posté par antoine le

    La personne la plus dangereuse est Mme von der Leyen elle-même !
    Mais elle ne s’en rend pas compte !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.