Reconnaissance des communautés religieuses. Neuchâtel 1 – Qatar 0

Yvan Perrin
Ancien Conseiller national
post_thumb_default

 

Neuchâtel 1 – Qatar 0

 

Voici le résultat du match qui s'est joué hier dans les urnes à Neuchâtel. Il était question de reconnaissance des communautés religieuses, au pluriel mais c'était bien de l'islam dont on parlait. Même si autorités et médias ont fait de leur mieux pour enfumer l'électeur, la population ne s'est pas fait avoir. Le quotidien Arcinfo, qui n'avait pas ménagé ses efforts en faveur du texte, en convient, la défiance l'a emporté. N'en déplaise au plumitif, la défiance n'a rien à faire ici, c'est simplement la prudence. La loi était fortement marquée du sceau socialiste, ce qui ne manquait pas d'inquiéter. On se souvient avec quelle fierté Micheline Calmy-Rey promenait Tariq Ramadan, promu au rang de bâtisseur de ponts entre l'Occident et l'islam. Le monde politique, les médias tombaient en pamoison à chacune de ses apparitions, on fustigeait ses adversaires. On cerne un peu mieux le personnage aujourd'hui mais rares sont les journalistes qui admettent avoir encensé un homme dont l'apparence ne correspondait pas au contenu. Nous n'avons pas oublié non plus que le Conseiller aux Etats socialiste Carlo Sommaruga avait reçu un homme condamné pour ses liens avec le terrorisme islamique au Palais fédéral. Lors de l'inauguration du Musée des civilisations de l'islam, le président socialiste de La Chaux-de-Fonds Théo Huguenin-Elie disait voir "une exposition dégagée de tout prosélytisme."

 

Face à pareil aveuglement, la population neuchâteloise a estimé qu'il n'était pas raisonnable de confier le soin à son seul gouvernement de dire oui ou non aux divers courants religieux cohabitant avec les religions officielles. C'est sans doute l'élément qui a fait basculer le score du bon côté, le fait que le Conseil d'Etat prévoyait d'exclure le souverain du débat. Il est évident que rares auraient été les acteurs politiques refusant de reconnaitre l'islam tant la vindicte des islamistes et de la gauche leur aurait pourri la vie. Empêcher le souverain de donner son avis, pourtant principal intéressé, visait à faire de la reconnaissance de l'islam une simple formalité administrative, ce que la communauté réclamait précisément. C'était futé de sa part de faire croire qu'il n'y a aucune dimension politique dans la pratique de l'islam. Ce simple détail suffit pour mesure la sincérité de la démarche. Neuchâtel ne s'y est pas trompé. Pour conclure avec le mot d'Arcinfo, s'il y a eu défiance hier, c'est envers les autorités.

Yvan Perrin, 27.09.2021

 

6 commentaires

  1. Posté par Rikiki le

    La crédibilité des politiciens en a pris un sérieux coup depuis plusieurs mois. Celle d’Arcinfo, Le Nouvelliste, La Côte, faisant partie du goupe Hersant Media (Français) est vendu au gouvernement quand ce n’est pas un multimilliardaire américain qui arrose les médias. Le Monde reçois 8 millions, comme d’autres quotidiens, de de la Fondation Bill Gates, pour cacher toutes les combines que le peuple est sensé ignorer, comme d’autres quotidiens.

  2. Posté par delamontagne le

    La photo présentée est celle d’une classe d’école néerlandaise dont les enfants sont contraints de visiter la mosquée.
    L’imam donne des instructions sur la façon dont les enfants doivent prier.
    Cela fait 5 ou 6 ans et il y a eu beaucoup d’agitation à ce sujet dans les NL-Media.
    Si cela avait été mon enfant, je serais personnellement allé à la mosquée et je l’aurais laissé.
    Mais j’ai 80 ans et je n’ai que des petits-enfants aux Pays-Bas……..

  3. Posté par Sophie le

    Afin de voter contre l’UDC, vous tombez dans les mains de l’Islam politique, qui est fasciste, misogyne et antisémite.
    Vous ne faites rien pour ceux qui ont quitté l’Islam au nom de l’égalité hommes-femmes et la liberté de pensé, mais vous vous battez pour ses opposants ?

  4. Posté par Wild le

    Merci M. Perrin, personne n’en parle .

  5. Posté par Yvan Perrin le

    Très exactement ça. Merci Sergio !

  6. Posté par Sergio le

    Merci Monsieur Perrin. Ainsi, le peuple montrerait de la défiance envers les autorités, que c’est bien dit. Cela ne vexe personne et le choix des mots donne un sentiment de modération de bon aloi. Imaginons un instant d’inverser les rôles. Le bon peuple aurait désavoué une tentative de l’UDC. On voit d’ici la réaction jubilatoire des journalistes militants qui auraient conclu à la perte de toute crédibilité d’une coterie de droite fascisante faisant feu de tout bois. Double victoire donc.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.