Quand l'exemple vient de gauche, l'asile au Danemark
Le gouvernement danois vient de démontrer qu'on peut être de gauche sans être naïf. C'est très rare, ça mérite d'être étudié voire imité. Le 03 juin dernier, le parlement a soutenu un texte prévoyant que les procédures d'asile soient menées dans un état tiers hors Union européenne. Au terme du processus, seuls les requérants admis pourront gagner le Danemark pour être pris en charge. Il faut maintenant trouver l'état tiers susceptible d'héberger les centres d'accueil. Les avantages sont indéniables. Le coût des procédures sera réduit et le problème du retour des requérants déboutés ne se posera pas. Ce procédé aura sans aucun doute un effet bénéfique au niveau de la délinquance importée puisqu'elle n'atteindra plus le territoire danois mais sera au contraire traitée selon les normes du pays tiers, généralement moins agréables que celles qui prévalent au Danemark.
L'UDC estime que l'exemple danois doit être suivi. Notre pays aurait tout à gagner à procéder de la sorte. Certes, la perspective d'accueillir des centres de ce genre n'est pas de nature à enthousiasmer les états tiers potentiels mais ils pourraient aisément y trouver leur compte dès lors qu'ils bénéficieraient des économies que nous pourrions réaliser. Rien que ce que nous coûtent les renvois constituerait déjà une somme pour le moins attractive sans compter les frais liés à la délinquance vagabonde. La loi sur l'asile actuelle est clairement en faillite. La perte en ligne constatée dans les centres de renvois est effarante. Le Conseil fédéral tente de rassurer le bon peuple en comptabilisant les disparus comme ayant quitté la Suisse par leurs propres moyens. C'est sûr qu'une personne dont on organise le retour gratuitement aura à cœur de rentrer chez elle à ses propres frais. Le prétendre, c'est déjà audacieux mais imaginer que les gueux vont gober ça, c'est carrément une insulte à l'intelligence. Le temps des expériences hasardeuses est terminé, la naïveté a montré ses limites. Sans doute l'ouverture d'un centre dans un état tiers n'est-elle pas encore pour demain. En attendant, l'UDC va exiger l'expulsion immédiate des requérants délinquants et la suppression de l'avocat gratuit, comprenez à la charge du contribuable, dont le rôle est de prolonger le séjour de celles et ceux qui doivent s'en aller.
Après l'empirisme organisateur, place à la rigueur.
Céline Amaudruz
Conseillère nationale
Présidente UDC Genève
Pour ça il faut des frontières , Pas des passoires…
https://www.eutimes.net/2021/07/miss-swiss-2016-finalist-dates-arab-refugee-for-a-while-breaks-up-ends-up-with-acid-attacked-face/
Une info qu’on ne risque pas de voir sur RTSocialiste…
Circulez, il n’y a rien à voir!
Si un proposition similaire est présentée, TOUS les partis sauf l’UDC la refuserait !
C’est effectivement une bonne proposition qui s’apparente de loin à une demande de visa !
Il faudrait peut-être un jour y revenir à cette bonne ”vieille” méthode du visa … !!
Ils ont mal lu: même en cas d’acceptation de la demande d’asile cette dernière sera traitée hors du Danemark. Plus question du Danemark pour parasiter à vie.