Ecosse : une étudiante fait l’objet d’une enquête pour des propos sur les différences entre sexes

post_thumb_default

 

Une enquête a été ouverte par l'université d'Abertay, à Dundee en Ecosse, contre une étudiante qui a affirmé en cours que les femmes possèdent un vagin et ne sont pas aussi fortes physiquement que les hommes, selon plusieurs médias britanniques. Des mesures disciplinaires pourraient être prises contre Lisa Keogh, 29 ans, pour commentaires «offensants» et «discriminatoires», rapporte le Times et le Daily Mail.

L'étudiante aurait fait l'objet d'un signalement de la part de camarades après avoir déclaré – au cours d’un séminaire vidéo sur le féminisme, le genre et la loi début mai au sein de l'université – que les femmes étaient nées avec des organes génitaux féminins et que «la différence de force physique entre les hommes et les femmes est un fait». 

Lisa Keogh a expliqué avoir émis des inquiétudes à propos de la participation de femmes transgenres aux compétitions d'arts martiaux mixtes, car «une femme qui [a eu] de la testostérone dans son corps pendant 32 ans [est] génétiquement plus forte que la femme moyenne», a-t-elle expliqué. Elle aurait également qualifié les femmes de «sexe faible», a rapporté l'un de ses camarades de séminaire cité par le Daily Mail.

Je n'avais pas l'intention d'être offensante, mais j'ai participé à un débat et exposé mon point de vue sincèrement

Les plaintes d'autres étudiants concernant Lisa Keogh ont donné lieu à une enquête officielle de l'université, selon les deux médias. «Je pensais que c'était une blague. Je ne pensais pas que l'université me poursuivrait pour avoir utilisé mon droit légal à la liberté d'expression», a-t-elle réagi auprès du Times. Etudiante en dernière année, la jeune femme craint qu'une sanction ne l'empêche de devenir avocate spécialisée dans les droits de l'Homme.

«Je n'avais pas l'intention d'être offensante, mais j'ai participé à un débat et exposé mon point de vue sincèrement [...] Je n'étais pas méchante, transphobe ou agressive. J'énonçais un fait biologique fondamental», s'est défendue Lisa Keogh. Auprès de Metro, l'université a refusé de commenter l'enquête en cours, expliquant être dans l'obligation d'investiguer sur toutes les plaintes reçues. «Pour être tout à fait clair, la liberté d'expression dans le cadre de la loi est non seulement autorisée à Abertay, mais elle est fortement encouragée. Toutes les universités devraient être des lieux où les questions controversées, difficiles ou même dérangeantes peuvent être débattues de manière constructive et collégiale», a néanmoins assuré l'établissement.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Sergio le

    On peut se demander qui est le plus grotesque. Le défilé des offensés ou l’offenseuse ? À moins que ce soit l’offense qui est ridicule.

  2. Posté par aldo le

    Après pas de races il n’y a plus de sexes. Mais tant qu’il y a du pognon pour soutenir des telles imbécilités, on va encore trouver d’autres sujet de propagandes pour les enfants des écoles élémentaires.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.