Une plainte a été déposée mercredi 12 août à Paris par l’association française des victimes du terrorisme (AFVT) pour dénoncer la diffusion sur les réseaux sociaux, accompagnée de messages de haines, des photos des victimes de l’attaque au Niger contre des humanitaires français, a annoncé l’association.
La plainte signale des faits d’«atteinte à l’intégrité d’un cadavre» et de «provocation publique à la discrimination par voie électronique», selon le directeur général de l’association, Guillaume Denoix de Saint-Marc. «Nous sommes nombreux à avoir été choqués par la circulation de ces images ainsi que par l’utilisation qu’en font certains internautes identitaires pour appeler à la haine contre les musulmans dans leur globalité», a-t-il expliqué à l’AFP.
(…)
Via Fdesouche
Vous avez voté et façoné votre société : ne venez pas vous plaindre ni plaindre ceux qui sont des Bisounours écervelés !
@ Marie-France:
Et – la photo du petit Syrien était un photo-montage.
Un fait reconnu – mais très peu diffusé par les médias…
Son grand-oncle Hélie Denoix de Saint Marc n’aurait peut-être pas été d’accord avec cette réaction pro-terroriste. On a peine à croire que le fils d’une victime du terrorisme essentiellement islamique prenne des gants avec une religion mortifère dès ses débuts. Mais l’Occident déborde aujourd’hui de cerveaux fous, alors…
Ne pas voir les “images” de ce massacre le minimise; on est moins choqués, moins révolté , on oublie plus vite: ce que l’on ne voit pas n’existe pas… c’est le but de cette volonté d’ interdiction..
De quoi a t-il peur Guillaume???Est il converti à la religion d’amour et de paix?Où bien est il dans ce même courant politiquement correct du” vous n’aurez pas ma haine” au point de nier la réalité et de ne pas vouloir qu’on la montre?Si la réalité le choque il faudra pourtant qu’un jour il sort du dénie car le danger est dans nos murs!!!!!!!
«atteinte à l’intégrité d’un cadavre»
Par contre , la photo du petit garçon Syrien,Alan, étendu sur une plage,mort noyé lors d’un “voyage” de migrants, photo qui ,durant plusieurs jours a fait le tour de toutes les chaumières européennes, ça, ça n’était pas une atteinte à l’intégrité d’un cadavre !! Donner mauvaise conscience aux Occidentaux, mais surtout préserver les congénères d’Africains qui massacrent des occidentaux !!!
En fin de compte ,les medias ne montrent que les morts musulmans, cela n’est pas raciste mais montrer les égorgés occidentaux c’est raciste???? les droit de l’homme ne sont pas les mêmes pour nos progressistes décadents? A longueur d’année ils généralisent en parlant que de racisme blanc, y en à marre d’être insulté par des gauchos qui eux sont fachos et raciste.
Lorsque une tragédie (attentats, accident routier, etc …) se déroule et qu’il y a des MORTS, faut-il ou ne faut-il pas diffuser ces images choquantes ?
Dans le cas présent, certains s’en offusquent parce que c’est la secte mortifère (muzz radicalisés) qui en est la cause … !!
Cela me laisse songeur; au lieu de présenter les condoléances aux familles endeuillées l’association AFVT dépose plainte !
”Nous sommes nombreux à avoir été choqués par la circulation de ces images ainsi que par l’utilisation qu’en font certains internautes identitaires pour appeler à la haine contre les musulmans dans leur globalité”.