Le rassemblement Floyd/Traoré, une différence de traitement avec les Gilets jaunes ?

post_thumb_default

 

L'argument avait déjà été avancé deux jours plus tôt, souvent par les mêmes, au sujet de la manifestation en soutien aux migrants et aux sans-papiers. Outrés par l'ampleur, malgré son interdiction formelle par la préfecture de Paris, de la manifestation contre les violences policières organisée par le collectif «Vérité Pour Adama [Traoré]», plusieurs personnalités de droite, principalement du Rassemblement national (RN), se sont indignées du laxisme supposé des autorités vis-à-vis des manifestants, comparé au traitement réservé aux Gilets jaunes. 

«Dans l’impunité la plus totale, tout ce que la capitale compte de gauchistes et de communautaristes hurle sa haine de la police »

«Dans l’impunité la plus totale, tout ce que la capitale compte de gauchistes et de communautaristes hurle sa haine de la police !», s'est ainsi agacé l'eurodéputé RN Jerome Rivière. «Que fait l’Etat, pourtant si performant dans la répression des Gilets Jaunes ?», a interrogé plus loin l'élu.

🔴 Dans l’impunité la plus TOTALE tout ce que la capitale compte de gauchistes et de communauristes hurle sa haine de la police !

Que fait l’Etat, pourtant si performant dans la répression des #GiletsJaunes ? #JusticePourAdamapic.twitter.com/OdMMWpyDEg

— Jerome Riviere (@jerome_riviere) June 2, 2020

Le cadre du parti de Marine Le Pen Jean Messiha a lui aussi réagi, émettant un parallèle avec la manifestation de migrants et sans papiers qui s'est tenue quelques jours plus tôt : «Comme ce sont majoritairement des immigrés, toute intervention pour donner force à la loi est considérée comme nazie. C’est pas les Gilets jaunes hein ?», a-t-il déclaré. 

Voilà une manifestation interdite par la préfecture de police
Une de plus après celle des migrants il y a 48h
Comme ce sont majoritairement des immigrés, toute intervention pour donner force à la loi est considérée comme nazie.
C’est pas les #GiletsJaunes hein !#JusticePourAdamapic.twitter.com/qI0UebG3ZZ

— Jean MESSIHA (@JeanMessiha) June 2, 2020

Hors du parti, le même type d'argument a été agité par l'ancien militant identitaire Damien Rieu : «Si c’étaient des gilets jaunes ils auraient eu le droit au canon à eau, aux LBD, aux motos Brav-M, aux petites phrases haineuses de Castaner et Lallement», a-t-il déclaré.

Alors que la #France a interdit dans l'espace public les rassemblements de plus de 10 personnes, on ne peut qu'être étonné de la mollesse avec laquelle le préfet #Lallement et #Castaner gèrent cette manifestation. Imaginez si ça avait été des #GiletsJaunes... #JusticePourAdama

— Kevin Bossuet (@kevinbossuet) June 2, 2020

Même son de cloche chez le professeur d'histoire et chroniqueur Kevin Bossuet :«Alors que la France a interdit dans l'espace public les rassemblements de plus de 10 personnes, on ne peut qu'être étonné de la mollesse avec laquelle le préfet [Didier] Lallement et [le ministre de l'Intérieur Christophe] Castaner gèrent cette manifestation. Imaginez si ça avait été des Gilets Jaunes ?», a-t-il estimé. 

Ce qui est aussi inacceptable, c'est que certains du comité de soutien à la mémoire d'Adama Traoré veulent établir un lien entre ce qui s'est passé aux Etats-Unis et ce qui, soi-disant, se serait passé, il y a quatre ans, ici en France

Hors commentateurs politisés, la différence de traitement avec les Gilets jaunes a été reconnue par Jean-Pierre Colombies, ancien commandant de police et porte-parole de l'association UPNI (Union des policiers nationaux indépendants). 

«Nos forces de sécurité sont plus dans la retenue quand il s'agit de jeunes de banlieue, plutôt que lorsqu'ils sont mis en face de Gilets jaunes, cela n'aura échappé à personne», a-t-il déclaré auprès de RT France. La raison pour l'ancien policier est liée aux revendications des Gilets jaunes qui se situaient selon-lui «dans une mise en cause du système, tandis que les individus qu'on voyait défiler hier font intégralement partie de ce système». 

Nos forces de sécurité sont plus dans la retenue quand il s'agit de jeunes de banlieue, plutôt que lorsqu'ils sont mis en face de Gilets jaunes, cela n'aura échappé à personne

«Là où les Gilets jaunes portaient de nombreuses revendications sociales mais n'étaient pas très organisés (contrairement aux Black blocs), les collectifs du style Adama dénoncent uniquement ce qu'ils imaginent constituer un Etat policier et raciste. C'est leur seul motif de manifestation. Mais je le répète, cette police n'est pas raciste et la situation sociale est très différente de celle des Etats-Unis, les assimiler est une vue de l'esprit. Alors évidemment, les collectifs anti-police sont moins dangereux pour l'Etat, on les laisse casser quelques éléments de mobilier urbain, on les disperse dans le calme», a-t-il déclaré. 

Alors évidemment, les collectifs anti-police sont moins dangereux pour l'Etat

Côté Les Républicains, l'accent a été plus volontiers mis sur le danger sanitaire représenté par ce rassemblement massif alors que la crise du Covid-19 n'est pas résolue en Ile-de-France : «C'est inadmissible parce que je vous rappelle qu'on est toujours sous le coup de l'état d'urgence sanitaire et que normalement les rassemblements de plus dix personnes sont interdit», s'est indigné le chef de file des sénateurs LR Bruno Retailleau sur CNews.

Il y a quelques semaines, si on oubliait son attestation en allant acheter du pain on risquait une amende de 135 euros. Hier on a laissé 20 000 personnes s’agglutiner dans Paris... On ne peut pas utiliser une souffrance pour la transformer en haine contre une société #AdamaTraorepic.twitter.com/xwWFjgOsT7

— Bruno Retailleau (@BrunoRetailleau) June 3, 2020

«Ce qui est aussi inacceptable, c'est que certains du comité de soutien à la mémoire d'Adama Traoré veulent établir un lien entre ce qui s'est passé aux Etats-Unis et ce qui, soi-disant, se serait passé, il y a quatre ans, ici en France», a-t-il ajouté à propos des accusations de violences policières.

«Une telle manifestation, en plein état d'urgence, c'est bafouer la loi», a aussi dénoncé le président LR du Sénat Gérard Larcher sur RTL.

Dix-huit personnes ont été interpellées au cours des incidents survenus à la fin du rassemblement, qui a réuni quelque 20 000 participants venus s'agglutiner de façon chaotique sur le parvis du tribunal de grande instance de Paris (XVIIe arrondissement) à l'appel de la famille d'Adama Traoré, mort en 2016 après une interpellation à Beaumont-sur-Oise. Cette manifestation, organisée en premier lieu pour contester une expertise médicales disculpant les gendarmes impliqués dans l'affaire, a pris une autre résonance, se faisant l'écho des revendications des manifestants américains à la suite de la mort de Georges Floyd. 

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par antoine le

    Vu l’état confus de la justice (2 poids 2 mesures appliqué systématiquement) il est nécessaire de contester TOUTES les amendes de 135€ si généreusement distribuée.
    Il faut constituer une association (à but non lucratif) subventionnée par l’état pour contester ces amendes …

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.