Marie-Hélène Miauton dans Le Temps du jour.
"Il a été annoncé que les banques allaient «bénéficier» d’un accord signé par la Suisse avec les Etats-Unis…
[...] 1. Pourquoi la Confédération est-elle enrôlée dans un conflit qui oppose en réalité l’Etat américain à des entreprises privées, qui devraient n’engager qu’elles-mêmes? Cela date de février 2009 déjà, quand le gouvernement a obtempéré au diktat américain d’obtenir les noms et informations des clients d’UBS sans passer par la procédure légale d’entraide administrative utilisée jusque-là. Et ce dans le but de sauver cette banque de la faillite que signifiait pour elle une mise en accusation outre-Atlantique. Pourtant, l’avocat-conseil américain de la Suisse avait clairement indiqué que cette transmission de données hors du cadre juridique helvétique accentuerait la pression sur les autorités suisses, qui seraient ensuite contraintes de faire d’autres exceptions à leurs lois. Dommage que cette excellente analyse n’ait pas été entendue. Plus de quatre ans après, le conflit que la Suisse entendait régler dure encore, l’accord la forçant à traiter rapidement toute demande d’entraide judiciaire. Et il est stipulé qu’elle doit engager le personnel nécessaire pour cela! De façon récurrente, on se demande s’il fallait vraiment sauver UBS!"
Suite
Et vous, qu'en pensez vous ?