Thunberg et jeunesse écocondriaque — « 86 % des jeunes pensent à tort que le nucléaire émet du CO2 »

 

Article de Laurent Alexandre (chirurgien, énarque, entrepreneur,) dans L’Express :

Le blasphème écologique n’étant pas encore interdit, j’ose critiquer la prêtresse de l’écologie politique : le message de Greta Thunberg est nocif. Son discours contribue à la diabolisation du nucléaire : 86 % des jeunes Français pensent que le nucléaire émet du CO2 et participe au réchauffement climatique. [Pas grave qu'elle soit ignorante et se trompe, elle se « mobilise » dans le sens voulu...]

Ste Greta à Montréal : alliance de l’écologisme hystérique, du mythe de l’amérindien écologiste, de l’anglais (pas un mot de français de visible) et du féminisme

Pour faire plaisir à Greta Thunberg et ses militants, Emmanuel Macron ferme 14 tranches nucléaires, ce qui va augmenter le réchauffement climatique. Le remplacement des centrales nucléaires par des éoliennes et des panneaux solaires se traduira — dès qu’il n’y aura pas de vent ou de soleil — par l’allumage de centrales au gaz qui produisent 420 grammes de CO2 par kilowattheure et nous rendent dépendants du gaz russe. L’adolescente suédoise et son cortège de paniques servent de caution à des militants écolocatastrophistes qui veulent imposer une utopie verte — la fin de l’économie de marché et du confort — qui aurait de terribles conséquences sociales et politiques. J’ai débattu à la télévision avec les ambassadeurs de Greta Thunberg : ils ne sont pas verts, ils sont rouge vif…

Lors du forum de Davos, elle a tenu des propos dépressifs qui conduisent la jeunesse au Prozac : « Pourquoi étudier pour un futur qui bientôt n’existera plus ? » Derrière Greta, une nuée de prophètes annoncent la fin du monde. Fred Vargas explique que 6 milliards d’êtres humains mourront, et Yves Cochet prédit : « Il y a 1 chance sur 2 que l’humanité n’existe plus en 2050. » Dans la trace de Greta, la montée en puissance d’un courant malthusien, antiprogrès et géopolitiquement masochiste est stupéfiante. L’astrophysicien vert Aurélien Barrau a diabolisé la 5G et souhaite son interdiction, tandis que des écologistes exigent dans Libération que Thomas Pesquet cesse d’aller dans l’espace. Or seul le développement technologique peut décarboner l’économie mondiale. En bloquant les nouvelles technologies, les décroissantistes adeptes de Greta entraîneraient la chute du pouvoir d’achat, ce qui multiplierait les gilets jaunes, et amènerait les extrêmes au pouvoir ! La décroissance est rigolote quand on est un bobo vert à la terrasse des Deux Magots, beaucoup moins pour les gilets jaunes.

Une vision apocalyptique conduit à l’anti-humanisme. L’écologiste Jean-Marc Jancovici affirme : « Dans les pays occidentaux, il y a un premier moyen de réguler la population de façon raisonnablement indolore. Ne pas mettre tout en œuvre pour faire survivre les personnes âgées malades… » L’écologie politique saborde la civilisation occidentale : les collapsologues sont en Europe, tandis que les technologues sont en Chine. Pendant que les ambassadeurs de Greta hurlent que « la planète brûle », la Chine conquiert le leadership technologique, enchantée de notre suicide géopolitique : sont-ils manipulés par les Chinois ? Pour Greta, il est plus facile de sadiser une France macroniste masochiste, mais qui est le deuxième des pays le plus écologiques au monde selon l’université Yale, que la Chine. Grâce au nucléaire, la France est le pays qui produit le moins de CO2 par unité de richesse, et les Verts nous cachent que les feux d’Afrique subsaharienne représentent de 17 à 24 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre !

On assiste à la naissance d’une nouvelle religion autour d’une déesse qui prétend sur Twitter avoir des superpouvoirs. Greta Thunberg a avoué : « Avant de commencer ma grève de l’école, je n’avais pas d’énergie, pas d’amis et je ne parlais à personne. Je restais assise à la maison avec un trouble de l’alimentation. Tout cela a disparu maintenant, depuis que j’ai trouvé un sens dans ce monde… » Avons-nous vocation à paniquer pour accélérer la guérison de sainte Greta ?


Thunberg n'est pas le messie, c'est une jeune fille extrêmement anxieuse (Sky Australie, en anglais)

Voir aussi

ECR — obsession pour les Amérindiens écologistes

Greta La Science Thunberg devant le Congrès : « Même avec 1° C, un nombre inacceptable de vies perdues »

Spiritualité autochtone, écologie et norme universelle moderne

L’utilité de la glorification des Premières Nations

« Nos ancêtres, les Amérindiens »

Cérémonie, prière, danse sacrées dans une école laïque publique

Critique de la secte écocondriaque : le fanatisme de l’Apocalypse

Hystérie climatique : « la science est davantage en danger que la planète » selon Richard Lindzen du MIT

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

5 commentaires

  1. Posté par Globulin le

    Le fonctionnement quotidien d’une centrale nucléaire émet du CO2:celui des employés venant travailler, celui de l’extraction de l’uranium, de son enrichissement..
    Mais il y a aussi la construction et la démolition, le traitement des déchets et leur stockage pendant des siècles et pour les plus dangereux on ne sait même pas quoi en faire…
    Donc si la fission nucléaire ne génère pas de CO2, il y a les émissions indirectes et je me demande s’il y existe une étude sérieuse à ce sujet. La difficulté c’est que ces émissions sont probablement non négligeables mais si on ramène ça au kWh généré c’est peut être quand même faible. Mais tant qu’on dira “circulez il n’y a rien à voir”, on n’avancera pas sur cette question…

  2. Posté par Marie-France le

    86 % des jeunes Français pensent que le nucléaire émet du CO2 et participe au réchauffement climatique.
    ………………………………………………………………
    Que voulez-vous, depuis près de 40 ans, l’école n’instruit plus, elle formate les esprits des élèves; pas étonnant alors que ces derniers voient dans les nuages de vapeurs qui s’échappent des immenses “cheminées” des centrales nucléaires, de la fumée !!! Je me demande même s’il n’y a pas des enseignants qui leur enseignent cette ânerie…

  3. Posté par G. Vuilliomenet le

    Il faut écouter Laurent Alexandre sur Sud Radio sur Greta Thunberg:

    https://www.youtube.com/watch?v=AVlX3OMybrA

    Il rappelle les comportement CRIMINEL de ses parents qui ont dévoilé son dossier médical.

  4. Posté par Vautrin le

    Marre des Gretâneries, du GIEC et des escrolos. Si menace il y a, ce n’est pas celle de la fin du monde. Celle du Soleil est prévue, calculée, mais n’interviendra peut-être que lorsqu’il n’y aura plus d’humains pour la vivre et en mourir. Quant au Cosmos, infini et éternel, il ne risque rien, les étoiles ne vont pas partout dans l’infini tomber du ciel ! Il y a des menaces plus directes, dont l’une fut annoncée et calculée par Malthus : la croissance exponentielle de la population mondiale.. Ce n’est qu’un exemple. Craignons le crétinisme qui suscite des terreurs dignes de l’An Mil !

  5. Posté par Antoine le

    Déjà que le niveau n’était pas très haut, avec la grève à répétition des vendredis, cela n’arrange pas les connaissances acquises …
    ”86 % des jeunes Français pensent que le nucléaire émet du CO2 et participe au réchauffement climatique.”
    – 86% d’ignorants qui utilisent l’électricité produite sans aucune notion de la production de masse par le nucléaire, l’hydraulique et quelques EnR (Énergie renouvelable).
    – 86% d’ignorants qui savent tout sur tout et qui veulent nous imposer des théories fumeuses sans au préalable les avoir testées et expérimentées
    – 86% d’ignorants qui ne voudront surtout pas baisser le thermostat de leur appartement cet hiver, installer des LED’s et ne pas utiliser internet et les I-Phones (cela consomme beaucoup).
    – 86% d’ignorants ui finiront au service social et appauvriront encore un peu plus l’Europe.
    Magnifique ! ils se tirent une rafale de Kalachnikov dans le pied !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.