Élections partielles aux États-unis – Double victoire républicaine

post_thumb_default

 

De notre correspondant permanent aux Etats-Unis. – Deux sièges de député étant devenus vacants en Caroline du Nord – l’un à la suite d’un décès, l’autre à cause d’une démission –, il a fallu les pourvoir en organisant des élections partielles. On vota mardi dernier pour désigner simultanément les deux remplaçants. Et on vota, dans les deux cas, républicain. Double victoire qui se situe entre le renouvellement de la Chambre des représentants qui eut lieu en novembre 2018 et l’élection présidentielle qui aura lieu en novembre 2020. Sa situation remarquable dans la trajectoire politique confère à cette consultation valeur de test. Elle confirme les législatives de l’an dernier ; elle annonce peut-être l’issue de la grande bagarre de l’an prochain. Autrement dit, les républicains auront du mal à récupérer la Chambre basse et les démocrates auront encore plus de mal à entrer à la Maison-Blanche.

Il en va de ces deux élections comme de beaucoup d’événements de ce type : leur intérêt réside bien davantage dans leur existence même que dans le relief des personnages qui les animent. Le vainqueur de l’épreuve la plus médiatisée parce que la plus incertaine est un parlementaire local qui s’est senti pousser des ailes de dimension nationale : Dan Bishop, 55 ans, avocat par vocation et trumpiste par nécessité, a obtenu 50,8 % des voix et son rival 48,6 %. La différence s’avère presque insignifiante, mais on a vu parfois l’histoire des pays bouleversée pour beaucoup moins que cela. L’autre épreuve ne réservait aucun suspense, voilà pourquoi on n’en parle presque pas. Greg Murphy, médecin, l’emporta comme dans un rêve, sans mouiller sa chemise comme aurait dit Bernanos. Il est vrai que la circonscription de Murphy est un peu particulière. Elle se trouve face à l’Atlantique sur le passage des ouragans. Les habitants vivent dans l’espoir de substantiels secours. Leur tendance est donc de voter pour le pouvoir en place, surtout en septembre, le mois des vents de 180 km/h…

Trump, impayable comme toujours

Au-delà du test que recèlent ces deux escarmouches, la Caroline du Nord restera dans les annales des facéties du président Donald Trump. Fidèle à sa vocation d’homme-orchestre, celui-ci se devait d’assister dans son combat Bishop, le candidat irréprochable qui, du mur à construire jusqu’à la Chine à abattre, voit les affaires de l’Amérique et du monde avec les yeux de son icône. Voilà donc Trump sur le sentier de la guerre, qui plante, la veille de l’élection, son chapiteau à Fayetteville, au cœur du défi. S’enchaînent de grandes envolées sur ce qui a été fait pour les Américains et sur ce qui sera fait d’ici novembre 2020. Puis surgit l’ego Trump, déconcertant, impayable comme toujours. « Bishop a gagné, dit-il. Fantastique victoire. Dire qu’il y a trois semaines, il avait 17 points de retard sur le démocrate. Il m’a demandé de l’aide. Nous avons restructuré sa campagne. » Le drôle est qu’aucun des sondeurs patentés ne se souvient d’avoir noté 17 points d’écart entre les deux concurrents. Tous, au contraire, soulignent l’âpreté d’une lutte indécise jusqu’au bout. Un détail… •

Cet article Élections partielles aux États-unis – Double victoire républicaine est apparu en premier sur Présent.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.