Le patriotisme et la défense de nos racines greco-romaines et judéo-chrétiennes et de notre souveraineté sont-ils une lèpre populiste?

Le patriotisme et la défense de nos racines greco-romaines et judéo-chrétiennes et de notre souveraineté  sont-ils une lèpre populiste?

 

Les mouvements populistes actuels en Occident sont libéraux-conservateurs et pas d’extrême-droite, sauf de rares exceptions très minoritaires. Ils ne sont pas antisémites et/ou anti-sionistes mais souvent pro-Israël. Ils s’opposent à l'étatisme, c'est-à-dire aux interventions de l'État dans les affaires personnelles, sociales et économiques, à la centralisation, à la  bureaucratie, aux dépenses dispendieuses de l’Etat, aux dettes de l’Etat et aux impôts confiscatoires. Ils sont très attachés aux racines culturelles judéo-chrétiennes de l’Europe, donc adeptes d’une définition spirituelle et non raciale de l’identité, soit tout le contraire de l’extrême-droite. Tous les mouvements populistes sont adeptes d’une vraie démocratie participative, de la souveraineté du peuple et d’une classe moyenne forte. Avant de prendre toute décision les élus populistes se posent la question que tout élu honnête doit se poser: est-ce bon pour la Suisse? Est-ce bon pour le peuple suisse? Souvent  les mouvements populistes représentent la soif de revanche du peuple face aux élites anti-démocratiques, à la super classe mondialiste, aux ingérences étrangères, au capitalisme d’accointance (crony capitalism), à toute corruption, aux prébendes des politiciens qui se couvrent de privilèges indus, aux privilèges des accointances et de l’élitisme de la minorité soit-disante plus intelligente qui a confisqué le pouvoir qui revient de droit au peuple souverain. La réduction ad hitlerum à laquelle l’übergauche soumet ces patriotes épris de démocratie directe est sa lutte de pouvoir belliqueuse et raciste; elle a comme seul objectif de dominer le peuple et l’Etat et d’empêcher ces mouvements populistes de participer aux décisions et au pouvoir. Par malheur, la dictature de l’UE représente tous les défauts cités ci-dessus et ses élites auto-nommées essaient, pour le moment sans succès, d’entraîner les peuples encore libres, de les faire adhérer sournoisement à cette machine à anéantir les libertés et la souveraineté de notre Etat-nation et de son peuple. Le pouvoir de l’argent étant immense, la manipulation continue.

Dominique Schwander, 18.11.2018

6 commentaires

  1. Posté par Jean-Francois Morf le

    Les chrétiens démocratiques donc populistes ne sont ni des lépreux ni des hébreux.
    Ils se vénèrent Dieu le père et Christ et le Saint Esprit.
    Ils ne se soumettent pas à Satan et AntiChrist et le Malsain Esprit, AKA Allah et Mahomet et la Sharia.
    Ces 3 dieux des barbares consanguins dégénérés sont les ennemis des chrétiens.
    Aucune société multiculturelle ne fonctionne correctement: vous ne pouvez pas non plus faire fonctionner simultanément 2 systèmes d’exploitation dans votre ordinateur…

  2. Posté par Michel Vasionchi le

    Après tout le “populisme” est mot respectable, hélas, devenu condamnatoire, depuis que l’idéologie socialiste a fait faillite ….!

  3. Posté par SM le

    Merci pour cette analyse pertinente. Quant à l’agissement sournois de l’UE, on peut ajouter que cette dernière est largement financée par ce monstrueux SOROS.

  4. Posté par Bussy le

    Et oui, le pouvoir de l’argent est immense, la férocité de certaines élites pour garder ses avantages est immense, et la manipulation continue et même s’accentue… par rapport à ce qu’on subit actuellement, Goebbels aurait passé pour un débutant attardé : j’ai dernièrement parlé avec une dizaine de personnes, au premier abord plutôt dégourdies, et la grande majorité a dit que le danger actuel pour l’Europe c’est l’extrême droite…. sur dix, une seule a mentionné les risques liés à l’islamisation accélérée de l’Europe.
    Et certainement que pour eux, le patriotisme et le populisme, c’est l’extrême droite.
    Donc on est mal barré… ça rigole chez les puissants et leurs femmes et hommes de mains aussi appelés élites bien-pensantes !

  5. Posté par JC le

    Pour les racines “Judeo Chretiennes”…
    Quiconque y réfléchira quelques minutes, y trouveras un oxymore, voire même une escroquerie.

  6. Posté par kandel le

    La responsabilité, c’est l’enchaînement naturel qui existe, relativement à l’être agissant, entre l’acte et ses conséquences; c’est un système complet de peines et de récompenses fatales, qu’aucun homme n’a inventé, qui agit avec toute la régularité des grandes lois naturelles…Elle a évidemment pour objet de restreindre le nombre des actions funestes, de multiplier celui des actions utiles. Il faut donc laisser la “loi naturelle de responsabilité” agir sans interférer avec elle car toute tentative de la détourner de son cours naturel est une attaque contre la justice, la liberté, l’ordre, la civilisation et le progrès. F. Bastiat

    Je ne suis pas libéral au sens où beaucoup l’entendent, je ne crois pas que le monde ne soit régi que par les lois du marché. Le libéralisme a sa pertinence mais uniquement dans le domaine de l’avoir, celui qui régit l’échange des biens et services. Dans le domaine de l’être, je suis pour la préservation de notre identité, de notre culture et de nos traditions ainsi que du cadre national dans lequel elles sont transmises au fil des générations. Oui à une économie de marché conquérante et ouverte sur le monde, non à une société de marché qui déboucherait sur une marchandisation des êtres spirituels que sont les personnes et les nations ! Je suis donc un libéral-enraciné ou un patriote défenseur des libertés, partisan d’un État fort mais réduit au domaine régalien. […] Charles Beigbeder

    Le vrai rôle de l’État: éliminer les obstacles à la liberté et assurer le respect du Droit. Turgot (1727-1781)

    Dans une société libre, l’État n’administre pas les affaires des hommes. Il administre la justice entre les hommes qui mènent eux-mêmes leurs propres affaires. W. Lippman

    N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. F. Bastiat

    Réduire à son minimum les transferts sociaux, qui consistent à spolier les uns au bénéfice des autres qui s’installeront dans l’assistanat, puis dans le parasitisme, puis dans le nihilisme. Jacques Garello 2008

    Si un pays accorde à quelque chose davantage de valeur qu’à la liberté, il perdra la liberté; et l’ironie des choses fait que si ce qu’il valorise davantage est le confort et l’argent, il perdra l’un et l’autre aussi. Somerset Maugham

    L’ « ARGENT », UNE « CLASSE MONDIALISTE » (en fait les manigances mondiales des SOROS et cie qui veulent la mort des nations libres et de leurs spécificités – L’Open Society Foundations que Soros a créé, utilise et manipule des dizaines d’ONG agissant dans ce sens) N’ONT DE POUVOIR QU’EN RAISON DE NOTRE PASSIVITÉ ET DE NOS LÂCHETÉS.

    Un des pères fondateurs de l’Amérique: POUR QUE L’OPPRESSION TRIOMPHE, IL SUFFIT QUE LES HOMMES LIBRES NE FASSENT RIEN.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.