Thomas Matter, « Dans le marais bernois » no 43, 10.10.2018, vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=tVfeZ-bbkno&t=105s

Merci à J.-D. Ruegsegger pour la traduction de la vidéo du dialecte alémanique

Absurdités à propos de l’initiative pour l’autodétermination

Les opposants à l’initiative pour l’autodétermination émettent des affirmations totalement absurdes.

Economiesuisse, par exemple, prétendait qu’en cas d’acceptation de cette initiative, 600 accords internationaux devraient être révisés. Entre-temps, l’Union économique avance même que 600 accords seraient mis en péril. Mais toujours selon Economiesuisse, ce serait une effronterie de la part du peuple que de remettre en question ne serait-ce qu'un seul de ces 600 accords. C’est pourtant la raison d’être de notre démocratie directe. Par son attitude, Economiesuisse la renie.

Dans le Tages-Anzeiger, la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga dit à propos de l’Initiative pour l’autodétermination (je cite): « Cette initiative peut toucher chacun des accords internationaux que nous avons conclus. » Cette déclaration est une énormité. Ainsi, notre ministre de la Justice laisse entendre qu’à l’avenir, les Chambres, en tant qu'autorité suprême, n’auront plus le droit de modifier des accords jugés insuffisants, erronés ou incorrects par la majorité des citoyens.

Encore une fois, il s'agit de l’essence même de la démocratie directe. Et par sa déclaration, la conseillère fédérale Sommaruga prouve qu’elle supprimerait volontiers cette démocratie directe.

La codirectrice de l’Opération Libero, Laura Zimmermann, écrit: « L’Initiative pour l’autodétermination est (tenez-vous bien) antidémocratique et s’en prend aux fondements mêmes de notre Etat de droit démocratique ». Serait antidémocratique précisément l’initiative qui veut restaurer la démocratie directe, après que plusieurs initiatives populaires n’ont pas été mises en œuvre par le Parlement, avec renvoi au droit international - droit antidémocratique la plupart du temps. Incroyable: c’est exactement le contraire qui est vrai, et je me demande jusqu’où peuvent aller le mensonge et la tromperie.

Le PLR Philipp Müller, dans un bel accord avec la socialiste Nadine Masshardt, participe activement à une « Alliance pour un Non à l’Initiative pour l’autodétermination ». Ils parlent de façon hypocrite du « fondement de notre Etat de droit démocratique ». Avec son collègue de parti Kurt Fluri, ce même Philipp Müller a fait en sorte que l’article constitutionnel concernant l’immigration de masse ne soit mis en œuvre d’aucune façon. Philipp Müller était un des meneurs lorsque pour la première fois dans l’histoire, un article constitutionnel décidé par le Souverain fut simplement ignoré. Il devrait s’abstenir de se poser en gardien de l’Etat de droit démocratique.

N’écoutez pas tous ces tricheurs, ces trompeurs. Impliquez-vous pour la démocratie directe. Le 25 novembre, votez OUI à l’Initiative pour l’autodétermination.