Fribourg. Chevrilles: Le centre pour requérants d’asile voit le jour malgré l’opposition de la population.

Lorsqu'un journaliste de la RTS justifie le totalitarisme de gauche où les droits du peuple autochtone n'existent plus:

"La communauté locale s'est fait une raison."

 

 

 

Rappels:

Sommaruga refuse d’écouter le peuple: «Pas de retour en arrière pour le Centre d’asile de Chevrilles»

Ce sera 300 requérants d’asile pour un village de 1’500 habitants

Fribourg: Désacralisation d’une chapelle pour y héberger des requérants d’asile

 

Nos remerciements à notre lectrice

 

 

11 commentaires

  1. Posté par miranda le

    @ Lucide.
    Il ne s’agit pas seulement de “300 sauvages”. qui ne le sont peut-être pas d’ailleurs.
    Mais comme le disait Stephen Smith dans son ouvrage “LA RUEE VERS L’EUROPE”,

    – en aidant les pays du SUD, grâce aux subventions d’aide au développement afin de leur permettre d’atteindre un seuil “dit de prospérité” les pays du Nord se sont tirés une balle dans le pied.
    Ce “petit ou moyen niveau de prospérité” a fait que les populations ont pu “engranger “l ‘argent nécessaire pour envoyer l’un des leurs vers l’Europe. Une famille entière se cotise et désigne celui qui sera leur MIGRANT alors que cet argent aurait permis la création d’un petit commerce qui pouvait les faire vivre sur de très longues années ( certaines familles que je connais ont fait le choix de garder leurs économies pour un projet petit mais viable, pendant que d’autres préfèrent le consacrer à un passeur qui demandera 5000 euros alors qu’ils n’en possèdent que le tiers, pensant que leur migrant paiera le reste en Europe).

    Connaissant l’AFRIQUE, je peux dire qu’il y a des catégories d’individus :
    – ceux qui chercheront par tous les moyens (et notamment grâce à l’aide au développement) à se créer une activité afin de rester chez eux,
    – Ceux qui feront tout pour que l’un des leurs parte en croyant que celui-ci va s’enrichir “rapidement” et les enrichir tout aussi rapidement.
    – Ceux qui sont dans la pauvreté n’ont même pas ce rêve et se contentent de trimer.
    – Ceux qui ont un esprit “voyou débrouillard” et qui sauront trouver le “filon” qui leur permettra de partir. Certains d’entre eux se sont déjà engouffrés dans les files de “faux réfugiés” que MR SOROS a le plaisir, l’immense plaisir SADIQUE de nous envoyer.

    QUEL QUE SOIT LE CAS DE CES INDIVIDUS, UN MIGRANT régularisé fera venir par le regroupement familial un minimum de 10 Personnes. Et le non régularisé pourrait en faire venir tout autant, puisque le délit de clandestinité n’existe plus.

    Donc les 300 migrants de Fribourg Chevrilles, sont en réalité 3000 personnes en devenir.

    A QUAND LE VOTE POUR DES PARTIS QUI SUPPRIMERONT LE REGROUPEMENT FAMILIAL. Et qui décideront que ces migrants “sont seulement des travailleurs détachés” comme le sont les travailleurs INTRA EUROPEENS.

  2. Posté par Lucide le

    Ça promet, 300 sauvages dans ce paisible village, ça va forcément créer quelques tensions, et, connaissant les Singinois, ça risque d’être chaud.

  3. Posté par Hexgradior le

    “La communauté locale s’est fait une raison.”
    Depuis quand les Suisses font partie d’une communauté locale. Tu te fous de notre gueule espèce de gauchiasse ?

  4. Posté par Prof. Prout le

    Le 5 juin 2016, deux votants sur trois en Suisse ont accepté qu’une telle procédure soit possible. L’UDC était le seul parti à refuser.

  5. Posté par Gabrielle le

    Bref, les grandes gueules d’hier ont baissé leur culotte aujourd’hui.

  6. Posté par Le Taz le

    Cela s’appelle du communisme, l’état tout puissant impose au peuple ce dont il ne veut pas. Les traîtres de politiciens mondialistes ne respectent plus notre démocratie directe, il est temps de donner une majorité à l’UDC! Ce gouvernement qui dépense notre pognon pour entretenir des sauvages qui détruisent notre nation. La réalité elle est là, il suffit d’ouvrir les yeux!

  7. Posté par Jean le

    Et hop une caserne de plus dans le canton de fribourg. A parier que dans celle ci le fourrier ne fournira pas de porc a son equipe cuisine..

  8. Posté par UnOurs le

    Vous réalisez tous que nous sommes passés d’un pays où la question identitaire ne se posait même pas, comme il était évident que nous étions suisses en Suisse, à n’être plus qu’une “communauté locale” ?
    Et cela en moins de vingt ans.
    J’espère être encore assez jeune quand ça commencera.

  9. Posté par bonardo le

    Et bien que penser de cette décision ?
    Il faut juste attendre quelques temps ,et nous aurons la réponse.

  10. Posté par Question le

    Le Suisse à l’image du Français , n’est plus maître chez lui ! Cela va-t-il durer ? La réponse au prochain massacre ?

  11. Posté par Antoine le

    Encore un déni de plus de Mme Sommaruga qui défie le Peuple.
    Soutenu par un journaliste de la RTS qui justifie le totalitarisme de gôche !
    Les conflits gouvernement-peuple et migrants/immigrés-autochtones ne font que commencer !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.