France: Les non musulmans totalement perdus avec le concept “d’islam radical”.

L’islamisme radical en point de mire. Le nouveau plan national de prévention de la radicalisation, présenté, vendredi, par le Premier ministre, Edouard Philippe, à Lille, prévoit un renforcement des mesures pour les prisonniers radicalisés. Interrogée par 20 Minutes, la secrétaire nationale de l’aumônerie musulmane dans les prisons, Samia Ben Achouba, réagit sur ces mesures.

La définition d’un détenu radicalisé n’est pas claire, selon vous…

Non. Dans un autre article, j’ai lu qu’un juge, lui-même, acceptait comme définition de la radicalisation de posséder un coran et faire ses cinq prières. Alors, ce sont tous les musulmans pratiquants qui sont à la barre. En effet, tant que le mot « radical » ne sera pas clair dans la tête de chacun, y compris dans les institutions qui vont décider du sort des individus, nous resterons à la dérive. C’est d’autant plus grave au moment où la loi prévoit l’isolement pour les radicalisés.

Quelles sont vos relations avec les surveillants sur ce sujet ?

Elles sont bonnes, mais ça change depuis que le personnel est formé. On a parfois l’impression qu’une méfiance s’installe. Mais nous avons toujours des échanges et des dialogues avec certains. On nous demande souvent ce qui peut être lu ou non par les détenus. On conseille ou on déconseille. Cela dépend de la personne et de l’interprétation qu’il peut faire de tel ou tel texte.

Quelle est votre définition d’un radicalisé ?

C’est quelqu’un qui impose son idéologie par la violence. On est au-delà du religieux. Il m’est arrivé de rencontrer des femmes dans cette situation. J’essaie de trouver des voies de liberté dans leur tête, mais il n’y a pas de recette. Chaque rencontre humaine demande beaucoup de temps et une adaptation personnelle. Les solutions sont dans le cœur.

Source

On rappelle que Mahomet menait des guerres et des razzias pour imposer son dogme. C'est donc un radicalisé selon cette même musulmane.

Rappel:

«L’islam modéré»: un concept inventé en Occident pour affaiblir la religion musulmane, selon Erdogan

3 commentaires

  1. Posté par My Suisse le

    Les français lobotomisés ne se rendent plus compte que leur pays est totalement soumis. Les “non radicalisés” attendent tranquillement le moment propice pour annoncer la couleur!

  2. Posté par SD-Vintage le

    “Cela dépend de la personne et de l’interprétation qu’il peut faire de tel ou tel texte.” : ces textes sont donc ambigus ; il n’y a que dans l’Islam qu’il y a ce genre de question.
    J’hésite à lire Le Petit Prince, selon l’interprétation je pourrais m’autoradicaliser et attaquer tous les fleuristes.
    Un nazi qui n’impose son idéologie par la violence est donc tout à fait normal : ce n’est pas ce qui est dit.

  3. Posté par miranda le

    Si on reprend la pensée de MR ERDOGAN, ” L’islam modéré” : un concept inventé en occident pour affaiblir la religion musulmane” .Donc on est d’accord avec MR ERDOGAN ” l’Islam est bien une idéologie conquérante”.

    Mais est-ce que tous les musulmans ont le goût de la conquête? IL y a toujours divers types d’humains et de tempéraments dans une société :
    – ceux qui aimeront le combat et qui le mettront au service d’une idéologie,
    – ceux qui soutiendront intellectuellement et logistiquement ces combattants.
    – Et puis il y a les ENCOURAGEURS, qu’on pourrait considérer comme des supporters peuplant les stades de foot. Mr ERDOGAN a souvent le privilège de goûter à leurs encouragements.
    – ET une MAJORITE d’humains qui ne désapprouve pas mais qui a envie de vivre sur terre une vie plan plan tranquille. Sauf que cette majorité qui se distancie DU REEL au profit de sa tranquillité se verra elle aussi dans l’obligation un jour DE PAYER LA FACTURE.
    On pourrait l’appeler la “majorité irresponsable”. Elle existe dans tous les pays, les nations, les religions y compris aujourd’hui, dans la religion musulmane.

    Alors, souhaitons bon courage à Messieurs les Juges, pour savoir dans quel cases se situent ceux qui doivent être jugés ou faire l’objet, d’un jugement, d’une surveillance constante, occasionnelle ou de jouir de leur pleine liberté.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.