L'avocat Bruno Tinti révèle la stratégie des migrants pour prolonger indéfiniment le séjour en Italie, même après le rejet de leur demande d'asile.
L'histoire cette fois-ci provient d'un cabinet d'avocats, celle de Bruno Tinti, avocat qui a apporté son expérience de la vérité.
« Il y a quelques jours, dans mon cabinet d'avocats, un homme est venu. Mohammed Sengh (ce n'est pas son vrai nom, bien sûr), musulman du Bangladesh. Il m'a demandé de faire appel contre la décision du comité qui avait refusé de lui accorder le statut de réfugié politique ».
En attendant que la collègue qui s'occupe habituellement de ces affaires revienne de vacances, Tinti prend connaissance de l'histoire de ce Mohammed. Fils d'une famille nombreuse, il se marie et fait une fille. Le champ qui lui procure de quoi vivre ne lui suffit plus. Et par conséquent, le père vend un terrain pour financer le voyage de Mohammed vers l'Éthiopie en premier lieu, puis vers l'Europe.
"A Lampedusa on lui donne le C3 (document regroupant des détails personnels du migrant et son parcours) - écrit l'avocat. Il me le montre: son premier document d'identification très précieux contient son nom et son prénom, la date et le lieu de naissance. Ils sont tous faux. Il ne parle pas l'italien et le policier a compris ce qu'il a pu comprendre. C'est du moins ce qu'il me dit.
Toutefois le C3 contient une chose extrêmement importante: le numéro de Cui (code d'identification unique) qui l'accompagnera à partir de là. Puis Mohammed demande l'asile politique dans la préfecture de police".
Par la suite, il atterrit au centre d'accueil et il est évalué par une commission territoriale pour la reconnaissance du statut de statut de réfugié.
Réponse: la demande est rejetée car il s'agit d'un migrant économique et qu'il n'échappe à aucune guerre.
Et voici que surgit le recours. "Il sera sûrement rejeté", déclare l'avocat Tinti, "mais pendant ce temps, un an passera; puis nous déposerons un recours en cassation (toujours payé par l'Etat italien). Et nous gagnerons encore une année.
Puis Mohammed recevra une ordonnance d'expulsion qui ne sera jamais exécutée par la force publique, il restera - bien sûr - en Italie, et deviendra clandestin. Il ne percevra plus les 2,5 euros par jour, la coopérative ne l'hébergera plus, mais Mohammed s'organisera d'une manière ou d'une autre. "
Source Traduction libre Christian Hofer pour Les Observateurs.ch
Nos remerciements à
Rappel: Sommaruga a milité pour l'avocat gratuit en faveur des migrants
la seule solution : prendre les empreintes digitales et relever l’ADN – avec çà, on sera sûr ….
Il n’y a rien qui ressemble le plus à un noir qu’un noir
d’autant qu’ils sont tous consanguins
Il n’y a plus à trier et essayer de deviner l’origine
on réexpédie tout ce monde en Afrique se sera plus simple
STOP au tricheur
@miranda : « on se dit que le droit n’est plus respecté »
Eh si, malheureusement, si vous regardez de près la plupart des procédures, vous vous apercevrez que justement le droit est respecté.
Et là, tout le monde s’est fait prendre de court, car personne n’a vu venir l’aliénation qui va de paire avec la diarrhée législative ininterrompue que nous connaissons depuis 36 ans (lancée par… le ps, évidemment); ça préparait le terrain pour ceux qui exploite la loi dans le mauvais sens, dans le présent, les ong et autres saloperies. D’ailleurs, c’est exactement ce qui dit Tintin, qu’après ce premier recours il y en aura un autre, puis un autre, et le tout aux frais de la princesse.
C’est donc un retournement net de notre propre système législatif contre nous, mais en respectant ses lois, et le retour en arrière est quasi-impossible, sinon, comme dirait M.Onfray, fasciste, pétiniste, Vichy, nazi, Hitler (enfin, c’est du moins la rhétorique du kandubien.)
@Claire : « Il est curieux de constater […] »
Waimènan, parce ces comportements leurs sont appris par ceux qui sont sensiblement plus intelligents qu’eux et ont bien compris comment exploiter le système à leur avantage (monkey see, monkey do) ainsi que par les gauchos des « associations » qui ont de tous temps pris un plaisir pervers à noyauter ledit système.
« Le fisc, habituellement si retord […] »
Ça, c’est parce que, malgré le fait qu’il fasse environ ~1.8 fois la taille du fisc des usa (contre 1x avouée), il est composé de grosses loches partisantes du moindre effort; il lui est donc beaucoup plus facile et surtout confortable de venir vous taper dessus ou d’aller chercher les poux dans la tête à l’artisan du coin, parce que ni vous, ni les TPE n’ont les moyens financiers de leur opposer un troupeau d’avocats spécialisés en droit fiscal, pas plus que vous n’avez les connaissances juridiques pour pouvoir les faire débouter devant un tribunal. C’est quelque chose dont on observe régulièrement les effets dans les très grosses entreprises, après un contrôle réduit à néant par des avocats rompus à combattre ce genre d’adversaire (plus l’humiliation afférente, mais hermétique à la plupart, car libellée en jargon juridique), le prochain contrôle est remis aux calendes Grecques.
Partant de ce constat, le fait qu’ils aient la vue basse et les jambes courtes explique en partie pourquoi ils ne poursuivent pas de vrais fantômes qui changent (en apparence) souvent d’adresse – mais comme vous, je pense que là n’est pas toute l’explication, et qu’ils doivent avoir des ordres non-écrits à ce sujet…
Ils ont plusieurs pères potentiels.
Et les mères s’échangent les gamins.
C’est l’Afrique, et même au 21 ème siècle, c’est comme ça.
Tintin au Congo est toujours d’ actualité.
Peut-on nommer ces gugus de mafia ou racaille, sans risquer la prison pour délit d’opinion. Je m’excuse mais je n’ai pas trouvé d’autres noms.
il ne faut pas oublier que notre nouveau président valide ce genre de méfait car il est pour l’accueil continuel de ces gens .Alors vous avez voté pour lui ,assumez!!!!
Je ne crois .qu en Dieu ,je n ai confiance qu en lui.Tout le reste n est que :hypocrisie et une immense injustice.
J’en ai vu plusieurs exemples à Genève il y a plus de 30 ans.
Aucun peuple européen n’y peut plus rien , la politique de l’immigration française appartient totalement à l’Europe.
A qui profite le crime? Pourquoi va-t-on les chercher?
Réponse: ils CONSOMMENT et financent les portefeuilles de m. Auchan, m. Carrefour, m. Bouygues … avec notre argent. Un nouvel impôt, quoi! Ajoutez les riches arabes qui veulent l’islam pour la planète, alors bonne chance à tous si on n’enclenche pas vite fait le Frexit!
Et encore merci aux 99% qui ont voté pour Macro, ses ladres et leur Dictature d’Europe ultra libérale pourrie.
Il peut venir en France pour toucher le RSA qu’il percevra toute sa vie.
@ Claire.
Je ne pense même pas que le fisc ait à se poser la moindre question. Les diverses aides, allocations et prestations sociales n’étant pas imposables (sauf si dépassement de plafond – pensez donc, ils vont le déclarer !!) ils continueront à se goberger sur le système et ne pas payer d’impôts du tout.
Les seuls à devoir donc compenser cette « souplesse » sont toujours les mêmes, ceux qui triment, se lèvent tôt le matin pour un salaire de m….isère, prennent la route pour être statistiquement plus enclins à subir la prédation routière.
Tandis que les « divers » du fond de nos banlieues pourries n’encourent aucune foudre des autorités. Ils se lèvent à midi et n’utilisent leurs BMW ou Audi que pour aller parader, relever les compteurs ou pour des « go-fast ».
Quand on lit tout ça, on se dit que l’on n’est plus protégé
on se dit que l’on n’est plus dirigé
on se dit que le droit n’est plus respecté
on se dit que l’on vit ne plus dans un pays, mais une masse informe
on se dit que cette masse informe est voulue
que notre dilution est voulue
que tout ce (faux) laxisme prépare notre dilution
donc on veut notre disparition.
Que l’individu européen est voué à disparaître, pour ces messieurs des hauteurs.
C’est un peu mal nous connaître, n’est-ce pas? Car nous avons encore assez d’estime pour nous-mêmes et nos compatriotes.
Il est curieux de constater que des gens qui ont, par ailleurs, un QI de pintade, deviennent tout à coup extrêmement roublards lorsqu’il s’agit de truander. Et c’est ainsi depuis des décennies dans toute l’Europe de l’ouest. Faux papiers ou pas de papiers du tout, une seule carte vitale partagée par une dizaine de personnes, des allocs versées pour plusieurs femmes alors que la polygamie est bien entendue interdite, les enfants des clandestins scolarisés et qui finissent par obtenir la nationalité, etc.
Les contrôles ne s’appliqueraient-ils qu’aux autochtones?? Le fisc, habituellement si retord lorsqu’ils s’agit de récupérer de l’argent chez les pauvres et les classes moyennes « de souche », devient subitement sourd, aveugle et muet lorsqu’il s’agit des allogènes. Aurait-il des ordres?!
Et il vivra incognito dans les no-go zones …
Une fois de plus , comme par hasard, le nom de dame sommaruga apparaît dès q’ il y une magouille. A croire que la mafia règne au palais fédéral.