Comme il se doit, la plupart des responsables des partis politiques suisses se sont réjouis du refus massif de l’initiative de l’UDC proposant l’élection du CF par le peuple. D’aucuns ont même risqué le terme de Bérézina ! Avec les risques que comporte le fait de prendre ses désirs pour la réalité.

Sur Lesobservateurs.ch nous avons nous-mêmes et très tôt dit notre opposition totale à cette élection du CF par le peuple et cela de manière appuyée et longuement argumentée.

Ces mêmes responsables politiques ont très peu insisté sur le fait que l’UDC est pour beaucoup dans l‘acceptation encore plus massive de la loi visant à « durcir » la loi sur l’asile, en fait à diminuer le nombre de personnes cherchant par cette voie du travail en Suisse ou projetant de s’y livrer à des activités délinquantes, notamment. Bref, il s’agissait de chercher à diminuer les abus en la matière et de trouver les moyens permettant d’expulser ceux qui ne relèvent pas de l’asile, n’en déplaise à certains ; et cela afin de pouvoir accorder le statut de réfugié à davantage de personnes le nécessitant véritablement.

Personne bien sûr n’a relevé que l’UDC est l’acteur politique qui a plus œuvré dans ce sens et cela depuis de nombreuses années ; comme d’habitude on a préféré diaboliser et insulter ce parti. Avec, comme toujours, l’exact effet contraire. Donc même sans être UDC, on pourrait reconnaître ce fait et relever qu’il y a, au final, un échec et une réussite éclatante. Mais cela demande un effort surhumain à certains, impossible à gauche et chez les autres acteurs qui prétendent être les seuls  dotés d’une conscience et d’une fibre humanitaire. Le débat n’est pas nouveau et va continuer sans changement et sans la moindre autocritique. Cela d’autant plus que l’UDC, au soir même de l’élection, a déjà prôné de nouvelles mesures restrictives et qui seront, si elles ne sont pas appliquées rapidement, plébiscitées une nouvelle fois par le peuple. Ainsi va le combat politique lorsque les entêtements idéologiques l’emportent sur des réalités même très tangibles.

A propos du refus de l’élection du CF par le peuple, une autre « réforme » de cette élection par le Parlement devient par contre urgente et vitale pour assainir quelque peu le climat politique fédéral et surtout pour parvenir à une meilleure efficacité et à un poids plus important de notre gouvernement fédéral, en soi d’abord et sur la  scène internationale ensuite, dans cette période particulièrement difficile pour la Suisse.

Il est évident que des personnalités politiques qui auraient tapé autrement plus fort sur les tables de la négociation internationale ont été éliminées pour d’autres raisons que leurs capacités !  Il faut en finir avec cela.

Plus précisément, la première préoccupation du Parlement fédéral doit être la suivante : certes proposer et élire des personnalités de poids et marquantes. Mais chaque parti politique doit faire cela non seulement chez lui mais avec les candidats de tous les autres partis, même pour les partis qui lui sont les plus opposés. Ensuite, chaque parti politique doit, bien entendu, être représenté proportionnellement à sa force électorale nationale. Maintenir délibérément un parti dans une position injustement sous-représentée fait du tort non seulement à ce dernier mais développe des aigreurs, conflits et tensions durables qui nuisent à l’ensemble du climat politique et surtout, une nouvelle fois, au poids politique de la Suisse au niveau international. L’application de ces principes élémentaires est cent fois plus importante que l’élection du CF par le peuple.

Ceux qui continuent à magouiller et à se réjouir de leur « coup », comme des gamins au fond d’une classe d’école après une bonne blague, devraient être sanctionnés. La réflexion à propos des sanctions possibles est ouverte. Mais la meilleure sanction n’est-elle pas celle des urnes ?