Sur 200 médias américains, 194 avaient soutenu Hillary Clinton

Une surprise. Donald Trump a conquis la Maison-Blanche, assurément. Plus étonnant encore, la victoire du camp républicain s'annonce nette et sans bavure. La veille du scrutin encore, tous les spécialistes, analystes donnaient une légère avance pour Hillary Clinton.

9 commentaires

  1. Posté par Myrisa Jones le

    Sur fdesouche:
    Editorial d’Alexis Brézet, Directeur des rédactions du Figaro.
    Trump, Brexit…Alexis Brézet : «La colère des peuples»
    Extrait:
    Colère «blanche», au sens littéral du terme? Sans aucun doute, c’est l’alliance de la middle class et des poor white trash qui a fait la victoire de Donald Trump. Mais gare à la caricature! Plus de 40 % des femmes ont voté pour Trump, plus d’un tiers des Latinos et 12 % des Afro-Américains. Les électeurs qui ont voté Trump n’ont pas obéi à un quelconque déterminisme «identitaire», ils ont tout simplement voulu dire leur colère d’habiter – de plus en plus mal – un pays qui se défait.

    Cette réalité, l’Amérique officielle n’a pas voulu la voir, pas plus que nous n’avons, en Europe, tiré les leçons des signes avant-coureurs de ce grand ébranlement.

    http://www.fdesouche.com/787765-trump-brexit-alexis-brezet-la-colere-des-peuples

  2. Posté par Michel le

    Comme chez nous en France ! Ils soutenaient Clinton : “Solidarité-collabos sans frontière”.
    Ils n’ont rien vu venir, et pour cause , ce n’est pas du journalisme, c’est du bourrage de crâne avec des diktats du politiquement corrects dont ils nous matraquent journellement . Ils sont les vecteurs qui dirigent l’endoctrinement des masses.
    Oui, comme chez nous, tout est truqué, les “médias sont corrompus et biaisés,” ils soutiennent la doctrine islamico-gauchiste qui ronge nos sociétés insidieusement.Tout cela, organisé par les superviseurs des groupes-partis LR-PS en alternance depuis quarante ans. Pour reprendre les rênes du pouvoir, ils sont prêts à tout : Tous les mensonges, toutes les promesses , lesquelles seront immédiatement trahies pour conduire, coûte que coûte à l’arabisation de l’Europe.
    Les Hongrois ont osé avec Viktor Orban, les Britanniques ont osé avec le Brexit, les Américains ont osé hier avec Trump, les Autrichiens aussi veulent oser avec Norbert Hofer -malgré les “reports” d’élections. Nous voyons que les Français patriotes , se réveillent de leur torpeur . Ils devront eux aussi oser, oser avec Marine en 2017 pour sortir le pays du trou où nous ont mis les collabos-islamistes LR-PS. Nos pays seront donc sauvés des élites perverties, par des gens “non éduqués”…..Des “sans dents”.

  3. Posté par JeanDa le

    Et en mauvais perdants, comme d’habitude, tous ces médias obséquieux de gauche (pléonasme) et toute la faune des bien-pensants (manipulés “à l’insu de leur plein gré” par les milliardaires de Wall Street et d’ailleurs) continuent de vomir sur le nouveau président américain en nous prédisant les pires des catastrophes. Ces grands démocrates vont nous refaire le coup du “le peuple s’est trompé, il faut revoter”. Tous y vont de leur coups de griffes. C’est une véritable curée ! La célèbre citation de Victor Hugo dans Ruy Blas me vient à l’esprit : “Bon appétit, Messieurs! O ministres intègres! – Conseillers vertueux !”.
    De mon côté, j’attends pour voir 🙂

  4. Posté par pierre frankenhauser le

    “Les médias sont à la paix ce que la propagande est à la guerre”, Noam Chomsky.

    J’espère que des têtes vont tomber, mais on peut en douter, vu le déni de réalité dans lequel s’enfoncent encore plus les merdias. Ils peuvent toujours s’entêter à refuser systématiquement la réalité, cette dernière sera toujours là pour les rappeler à l’ordre. Les mots honnêteté intellectuelle, dignité, vérité, impartialité, transparence de l’information, enquêtes sur le terrain, respect de la population les effraient.

    Imaginons un boxeur qui s’en ramasserait plein la tronche durant trois rounds avant de s’effondrer par KO, et qui refuserait ensuite de reconnaître la victoire méritée de son adversaire. Ma foi, quand on est con on est con.

  5. Posté par aldo le

    Comme quoi les trompettes de Jéricho n’étaient pas derrière les murs des élites avec toute la presse à la botte pour protéger les Clinton et leurs associés douteux, mais bien devant ces murs protégeant une élite totalitaire minoritaire et que Trump, bénéficiant des vertus propres à son nom ne pouvait qu’être maître de ses instruments et qu’il a alors fait exploser ce mur couvrant les complots de minorités élitistes autoproclamées, égarées dans leur soif de pouvoirs autoritaires et mondialistes, afin de se servir dans le futur de ces pierres, pour pouvoir enfin construire des murs qui protégeront la nation américaine dans son intégralité et même le reste du monde.

  6. Posté par Cenator le

    De même, les médias romands ont soutenu Clinton, ont désinformé massivement la population sur les deux candidats, et ont diabolisé, calomnié et traîné dans la boue Trump! Une campagne de désinformation jusqu’à la nausée. Les débats de ce soir à Forum puis sur Infrarouge étaient dans la continuité de cette domination idéologique de gauche.

  7. Posté par Christian Hofer le

    Et le pire Aline, c’est qu’ils ont justement utilisé l’outil de manipulation de masse visant une population crédule et non instruite.

    C’est cela qui doit leur faire le plus mal: que le peuple ne soit plus aussi stupide malgré les moyens déployés.

  8. Posté par aline le

    Ces médias mensongères ont déjà trouvé une explication pour la victoire de Donald Trump: ce sont des gens pas très éduqués avec une formation insuffisante qui ont soutenu le candidat républicain. Quelle humiliation pour la classe moyenne des Etats Unis.

  9. Posté par thierry le

    Seigneur des porcs ! C’est un enturbané qui a écrit ça ?
    Sa carrière risque de prendre fin très vite avec Trump !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.