To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
@ Christian
Après avoir consulté le site de l’AN, il apparaît que pour une décision si importante, seul 306 députés ont voté.
306 / 577, on voit tout de suite où sont leurs priorités.
Bien que Belge (on en a aussi bavé et c’est sans doute pas fini) , je me mêle de vos affaires amis Français. Pas démissionner forcément (il y seraient quand même contraints) mais que les électeurs puissent connaître les noms de traîtres. Je ne vous reproche (en fait à votre système) c’est la majoritaire à deux tours et la non-obligation de vote. Chez nous et pour tous les niveaux de pouvoir le vote est obligatoire pour tous et le résultat se fait à la proportionnelle. Donc avec ces 2 éléments notre gouvernement (même s’il déplaît) est la représentation de la VRAIE majorité. Et vous qu’en pensez-vous ? Ne serait-il pas bon de revoir le système. Je vous préviens, nous n’avons jamais un gouvernement deux jours après le scrutin. L’avant-dernier a été conçu après … 457 jours et l’Etat a continué à fonctionner normalement.
Ces traîtres finiront par être jugés
Eh bien oui, ce genre de décisions risquerait d’empêcher la guerre civile que le gouvernement semble tellement souhaiter. Ca serait dommage…
demandez aux français leur avis par un vote vous verrez le resultat
Ce sont les mêmes traîtres qui veulent l’invasion migratoire de notre pays ….ils n’ont pas peur que la France s’embrase car ils se pensent intouchables ; ils vont dans le sens de leurs intérêts financiers. C’est de la corruption d’Etat ; les socialistes sont de connivence avec les islamistes et le qatar. Par exemple, le 21 juin dernier Guigou (qui a voté contre l’amendement !) et Ayrault on déployé le tapis rouge pour Ghannouchi http://www.businessnews.com.tn/raed-ghannoui-recu-par-elisabeth-guigou-a-paris,520,65376,3
Qui peux encore douter maintenant du rôle tenu par les socialistes dans le délabrement de notre pays? Pas le moindre pas effectué pour dédramatiser la situation et faire barrage aux islamistes.
Ces hommes politiques ont tout simplement peur que la France s’embrase…
ce qui serait possible, ils préfèrent donc faire l’autruche.
Comment peut-on encore plaider pour la démocratie “représentative” ? Ces personnages ne sont pas assis, ils sont couchés. Et dans un an ils nous redemanderont encore un blanc-seing pour continuer à trahir ? Suffit ! Il y a cinq ou six référendums à faire, sur divers sujets, et l’islam en est un. Le principe de toute souveraineté réside essentiellement en la Nation, ce ne sont pas les députaillons qui ont a décider du sort du pays.
Sur ce lien, vous avez l’analyse dans les détails:
http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/14/(num)/1316
Groupe socialiste, écologiste et républicain (291 membres)
Contre: 153
Groupe Les Républicains (198 membres)
Pour: 120
Groupe de l’union des démocrates et indépendants (30 membres)
Pour: 7
Groupe radical, républicain, démocrate et progressiste (18 membres)
Pour: 7
Groupe de la gauche démocrate et républicaine (15 membres)
Abstention: 1
En clair, c’est la pleine responsabilité des socialistes et autres écolos.
On ne s’attendait pas à une décision radicale et justifiée de la part des politiques. Ménager la chèvre et le chou est leur grande priorité, c’est d’ailleurs ainsi que la situation ne fera qu’empirer. On ne fait pas boire des ânes qui n’ont pas soif. Et bien qu’il soit minuit moins une à l’horloge du destin funeste de notre continent, le politiquement correct et les droits de l’homme (ceux des Autres surtout…) compteront encore et toujours plus que notre sécurité et notre mode de vie pour ces élites peut-être déjà passées “de l’autre côté”…
Tout est écrit, il serait intéressant de connaître le parti et les noms des députés qui protègent les mosquées islamistes ; ce ne sont pas des bons représentants du peuple alors qu’ils sont du côté de ceux qui font verser le sang de nos enfants. Ces traîtres islamophiles (probablement binationaux) ont choisi le camp des ennemis, qu’ils démissionnent immédiatement, ou qu’ils soient destitués de leurs fonctions …