Manuel Valls annonce son plan anti djihadisme

Nos dirigeants continuent de surexploiter ce marronnier politique qu’est devenue la lutte contre le djihadisme. C’est en effet un combat qui semble mettre tout le monde d’accord. Manuel Valls vient donc de présenter un nouveau plan d’action contre la radicalisation et le terrorisme.

50 nouvelles mesures, 80 mesures en tout qui doivent faire reculer le péril islamiste dans notre pays

Un mot d’ordre : prévenir, détecter, traquer la radicalisation. La prévention devrait se porter sur les milieux scolaires. Manuel Valls veut imposer un contrôle plus strict des écoles hors contrats et de l’éducation à domicile. Il propose aussi, je cite : « Une éducation aux medias, car elle est la meilleure arme contre le complotisme ».

Mise en place de psychologues labellisés, de nouveaux centres de déradicalisation, arrêt des aides sociales aux familles de djihadistes. Rien de révolutionnaire.

Un plan d’action qui semble oublier les causes profondes de la montée de l’islamisme dans notre territoire

A titre indicatif, aucune mention n’est faite de l’invasion de clandestins que connaît notre pays. Or les attentats de novembre à Paris ont montré que certains de ces clandestins représentaient une véritable menace islamiste.

Evidemment, aucun mention n’est faite du lien entre immigration et islamisme.

Un plan qui fait écho à celui de 2014 dont l’efficacité s’est révélée particulièrement faible comme le prouvent les attentats de janvier et novembre 2015

Et qui en plus d’être inefficace pourrait se révéler dangereux. La mise en place du principe et d’outils de contrôle plus stricts des écoles hors contrat par exemple pourrait vite dépasser le cadre de la lutte anti terroriste et mener à une mise sous verrou des derniers espaces de liberté de notre société.

Source

4 commentaires

  1. Posté par Franz le

    Affligeant.

  2. Posté par coocool le

    Il y a aussi le stage de poney en option ?

  3. Posté par Andrea le

    Un fois de plus, j’ai l’impression que l’on réchauffe une vieille soupe. La recette est celle de la théorie du changement illustrée par P. Kotter (Leading change” de John P. Kotter, Harvard Business School Press, 1996).
    1. Créer un sentiment d’urgence.
    On en a tellement bouffé (prise de la Bastille, attentat de Sarajevo, invasion de la Pologne, invasion du Kuweit, 11 septembre, Charlie Hebdo et tout le bataclan).
    2. Former une coalition
    Le front révolutionnaire, les “alliés”, l’axe du bien vs l’axe du mal, les “Je suis Charlie”, les “Même pas peur”.
    3. Développer une vision
    La “République”, un monde sans tyrannie […], la guerre contre le terrorisme (là, je crois que la créativité commence à faire défaut).
    4. Communiquer la vision
    Plus les médias s’y mêlent, plus les exemples sont évidents.
    5. Lever les obstacles au changement
    La Grande Peur, la guerre comme rouleau compresseur, Patriot Act, état d’urgence.
    6. Démontrer des résultats à court terme
    Les exemples peuvent être multiples et se situent à plusieurs niveaux, nomment dans un sentiment accru d’appartenance , de sécurité, d’ordre retrouvé, etc.
    7. Ancrer les nouvelles pratiques dans la culture
    La “République” comme référence admise d’organisation sociale, la “démocratie”, le droit de l’hommisme. Le choc des camps de concentration comme illustration du mal absolu. Une politique sécuritaire.
    Si nous pouvions mettre en évidence ce constat, il serait plus difficile de nous resservir constamment la soupe.
    ABE

  4. Posté par Vautrin le

    Il n’y a qu’une méthode pour attraper le poisson djihadiste à l’aise dans l’eau des territoires perdus : vider le bocal, coxer l’affreux poiscaille et crac ! Tout le reste n’est que littérature de propagande.
    Ce n’est pas avec des mots que l’on triomphe de tels maux, mais avec des armes et de vraies lois. Avec une volonté politique d’acier qui se moque de l’idéologie mortifère des “droits de l’homme”.
    Alors Valls peut toujours causer et dépenser l’argent extorqué aux contribuables, l’ennemi civilisationnel ne peut que s’en gausser et poursuivre son oeuvre de mort.
    Bon sang ! Quand allons-nous réagir ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.