Sans grand enjeu désormais, les débats prévus à partir de mercredi au Folketing, le parlement monocaméral du pays scandinave, devraient au moins permettre à Venstre, le parti libéral du Premier ministre Lars Løkke Rasmussen, d’expliciter davantage ce projet de loi qui a suscité moult réactions et autres polémiques.
Le chef du gouvernement a évoqué « le projet de loi le plus malcompris de l'histoire du Danemark ». Le projet a été implicitement comparé par le Washington Post à la spoliation des juifs par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.
« A écouter les uns et les autres, on a presque le sentiment que dès que quelqu'un passe la frontière, on le suspend par les pieds pour lui faire tomber les pièces des poches. C'est une vision fausse », s'est indigné Lars Løkke Rasmussen mardi.
Une première mouture encore plus restrictive
Extrait de: Source et auteur
Là il me semble que le Danemark passe d’un extrême à l’autre.
Un accueil débordant de générosité puis , clac.. c’est vraiment n’importe quoi..
S’il y a des immigrés qui ont une petite fortune ( sur eux ? dans leurs bagages?) qu’on leur demande de participer quelque peu à leur hébergement je trouve cela ma foi assez juste, mais de là à leur confisquer leurs biens , bijoux ou autre c’est vraiment faire preuve d’une décision prise dans la panique…Fallait anticiper. Gouverner c’est prévoir et pas besoin d’être devin ou d’avoir fait de longues études supérieures pour savoir qu’une arrivée massive de population en si peu de temps ne peut que créer de gros problèmes.Fallait pas inciter ces milliers de migrants à venir en leur laissant croire qu’ils allaient entrer au paradis dans lequel tout leur serait dû!