La déclaration de la chancelière Merkel à propos de l’islam avait fait grand bruit. En revanche, la déclaration du premier ministre Ahmet Davutoglu, lors d’un discours à Zürich, est passée inaperçue.
Tout comme son prédécesseur, le président actuel Recep Erdogan, Davutoglu encourage ses compatriotes en Europe à conserver leur identité islamique. Le quotidien turc « Cumhuriyet » du 23 janvier 2015 a publié une partie du discours.
« Je l’exprime à nouveau clairement ici à Zürich. L’islam fait partie de l’Europe et continuera à en faire partie. L’islam est considéré comme indigène en Andalousie comme dans les zones de peuplement de l’Empire ottoman, et maintenant également ici, depuis le début de la marche sacrée des Turcs il y a un demi-siècle, arrivant de tous les coins d’Anatolie. Le son de l’adhan (appel à la prière islamique) que nos héros en apporté en Europe, les coupoles des mosquées, désormais dispersées partout sur ce continent – nous allons toutes les prendre sous notre protection. Et le combat continue contre ceux, qui veulent abîmer ces symboles. J’embrasse le front de mes frères qui ont apporté la formule du tekbir (allahu akbar) à Zürich. Qu’allah bénisse ceux qui vous ont élevé et bénis soient tous ceux qui sont arrivés ici dans la pauvreté, avec uniquement une valise, mais le cœur empli richement avec leur foi (l’islam). Saintes étaient ces personnes, qui arrivèrent ici et plantèrent la graine qui grandit, avec l’aide d’allah, pour devenir un arbre de la justice au milieu de l’Europe. Personne ne sera en mesure de le retenir (l’islam). »
http://www.info-direkt.at/tuerkischer-ministerpraesident-niemand-stoppt-den-islam/
Merci à Etienne pour l’info et la traduction
PS. Interdiction des minarets : Après la Suisse, l'Italie en discutait aussi et Micheline Calmy-Rey, alors ministre des affaires étrangères, donnait son avis !, ici
Les dieux égyptiens, grecs et romains ont disparu avec l’invention du monothéisme. Les dieux des monothéistes disparaîtront également à leur tour, tôt ou tard. Le plus tôt sera le mieux. L’humanité pourra ainsi guérir d’une partie au moins de ses tendances schizophréniques.
Voici des éléments destinés à apporter un tout petit éclairage à ce problème insoluble de l’islam qui est, reste, … et restera toujours, un crime contre l’humanité.
Or, selon Bernard Lewis, le «sexisme musulman» n’est pas étranger aux difficultés de ces pays:
«La relégation des femmes à un statut d’infériorité non seulement prive le monde musulman des talents et des énergies de la moitié de sa population, mais encore confie l’éducation, à un âge crucial, de l’autre moitié à des mères analphabètes et opprimées. Une telle éducation, a-t-on dit, produit des individus arrogants ou soumis, en tout cas inaptes à la vie dans une société libre et ouverte.»
Ernest Renan qui connaissait bien L’islam et les musulmans disait: A partir de son initiation religieuse, vers l’âge de dix ou douze ans, l’enfant musulman, jusque-là assez éveillé, devient tout à coup fanatique, plein d’une sotte fierté de posséder ce qu’il croit la vérité absolue, heureux comme d’un privilège de ce qui fait son infériorité. Ce fol orgueil est le vice radical du musulman. L’apparente simplicité de son culte lui inspire un mépris peu justifié pour les autres religions. Persuadé que dieu donne la fortune et le pouvoir à qui bon lui semble, sans tenir compte de l’instruction ni du mérite personnel, le musulman a le plus profond mépris pour tout ce qui constitue l’esprit européen…
Conférence à la Sorbonne le 29 mars 1883
La cohésion nationale arabe : la haine des juifs, le seul ciment où ils se réunissent enfin et où ils sont tous d’accord, où ils peuvent déplacer cette haine de ce qu’ils sont envers l’autre, en l’occurrence les juifs pour s’oublier et sans doute tuer ce qui est un modèle pour eux, un modèle qu’ils jalousent dans une grande haine par incapacité et jalousie poussée à son paroxysme.
Et puis, c’est si facile de s’en prendre aux Juifs. Il suffit de renouer avec de vieilles habitudes qui ne sont jamais loin, et c’est moins dangereux que la critique de l’islamisme. C’est si facile de s’en prendre à une société qui réussit et qui crée. Tous les ressentimentaux, de l’extrême droite à l’extrême-gauche qui entend détruire tout ce qui ressemble à la noblesse d’âme et à l’accomplissement, se retrouvent autour du même ennemi héréditaire. Les Juifs réussissent : ils doivent être supprimés.
En particulier, il apparaît clairement que Liberté et Vérité ont les mêmes ennemis et que combattre pour l’une implique de combattre pour l’autre, ce qui est logique, car ce n’est que par l’exercice de la première que l’ont peut découvrir et dire la seconde. […] Vérité et Liberté sont intrinsèquement liées ; on ne peut limiter la seconde sans trahir la première. Leur victoire sera commune ou ne sera pas.
Aymeric Armillairand décembre 2004
Guy Millière pour Dreuz.info. 29.10.2014 :
[…] On voit que les Musulmans qui cherchent à concilier islam et modernité sont minoritaires, voire marginaux, et on comprend le sentiment d’humiliation de tant de ceux qui veulent rester fidèles à la parole du Coran, et ne peuvent que mesurer l’étendue du désastre. On comprend aussi que, le Coran leur disant que la parole d’Allah est infaillible, ils ne peuvent que voir dans le désastre le fruit d’actions contre l’islam, et non le fruit de l’islam lui-même, ce qui les conduit vers le ressentiment mortifère.
• L’islam n’a apporté où que ce soit ni la démocratie, ni le droit naturel des êtres humains. Ce n’était pas sa finalité, et il est au contraire porteur d’inégalités de droit essentielles à ce qu’il est.
• Il a apporté quelques techniques, ou, plus précisément, les a transmis, mais les apports de la civilisation islamique aux techniques et aux sciences sont, depuis très longtemps, égales à zéro.
• Il s’est écarté depuis longtemps de ce qui a conduit à l’économie de marché moderne, et la civilisation islamique est une civilisation qui n’a cessé de se montrer très infertile pour l’esprit d’entreprise.
• En dehors du pétrole et du gaz, qui ne sont devenus source d’énergie et de richesse que parce que des Occidentaux ont inventé ce qui en a fait des sources d’énergie et ce qui a permis de les extraire des entrailles de la terre, le monde musulman aujourd’hui ne produit rien. Rien sinon de la violence, de la destruction, du meurtre, du terrorisme, des menaces.
Qu’on ne puisse en débattre et qu’on ne puisse le dire en France sans courir de multiples risques montre que nous sommes vraiment tombés très bas, et que ceux qui ont en main les leviers des médias, de la culture, de la politique, sont tombés plus bas encore, et ne cessent de nous faire chuter.
Jean Raspail, juin 2004 : Je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié – la plus âgée – de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer.
« Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de marée constitué par les millions d’êtres humains qui partiront un jour de la partie méridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hémisphère septentrional, en quête de survie. »
(Président Boumediene, mars 1974.)
Spinoza nous avait éclairés en son temps sur ce couple pervers : le remord et le ressentiment. Les islamistes ont su tirer un profit politique et culturel de la propension européenne à se culpabiliser. Persuadée d’avoir à expier une faute, l’Europe tend l’autre joue.
Anne Lauwaert « c’est pas de conductrices occidentales qu’ils ont besoin mais de psychanalystes ».
Mme Anne Lauwaert, à supposer que l’on trouve le nombre faramineux de psychanalystes nécessaires à la tâche (vouée à l’échec dans 99,9999999999 % des cas) qui va les payer à plus de 150.- CHF/heure ?
Les Arabo-musulmans pensent, pour l’essentiel d’entre eux, que l’avenir appartient à la violence prédatrice et au ressentiment. Les Européens consentent et prennent la dose requise de somnifère. Les Israéliens et les Américains se tiennent debout et droits, et pensent qu’il existe un futur pour la paix, armée et vigilante, et pour la liberté d’accomplir et de créer.
Robert Sheaffer a publié un livre (il y a env. 10 ans) où il expliquait que les civilisations dans l’histoire de l’humanité n’avaient jamais été basées que sur deux principes: le ressentiment et l’amour de la réussite. L’amour de la réussite mène à la liberté et à la prospérité, le ressentiment conduit au déclin et au chaos.
L’explication par Fereydoun Hoveyda de ce qu’il nomme le « rêve arabe ». Un rêve un peu malsain, teinté d’utopie, de reconstruction fantasmatique du passé et de ressentiment vis-à-vis de qui réussit mieux que soi. ..
Tunisie 07 août 2014 13:52;
Cadavre d’une Suissesse retrouvé près de Sousse
Une femme mariée à un Tunisien a été retrouvée morte dans une forêt près d’Hergla. Le DFAE confirme la nouvelle.
Le cadavre d’une femme d’origine suisse a été découvert à l’aube mardi, dans une forêt de Hergla (gouvernorat de Sousse). La nouvelle a été relayée par un site internet tunisien. Il semble que le corps de la femme ait été retrouvé dans une fosse. Ses pieds nus étaient souillés par de la terre, ses jambes étaient repliées. Le corps portait une blessure au genou gauche et le visage était dirigé vers le ciel.
La Suissesse était mariée à un Tunisien. Ils habitaient dans la station balnéaire de Chott Meriem. Ce lieu est situé à plus d’une centaine de kilomètres au sud de la capitale Tunis.
COMMENTAIRES :
charles martel 7 août 2014
Mais quel idée aussi de se marier avec un tunisien !!!
N’y avait il pas assez de Suisses ou de Caucasiens célibataires pour rendre heureuse cette pauvre femme, et ainsi assurer son bonheur ?
Ma pensée peut paraître « réactionnaire » et « politiquement incorrect », mais c’était encore celle d’une majorité de Français et de Suisses il y a une centaine d’années vis à vis de ce type de population.
IL Y A 100 ANS, JAMAIS O GRAND JAMAIS, LES EUROPÉENNES N’AURAIENT SOUHAITES NI MÊME PENSER FAIRE LEURS VIE AVEC DES INDIVIDUS A PEINE SORTIS DE LA BARBARIE ET SEULEMENT A MOITIE CIVILISE.
Sans parler bien sûr de l’islamo-nazisme qui imprègne encore aujourd’hui les consciences d’une majorité de Maghrébins.
J-P Nantel Répondre 16 janvier 2015 a 01:22
« Une solution est l’extraction; comme une carie dentaire.
Embarquer tous les musulmans sans exceptions et les renvoyer dans leur pays de merde avec leur religion de merde.
Dans tous les pays où ils sont, ils foutent le trouble alors, la seule façon de contenir toute cette merde est de les remettre d’où ils n’auraient jamais dû sortir.
Là ils pourraient tous s’entretuer pour Allah, tuer leurs enfants en les égorgeant pour crime d’honneur, violer tout ce qui bouge et s’étouffer avec leur Coran à la noix! On n’en aurait rien à cirer!
C’est aussi simple que ça!
Du pétrole, on en trouve partout sur la planète, donc pas de raison de jongler plus longtemps avec le problème des islamistes, arabes et autres connards du même acabit! Du balai j’vous dit… »
Bon, l’Occident a une grande part de responsabilité dans ce qui se passe au Moyen-Orient. L’Occident n’a par contre aucune responsabilité dans le contenu du coran et de la “chose” islamique. L’Occident a une grande part de responsabilité dans le bourbier moyen-oriental car souvenez-vous qu’à l’époque de Nasser ou de Shah d’Iran, les gens s’habillaient à l’occidentale et les femmes étaient émancipées. Quand Nasser lors d’une conférence parlait d’une entrevue qu’il avait eue avec les frères musulmans et disaient que ceux-ci lui avaient enjoint de voiler ses femmes d’Egypte, celui-ci et son audience se mirent à rire et un membre de l’assistance de dire même “ils n’ont qu’à se les mettre à eux-mêmes, leurs voiles”, il y a de quoi se demander ce qui s’est passé ensuite pour que tout sombre dans l’obscurantisme et retombe dans la barbarie. Ma théorie à partir de quelques faits (dont j’ai parlé avec des gens assez compétents sur l’histoire du Moyen-Orient et qui m’ont dit à ma surpise que ce n’était pas une théorie mais que c’était vrai), c’est que ces gens devenaient modernes et leur monde s’occidentalisait. Bien sûr, comme on peut s’y attendre, ils développaient donc aussi le sens du commerce et de l’économie et que légitimement, ils voulaient augmenter le prix du pétrole pour lequel ils étaient sous-payés jusque là. Les British Petroleum, ExxonMobil et Total Fina ont vite compris que ces gens-là devenaient aussi des hommes d’affaire avérés et que donc, ils n’auraient plus ce contrôle pétrolier sur la planète qu’ils avaient eu aujourd’hui. Le moyen de palier à ça ? Faire retourner le Moyen-Orient en des temps moyenâgeux en remplaçant les dirigeants et politiciens en place par des ayatollah et des imams et en secouant le tout, créant des frontières artificielles en séparant des ethnies en 2 et dont l’autre moitié se retrouvant dans le même “pays” qu’une autre moitié d’ethnie avec laquelle ils ne s’entendent pas du tout en sachant bien qu’en créant ce bourbier chaos et en restant au dessus du chaos, on peut tout manipuler à loisir et continuer à contrôler les ressources de la planète à sa guise. Et je crois que maintenant, ces gens viennent ici nous faire payer ça. Ceci est l’explication de ce qui se passe et bien sûr, expliquer ne veut pas dire que je sois d’accord avec ça ni que je les comprends. Une chose par contre est sûre, c’est qu’on peut remercier nos grands financiers manipulateurs et avides de pouvoir pour ce qui nous arrivent et que ce serait à eux de subir ce que nous, nous subissons.
Quand je pense qu’on accuse l’UDC d’extrémisme et d’extrémistes !!! L’UDC ne veut que préserver la Suisse traditionnelle et pas “suissiser” l’Europe ou le monde comme c’est le cas de l’islam ou des Américains ! Se faire traiter d’extrémistes par des VRAIS extrémistes expansionnistes et prosélytes est un COMBLE !!!
c’est vrai: personne n’est en mesure d’arrêter l’islam, par contre plus on commet de crimes en invocant le dieu de l’islam et plus on connait les analyses scientifiques des origines de l’islam, plus les non-musulmans seront critiques et plus les musulmans eux-mêmes rejoindront le “Conseil des ex-musulmans” qui aujourd’hui a des antennes dans tous les pays du monde.
Il suffit de lire sur wikipedia sous la rubrique “coran”. Même, des chercheurs comme Sami Aldeeb prevoient la fin de l’islam d’ici 20-50 ans. Personne ne peut empêcher les musulmans de remettre leurs croyances en question.
L’islam ne fait bien évidemment pas partie de l’Europe, on ne le martèlera jamais assez.
Comment se fait-il que de tels discours prônant l’invasion peuve se tenir sur sol suisse ? Totalement inacceptable !
C’est comme ça depuis le VIIè siècle.
Toute terre-tout quartier, toute banlieue- où se trouve un groupe si petit soit-il , de musulmans, et quelle que soit la façon dont ils s’y sont installés: par la force, la guerre ou “pacifiquement” genre boat -people , cette terre, ce quartier , cette banlieue leur appartient.
L’Andalousie n’avait jamais vu un musulman avant l’an 700.. où elle fut conquises par les Sarrasins, ou Maures (?) berbères nord africains eux-mêmes islamisés par l’invasion arabo-musulmane.,
Ils en furent chassés 700 ans plus tard environ mais n’ont eu de cesse de caresser l’espoir de la reprendre : pour un musulman, toute terre qui a été foulé par les fils d’Allah appartient à Allah !
La prise du territoire se concrétise par l’implantation de mosquées avec de hauts minarets, si possible plus hauts que nos clochers (ils n’ont pas de peine pour cela avec les nouvelles- peu nombreuses- églises ou cathédrales que l’on construit aujourd’hui sans clocher ou aux clochers tronqués !)
“Les minarets seront nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées seront nos casernes et les croyants nos soldats”. (dixit Erdogan grand démocrate turc devant l’éternel Allah, en 2002 alors encore premier ministre !)