Ci-dessus la mosquée d'Evry
.
Joachim Véliocas publie une réédition augmentée d’un ouvrage qui illustre la politique insensée de la France dans la construction de mosquées. Toujours plus nombreuses (une par semaine dit-on), vastes, imposantes. Les mairies donnent des terrains, accordent de généreuses subventions et cerise sur le gâteau, acceptent que des mouvements radicaux, par centaines, les contrôlent.
Ces maires qui courtisent l’islamisme (éditions Tatamis) est à lire toutes affaires cessantes, avec un remontant à portée de main. Il démonte avec minutie la manière dont les politiciens UMPS financent des mosquées qui sont gérées par les ennemis les plus farouches de la démocratie. La première édition de ce remarquable ouvrage a été vendue à près de 10.000 exemplaires malgré une omerta totale des journalistes-militants de France.
Une obsession: l’élection
Selon Véliocas, l’engouement pour les mosquées s’explique par la volonté des politiques de se faire élire ou réélire. «(…) on tente de capter un électorat plus qu’on adhère à l’idéologie islamique». Les musulmans sont de plus en plus nombreux, ils représentent 10% de la
population dans certaines villes. Une tentation à laquelle les politiciens ne résistent pas. Les
socialistes sont les plus enthousiastes, mais l’UMP ne démérite pas. On assiste déjà à des
exemples édifiants de manipulations. En 2008, l’élection du maire UMP de Colmar Gilbert
Meyer a été invalidée, parce qu’il avait envoyé une lettre à l’imam de la ville lui promettant
une subvention de 164.000 euros pour agrandir sa mosquée s’il était élu. Plus tordu: pour
appuyer un prêt de 1,8 million à une association musulmane, l’ex-député Jean-Christophe
Lagarde avoue avoir fait croire à un projet de «salle polyvalente» aux habitants de Drancy:
«Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une mosquée…»
Apprendre le droit musulman. Quel but?
La loi de 1905 est bientôt vidée de sa substance. Les municipalité accordent des terrains pour
un euro symbolique ou louent pour des montants dérisoires de vastes surfaces. Elles subventionnent les locaux soi-disant «culturels» -bibliothèques, médiathèques, bureaux, salles
de classe - tous destinés à formater le cerveau des fidèles. Ces lieux sont des incitations à la
non-intégration par l’enseignement du "Saint Coran", de l’arabe, de mœurs du VIIe siècle et
du droit musulman.
Enseigner le droit musulman, voilà une activité pratiquée dans la quasi-totalité des mosquées.
Les religieux enseignent le droit divin, celui de la charia, qui s’oppose radicalement tant aux
droits humain qu’au droit humain censé régir les musulmans de France. C’est en son nom que
sont remises en œuvre ses discriminations sexistes et ses bigoteries, en attendant plus. Une mosquée met en vente l’ouvrage suivant à l’occasion d’une conférence d’un Frère musulman
franco-tunisien: «Les fondements juridiques des relations entre musulmans et non
musulmans.» Rien n’échappe à la Loi divine et surtout pas la manière de (mal)traiter les non-
musulmans. La mairie socialiste de Nantes, elle, a financé le «centre culturel» de la mosquée Assalam. Ouvert en 2012, il se présente comme un centre d’enseignement de jurisprudence (fiqh) musulmane. Il enseigne aussi une méthode de réflexion sur les questions juridiques de l’islam.
Les islamistes obtiennent la gestion des lieux
Des centaines de mosquées sont laissées aux bons soins de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), très proche des Frères musulmans, et à d’autres mouvements tout aussi radicaux, wahhabites ou Milli Görus (turc). Le terrain de la mosquée de Canne (10% de musulmans), est loué pour un euro symbolique par la municipalité. A la mention «j’aime» de sa page Facebook, figure l’Arabie saoudite et la très radicale chaîne de TV wahhabite Iqraa dont les conférenciers vous font dresser les cheveux sur la tête. Le propriétaire de cette chaîne est le financier de la mosquée, et l’édifice porte son nom. Les discours d’inauguration d’avril 2014 ont été prononcés entre un drapeau saoudien et un drapeau algérien. Dans cette mosquée, les femmes n’ont pas le droit d’entrer dans la salle de prière. La future mosquée de Beauvais, comme toutes les autres, ne prise pas non plus la mixité: il y aura un étage pour les femmes et un autre pour les hommes. On imagine lequel sera réservé aux femmes. En janvier dernier, l’association a invité un membre d’Ennahda (Frères musulmans de Tunisie). Parmi les livres vendus ce soir-là, l’un était du très fanatique Al Qaradawi.
Les exemples de Véliocas témoignent de discours fidèles aux textes et à la tradition prophétique jusqu’à la nausée. Des prêcheurs de haine sont invités, les références à des ouvrages de «savants» de l’islam orthodoxe pullulent. L’auteur, qui est aussi responsable du site L’Observatoire de l’islamisation montre à quel point les islamistes du Moyen-Orient et ceux de ces mosquées sont étroitement liés. La défense du jihad, la mort pour apostasie, l’islam super-religion destinée à conquérir le monde sont des rappels banals. Al-Qaradawi a été souvent invité par l’UOIF. Et Hani Ramadan est un conférencier très sollicité.
Pas de paroles en l’air dans les affirmations de Véliocas, mais des preuves: les références théologiques des associations, leurs bulletins, leurs invités, leurs pages Facebook, leurs propos, les actes de leurs complices UMPS.
Des ambassadeurs du Maroc ou d’Algérie sont aimablement invités à l’inauguration de telle mosquée qu’ils s’apprêtent à contrôler. Et sitôt les discours rassurants clos, les rideaux de fête
baissés, ce monde des ténèbres se plonge avec avidité dans ses saintes études.
Manuel Valls ouvre le bal
Manuel Vals ouvre la partie nouvelle de «Ces maires…». Il illustre ce désir d’islam dont témoignent les autorités françaises.
Depuis 2003, alors maire d’Evry, Valls rappelle qu’il souhaite «faire évoluer la loi de 1905»
pour permettre au secteur public de financer les mosquées et d’assurer ainsi la transparence et
le nécessaire «rattrapage» du nombre de ces lieux de culte.
Le rattrapage est épineux: le même Manuel Valls «a commencé son entrée au ministère de
l’intérieur par annoncer le doublement des naturalisations d’étrangers et l’augmentation pour moitié des régularisations de clandestins». Et à coup de centaines de milliers de visas algériens et marocains, eux aussi en hausse, de même qu’avec une très forte démographie, des conjoints choisis par dizaines de milliers dans le pays d’origine des ancêtres, la population musulmane et ses radicaux croissent à une allure vertigineuse.
La mosquée d’Evry-Courcourones construite en 1994 est l’une des plus grandes de France, elle peut accueillir 5000 personnes et possède 9 salles de cours de 25 élèves chacune. Le montage financier de la mosquée est dû à un cheik saoudien, Akram Aadja, lié à la Ligue islamique mondiale (LIM), wahhabite.
Le recteur actuel, le Marocain Khalil Merroun, a été un des responsables de la LIM chargée de répandre le wahhabisme. Khalil Merroun affirmait en 2011 qu’il «n’existe pas de culture judéo-chrétienne occidentale». Son site propose une découverte de la «Parole de Dieu» qui rappelle que l’islam donne des directives précises sur tous les aspects de la vie et que l’État et la religion ne peuvent être séparés. «Le Saint Coran est la source principale des enseignements de l’Islam et de la législation», précise le texte.
Le Maroc prohibe les conversions au christianisme, interdit aux chrétiens de devenir marocains, enferme des convertis, a renforcé sa législation contre le prosélytisme non islamique. Son Conseil des oulémas a réaffirmé la peine de mort pour apostasie en 2012. On n’a jamais vu le moindre mouvement de protestation de Merroun ou d’autres imams contre cette absence de liberté religieuse. Et pas non plus des autorités françaises.
En février 2014, Merroun a reçu la Légion d’honneur des mains de Manuel Valls.
Valls inaugure aussi en grande pompe la mosquée monumentale de Cergy dans le Val d’Oise le 6 juillet 2012. Les pouvoirs publics louent pour une somme modique le terrain et garantissent à hauteur de 50% un emprunt de 2,5 millions d’euros. Dix associations locales, chacune d’elle représentant une nationalité différente, se sont regroupées. On remarquera que les croyants, dont beaucoup sont certainement aussi Français, se sentent appartenir à leur pays d’origine, voire à celui de leurs arrière-grands- parents, mais surtout pas à la France.
L’imam sélectionné par les associations, Tahar Mahdi, «affiche sans complexe son soutien aux Frères musulmans» et possède des amis aussi radicaux qu’antisémites. Il pose en photo sur sa page Facebook avec l’un des plus enragés d’entre eux, Al-Qaradawi.
La France sait-elle ce qu’est une mosquée?
Je terminerai par une remarque personnelle. Le milieu politique français a décidé une fois pour toutes que le lieu de culte indispensable des musulmans est une mosquée à l’architecture inspirée du Moyen-Orient. En fait, dès qu’un bâtiment est utilisé pour la prière, il devient une mosquée. L’islam n’impose aucune architecture. Or, rénover ou construire des bâtiments ordinaires éviterait de se lancer dans des projets onéreux financés par les contribuables et des tyrannies étrangères plus ou moins théocratiques. Une insertion discrète dans le paysage suscite par ailleurs moins de réactions hostiles que ces édifices qui rappellent la prétention à la domination planétaire de l’islam, et où chaque association renchérit sur la hauteur des minarets, eux aussi non exigés par leur religion.
En Suisse, les autorités ne financent pas la construction de lieux de culte. Les musulmans se
débrouillent, bien que leurs pressions s’accentuent sur les autorités. Il n’existe que deux mosquées à l’architecture moyen-orientale pour 450.000 musulmans, toutes les autres sont des bâtiments ordinaires. Mais la Suisse aussi se plie de plus en plus à la loi divine. La commune de Vevey a récemment accepté de financer les intérêts d’un emprunt pour une mosquée, car l’association ne pouvait, rappelait-elle, les payer elle-même au nom de ses préceptes religieux.
Mireille Vallette, 19 décembre 2014
Le développement massif de l’islam en Europe en général, en France en particulier montre combien cette religion est conquérante face à un bloc judéo-chrétien vieillissant et passif. Le phénomène est inquiétant dans la mesure où il induit un déséquilibre au sein d’une société qui oublie les vertus du système laïc. Les politiques ont bien compris comment ils peuvent exploiter ce phénomène pour gagner le pouvoir, ou l’assoir s’ils l’ont déjà. Les facilités accordées pour la construction d’édifices religieux musulmans sont donc l’une des facettes de cette exploitation, et la concrétisation d’une méthode de calcul froide et suicidaire, car elle constitue le terreau de la division sociale.
La mise en place du terreau de la division sociale est antinomique de l’intégration prônée par les chantres d’un humanisme irréaliste. Les premiers pions de ce processus ont été avancés en Bosnie et au Kosovo. Ces deux pays constituent aujourd’hui des bombes à retardement. Les accords de Dayton ne sont pas des accords de paix, mais une simple trêve qui ne satisfait pas les musulmans bosniaques et ne peut juguler leurs frustrations. Au Kosovo, une jurisprudence insensée a permis à une ethnie musulmane albanaise devenue majoritaire de conquérir une province de la Serbie, avec la bénédiction et l’aide des USA, puis de l’Europe. Un nouveau conflit dans les Balkans est inéluctable, et il est permis de se demander ce qu’il adviendra des autres communautés musulmanes d’Europe… Elles refusent de s’intégrer, rejettent les valeurs et les principes des démocraties qui les nourrissent… Quel sera leur poids au sein d’une Europe divisée incapable de réagir car elle n’en a pas les moyens ! Quid également des Turcs, et quelle sera la politique menée par leur gouvernement islamique vis-à-vis des frères des Balkans ? Quid de la Russie, proche amie et alliée des Serbes forcément impliqués dans un nouveau conflit régional ?
L’aveuglement de la classe politique européenne et française nous conduit au désastre, et demain ses représentants ne seront pas plus capables de gérer les conflits interethniques nationaux ou internationaux qu’ils ne sont capables aujourd’hui de gérer les flux migratoires.
Les collabos sont de retour. Pour des voix supplémentaires, ils bradent la France.
L’UMP et le PS vendent le même programme dans des emballages différents. (UMPS)
On se fait brûler la constitution française à petit feu; il faut arrêter ce carnage et de suite. La France doit jouir de sa liberté et non de ce mondialisme de foutaise ainsi que d’être dirigé par des corrompus au pouvoir. Honnêtement, c’est de l’abus et de la non assistance au peuple français en danger
Par manque de courage ,nous nous préparons un conflit a la Libanaise !!!
Ne plus remettre en place les maires qui ont favorisé ces aberrations.
Ne pas accorder les permis de construire.
Ne pas financer.
Faire comme l’Australie !
Autant chrétiens que musulmans ou bouddhistes.. ne doivent être que des hobbys.. tel le tennis ou le volley..
Rien à faire dans une constitution!! 🙂 Merci
Mme Vallette, certains jugent “inacceptable le dénigrement de toute une religion” : http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Le-president-du-Conseil-central-des-juifs-d-Allemagne-critique-les-manifestations-contre-l-islamisation-du-pays-2014-12-20-1282999
Bonjour,
Mme Valette mène un combat admirable et très courageux contre un péril de plus en plus menaçant.
Algérien d’origine ayant quitté mon pays suite à son islamisation/Arabisation …et 200.000 morts souvent égorgés, j’ai appris que l’Islam, c’est l’islamisme ( la mort) au repos. Il attend d’être majoritaire pour se mettre en marche. C’est toujours le même processus du pas à pas. D’abord les foulards , burqa, halal etc… pour se séparer des autres et les défier. Puis revendications et accommodements déraisonnables dont la Mosquée…qui marque la présence Musulmane et le lieu de rassemblement et d’échange. Ce n’est en rien comparable à une église. C’est un lieu spirituel, mais surtout identitaire, politique , juridique, civilisationnel et mode de vie. C’est en cela que c’est problématique car ça retarde ou empêche l’intégration et le vivre ensemble, ça crée une communauté avec une forte identité Islamique contraire à la citoyenneté; à nos traditions et lois, et il faut aussi le dire…si un fondamentaliste arrive dans cette ville, c’est le seul lieu où il trouvera aide logistique et fraternité .
Les Musulmans ont déjà perdu une bataille…pour ne pas avoir fait le ménage dans leurs rangs ( fou de dieu, salafistes qui les ont sali ) et à vouloir imposer leur religion dans l’espace public , leur image et celle de l’Islam est catastrophique.
A défaut de pratiquer leur religion débarrassée du politique, du juridique etc… dans la discrétion et l’humilité comme toutes les autres religions qui ne font pas parler d’elles, nous allons vers de graves conflits.
On peut observer que la mosquée dresse fièrement son minaret… alors qu’à quelques encablures (dans le même quartier), la Cathédrale de la Résurrection- construite par Mario Botta-, par l’absence de clocher, avec son jardin suspendu sur sa tour tronquée, semble vouloir se fondre dans le décor des immeubles qui l’entourent , ressemblant à tout et à n’importe quoi,sauf à une cathédrale… Se faire invisible afin de ne pas déranger les voisins qui vont à la mosquée…
http://www.panoramio.com/photo/16709082
Accepter, voire approuver l’immigration massive (musulmane notamment) puis stigmatiser les musulmans est le pire que l’on puisse faire. Comme le prédit Zemmour, cela va conduire au pire : à des guerres civiles. Merci Mme Vallette !
Merci Monsieur Normandy, je n’aurai pas pu répondre plus judicieusement à Madame Lea Macar. Et merci à vous et à Jac Etter pour votre appréciation de mon travail.
Pour illustrer encore le livre de Véliocas, voici le P.S. que j’ai placé sur mon blog à propos de la toxicité des mosquées:
“Une nouvelle illustration, en pleine actualité, de ce que dénonce l’ouvrage présenté ci-dessous. Un islamiste attaque trois policiers à l’arme blanche à Joué-les-Tours. Voici ce qu’enseigne l’imam de cette mosquée et ses invités. On retrouve parmi eux Hani Ramadan: http://ripostelaique.com/islamiste-abattu-quenseigne-t-on-a-la-mosquee-de-joue-les-tours.html
Voire dans le même créneau la mosquée de Lunel:
http://www.midilibre.fr/2014/12/12/jihad-en-syrie-la-mosquee-de-lunel-brise-le-silence,1097313.php
PS
Si, peut-être, aucun musulman “de pouvoir” (?) “se bat et œuvre explicitement en faveur d’une immigration massive “, beaucoup, beaucoup de musulmans la pratique effectivement! Je suis comme vous contre l’immigration incontrôlée que nous subissons depuis des années (et spécialement contre celle de musulmans), mais ça n’implique pas faire l’impasse sur l’islam et les menaces qu’il fait peser pour notre sociétés, son équilibre (déjà vacillant) et ses valeurs.
@Lea Macar
Vous écrivez : « en fustigeant les musulmans, vous ne faites qu’attiser un conflit chrétiens-musulmans… » D’abord Mireille Vallette ne « fustige » pas les musulmans, elle dénonce avec pertinence et arguments fondés l’islam en tant qu’idéologie totalitaire, obscurantiste, dominatrice, agressive, théocratique et donc antidémocratique, antisémite, ségrégationniste, discriminatoire, sexiste, et j’en passe. Ensuite, ce qui est en jeu, ce n’est pas un « conflit chrétiens-musulmans » mais un choc civilisationnel entre mondes occidental et islamique, entre humanisme et théocratie, entre justice et loi islamique, entre démocratie et totalitarisme, entre raison et révélation, entre libre arbitre et soumission, entre liberté et aliénation. S’il y a guerre de religion (au singulier), elle n’est le fait que du seul islam. Et nous ne sommes ses ennemis que parce qu’il nous considère comme tels. Dans cette perspective, qui nous est en fait imposée, Mireille Vallette et une « lanceuse d’alerte » !
«… connaissez-vous une personne de pouvoir musulmane, une seule, qui […] se bat et œuvre explicitement en faveur d’une immigration massive ? » Qu’entendez-vous au juste par « personne de pouvoir musulmane » ? L’émir du Qatar ? Le sultan d’Oman ? Le roi d’Arabie ? Bouteflika qui incite les musulmans à émigrer massivement pour islamiser l’Europe ? Erdogan qui considère, en Allemagne, que l’intégration des Turcs y est une atteinte aux Droits de l’Homme et qui traite ses compatriotes émigrés comme des « soldats d’Allah » ? Tariq Ramadan (chez nous, hélas, par la faute de notre angélisme et de notre laxisme) peut-être, qui prône et annonce bel et bien l’islamisation du pays par l’immigration massive, la natalité et la multiplication des mariages mixtes ? Je ne peux vraiment trouver ni sens ni pertinence à votre question…
Madame Vallette a entièrement raison, le problème n’est pas et n’a jamais été l’immigration. Le problème est la religion, l’idéologie, la culture, les valeurs et les principes issus des croyances cultuelles des personnes venant s’installer ici. Car cette économie émotionnelle induite dès le plus jeune âge est seule responsable des comportements, choix, caractéristiques égotiques qui seront présentés comme la personnalité de l’individu, mais qui correspondent en réalité à son dressage civilisationnel (à ce propos voire les travaux du Dr Baron-Cohen et du Dr Goleman sur l’intelligence émotionnelle). Grâce à votre connaissance infinie des soumis, à votre courage, à votre amour de la vérité et de vos concitoyens, chère Madame Vallette, nous comprenons peu à peu à quel hydre nous sommes confrontés et ce que demain nous allons devoir combattre. La victoire se gagne dans la lumière de la connaissance et Madame Vallette, vous êtes une de nos plus valeureuses guerrières. L’immigration cessera quand chacun aura compris quelle dénaturation se cache derrière un soumis.
Madame Vallette, vous seriez bien avisée de dénoncer d’abord ceux qui se battent en faveur de l’immigration massive, dont l’islamisation n’est qu’une *conséquence*. Or, connaissez-vous une personne de pouvoir musulmane, une seule, qui, à l’instar par exemple d’un Attali, se bat et oeuvre explicitement en faveur d’une immigration massive ? En fustigeant les musulmans, vous ne faites qu’attiser un conflit chrétiens-musulmans, conflit fort bien vu et encouragé d’ailleurs par les Malfaisants à qui cela profite.
Il faut voter juste à l’avenir; pas besoin de dessin…
Déparasiter le France et la maintenir propre, voilà la solution.
“l’ex-député Jean-Christophe Lagarde avoue avoir fait croire à un projet de «salle polyvalente» aux habitants de Drancy: «Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une mosquée…»”
N’est-ce pas justement à Drancy qu’il y avait un camp de concentration pour les Juifs ? Les musulmans doivent se réjouir de ce symbole. Tout comme ils se réjouissent lorsqu’une église est transformée en mosquée.
Sinon en Suisse, la Maison des religions a été inaugurée à Berne:
http://www.rts.ch/play/tv/le-19h30/video/la-maison-des-religions-a-ete-inauguree-a-berne?id=6383864
Je me demande si ces braves musulmans joueront le jeu en partageant équitablement les locaux avec les autres religions, et en les respectant. Clash programmé ? Cette cohabitation pacifique me paraît être une chimère. Les envahisseurs mahométans voudront forcément à un moment ou à un autre dominer l’autre, en cherchant à imposer leurs vues totalitaires et rétrogrades aux autres pratiquants.
Comme quoi une grande majorité de nos élus collaborent sans vergogne à notre perte. Mais, bon sang, quand le peuple de France se soulèvera et descendra dans la rue avant qu’il ne soit trop tard et que nous soyons chez eux et même plus chez nous ? C’est déjà pas évident à Roubaix, Mulhouse, Marseille etc ?