Trump-Suisse taxes à 39% : Comment les euroturbos de notre administration ont fait échouer l’accord. Un scandale toxique de première classe, Nebelspalter, 05.08.2025, Extraits, trad.auto.

Trump-Suisse : Comment les euroturbos de notre administration ont fait échouer l'accord. Un scandale toxique de première classe.

Markus Somm

05.08.2025

 

Les faits :  Le Conseil fédéral poursuit les négociations avec les Américains. Une meilleure offre est en préparation.

 

Pourquoi c'est important :  Presque tout ce que vous avez lu depuis vendredi est absurde. Quelques précisions.

 

Vous lisez la version gratuite de Somms Memo ici. En vous abonnant à Nebelspalter, vous recevrez Somms Memo Plus sous forme de newsletter.

 

Intéressé par Somms Memo Plus ? Abonnez-vous dès maintenant  et  ajoutez-vous à la  liste des destinataires  .

 

Commençons par les  absurdités  : après que Donald Trump  a menacé

 

la Suisse d'un  tarif de 39 pour cent il y a quelques jours, l'hystérie a régné  dans le pays – et un  bouc émissaire a été immédiatement  trouvé, en particulier les médias et leurs amis proches de l'UE ont accusé  Karin Keller-Sutter  (PRD)  :

On a parlé d'un « fiasco » pour le président fédéral (SonntagsZeitung)

 

Elle s'est « ridiculisée » – « et la Suisse avec elle », écrit la NZZ

C'est  injuste , il y a un  objectif derrière tout cela , c'est  une absurdité .

 

Le fait est que ce n'est pas Karin Keller-Sutter qui a négocié, mais le Seco, et en premier lieu sa directrice,  Hélène Budliger . Si tel était le cas, plusieurs personnes seraient responsables du « fiasco », Hélène Budliger, mais aussi  Guy Parmelin  (UDC), le ministre de l'Économie.

 

 

Ce que  KKS  (comme on l’appelle à Berne par un mélange de peur et de respect) a fait – et elle l’a fait  avec brio : elle a réussi à établir  très tôt  un lien avec Trump et Scott Bessent , le secrétaire au Trésor américain .

 

 

Ce n’est pas un hasard si la Maison Blanche a divulgué aux médias  une partie du contenu de la  première conversation téléphonique entre Trump et KKS.

 

Ce n’est pas non plus une coïncidence si les proches conseillers de Trump   ont qualifié la conversation de KKS d ’« excellente ».

Bien sûr, les Américains ont usé  de tactiques diverses  . Ils avaient besoin d'un témoin crédible après que Trump ait rendu fou la moitié du monde ; ils cherchaient un pays « raisonnable » comme la Suisse, qui avait eu un échange très « raisonnable » avec le président. C'était KKS.

 

Je le répète : KKS  a fait un travail remarquable .

 

Forts de ce premier contact, les Suisses ont donc immédiatement conclu des affaires avec les Américains. À juste titre, on disait à Berne,  dès le début du mois de mai, qu'ils étaient proches d'un accord, qu'ils étaient en tête de liste. Lorsque la Grande-Bretagne a atteint son objectif le 8 mai, on était  convaincu que la Suisse pourrait s'avérer le prochain partenaire commercial important des États-Unis avec lequel Trump parviendrait à un accord.  À juste titre.  Nous sommes à la mi-mai.

 

 

Vient maintenant  la deuxième absurdité.

 

Il est faux de dire que les Suisses ont mené leur cause  avec incompétence  ou  naïveté  .

 

Au contraire, ils ont rapidement réalisé des progrès significatifs, qu'il s'agisse de KKS, de Budliger ou de Parmelin : ils ont tout fait correctement, et un accord aurait probablement pu être conclu dès la mi-mai s'ils avaient agi avec détermination et pragmatisme.

 

Mais il y avait des gens à Berne qui n’aimaient pas du tout ça.

Il ne s'agit pas de la troisième absurdité,  mais du premier scandale.

 

Au Conseil fédéral, KKS et Parmelin, les principaux responsables des négociations, se sont heurtés à  une certaine résistance , et deux collègues ont mis des bâtons dans les roues :

 

 

Beat Jans  (PS), chef du Département fédéral de justice et police (DFJP), a fait rédiger un rapport conjoint

Ignazio Cassis  (FDP), ministre des Affaires étrangères, également

Cela a retardé, prolongé et gâché une conclusion pourtant presque atteignable  . La Suisse a perdu un temps précieux : deux semaines, trois semaines, puis douze semaines. L’élan était perdu.

 

 

Mais pourquoi les deux conseillers fédéraux ont-ils fait cela ?

 

Jans  est un  incorrigible euro-turbo . Il craignait qu'un compromis entre la Suisse et les Américains – peut-être même avant l'UE – ne décourage les partisans des accords-cadres.

 

Ceux-ci comptent actuellement entièrement sur la  phobie de Trump  pour vendre leurs accords ratés à la population : compte tenu de la folie géopolitique américaine, disent-ils, il faut  s'appuyer sur l'UE à tout prix . C'est pourquoi  Jans a saboté l'accord avec les États-Unis ; il ne l'a jamais confirmé, mais tel fut le résultat.

 

Cassis  n'est  pas un Euroturbo , mais il dirige le DFAE, un département qui compte la  plus forte concentration d'Euroturbo parmi son personnel  en Europe, voire au monde. Les personnes qui y travaillent, notamment les diplomates, n'ont jamais renoncé à leur rêve d'adhérer à l'UE, même si environ 70 % de leurs supérieurs, les Suisses, n'en veulent pas. Une sorte de  gouvernement parallèle  d'Euroturbo s'est instauré ici : une minorité qui dicte ses volontés à la majorité.

Malheureusement, Ignazio Cassis n'est pas l'homme capable de maîtriser ce gouvernement secondaire. Il n'est pas le magistrat qui   dirigerait son département europhile.

 

. Il n'exerce pas de pression, il est exercé. C'est pourquoi le gouvernement secondaire a soumis le  deuxième rapport conjoint . Naturellement, les diplomates du DFAE supposent également que Trump pourrait indirectement améliorer les perspectives des accords-cadres misérables s'il continuait à harceler la Suisse avec ses droits de douane  .

 

 

Donc à tout prix  pas d'affaire .

 

La devise était, je le répète :  retarder, faire traîner, gaspiller .

 

Il existe d’autres preuves que tel était le cas, qu’il s’agit d’un  scandale numéro 1, 2 et 3 :

 

Les  euro-turbos de l'administration  (et pas seulement du DFAE) ont insisté pour que la Suisse ne soumette pas une offre plus avantageuse que celle de l'  UE . Ils ne voulaient à aucun prix « snober » l'UE  .

 

Selon certaines informations, les fonctionnaires suisses auraient régulièrement informé la  Commission européenne  de l’état d’avancement des négociations entre la Suisse et les États-Unis – comme si nous étions (déjà) subordonnés à l’UE.

 

Lorsque les Américains ont laissé entendre qu'ils attendaient des  concessions agricoles de la part de la Suisse , Parmelin et le Seco (Secrétariat aux affaires économiques et monétaires) se sont montrés disposés à le faire. Mais les milieux d'Euroturbo ont répondu : «  Absolument pas . » Cela discréditerait l'UE, qui ne cédera jamais sur ce sujet.

 

Quelques semaines plus tard,  Ursula von der Leyen , présidente de la Commission européenne, accordait précisément ces concessions agricoles aux Américains. Avait-elle demandé l'autorisation préalable des Suisses ?

 

En résumé :

 

un  groupe apparemment influent de diplomates et de fonctionnaires , déterminés à faire adopter les accords-cadres à tout prix,  a systématiquement sapé les négociations avec les États-Unis .

 

 

Nous  aurions pu terminer en mai  – le Seco était là avant cela.

 

Mais bientôt, les employés de Seco se sentirent  trahis  et  bloqués . Leur frustration grandissait de jour en jour.

 

Le  1er août  , les euro-turbos du gouvernement ont peut-être débouché une  coupe de champagne . Non pas pour célébrer la fondation de notre pays, mais son autodissolution.

 

La situation est grave.  Faut-il parler de  trahison ? Une  cinquième colonne est-elle  à l'œuvre au DFAE ?

 

Une chose est sûre : s'il existe un service de l'administration fédérale où les employés font ce qu'ils veulent, qu'ils soient sous ou au-dessus de leur supérieur, c'est bien le  DFAE . Les diplomates font ce qu'ils veulent en ce qui concerne l'UE – comme ils le font depuis 30 ans : ils préparent  l'adhésion à l'UE  , à laquelle personne d'autre ne aspire – sauf eux-mêmes (bon, d'accord, peut-être leurs familles).

 

Au  Conseil fédéral  , les  forces pragmatiques et patriotiques  sont majoritaires. Elles doivent l'emporter maintenant. Nous devons conclure un accord avec M. Trump, quel qu'en soit le prix.

 

Je vous souhaite une première journée réfléchie, puis oppositionnelle

Markus Somm, 05.08.2025

 

 

 

 

6 commentaires

  1. Posté par aldo le

    @antoine le 5 août 2025 à 16h02. le C.F. n’est pas seul dans le wagon des traîtres. Il utilise les accords avec l’Europe qui nous impose pas que des questions purement économiques, mais aussi toutes la faune des sauvageries associées issu de leurs “propres” accords volontairement imbéciles, comme avec les Français au profit de leurs colonies et ex-colonies. Ici on n’en a rien à foutre des ces accords là et personne n’en fait mention alors que c’est aussi une évidence.

  2. Posté par aldo le

    Il y a une chose essentielle qui n’est pas mise en évidence. Et c’est un véritable scandale d’omerta. Mais si personne d’autre que moi est capable d’en parler, alors pourquoi je le ferai. Tout ceci démontre que des forces scélérates ont saboté un accord avec Trump, comment tout ce beau monde d’hypocrites qui a pourtant toutes les cartes en mains et je ne vais pas leur cirer les pompes. Quant la vérité sera diffusée, il pourrait y avoir une guerre civile et c’est exactement ce qu’ils recherchent pour encore une fois tendre un doigt accusateur. Les fascistes antifa pro européens, pro Zelensky, pro Hamas etc sont à l’œuvre. Ils noyautent toujours nos universités, médias à la botte et c’est là où il faut frapper très fort, sinon nous seront de plus en plus ligotés dans cette Europe pétrifiée d’imbécilités servant de refuge aux conspirationnistes issus de l’ ex-Urss et rejetée par Vladimir Poutine lui-même.

  3. Posté par Paul H le

    Merci pour cette perspective que nos médias gratuits se gardent bien de nous dire… un jour, il faudra tirer la chasse, virer le 75% des gens au DFAE pour du sang neuf 😛

  4. Posté par Curchod le

    Il faut absolument tout faire pour réaffirmer notre neutralité et stopper notre alignement sur l’union européenne qui va à vaut l’eau. La commission européenne dirigée par cette Ursula est corrompue et décrédibilise. Il faut recredebiliser la Suisse au plus vite et assumer nos valeurs

  5. Posté par Radar le

    C’est une chance pour la Suisse d’entrer dans l’Union européenne.

  6. Posté par antoine le

    Comme par hasard M. Beat Jan (PS) et Ignacio Cassis (Centre) sont les tristes sires pour avoir fait trainer puis capoter les accords avec les USA !
    Cela ne m’étonne pas du tout de leur part ! Il faut prend pour ce qu’ils sont : des traîtres de la Patrie.
    M. Beat Jans aurait du, depuis sa nomination au CF prendre des décisions nettes et claires concernant l’immigration de masse illégale et la re-migration des personnes étrangères indésirables en Suisse. Le Peuple suisse à voter pour que les étrangers violents soient renvoyés et le Peuple suisse a voté concernant l’immigration. Le CF en a fait un magnifique déni de démocratie !!
    M. Ignacio Cassis est le conseiller fédéral qui a pris des sanctions contre la Russie (alors que la Suisse est NEUTRE) et qu’il a béatifié le clown ”Z” de Kiev …
    J’ai une grande admiration de la résistance des Ukrainiens face à la situation avec la Russie, mais vouloir entrainer la Suisse dans des sanctions économiques qui ne vont RIEN résoudre (on en a la preuve après 3 ans de guerre).
    Notre crédibilité est à ZERO, nous ne sommes plus neutre …
    Il faut en tirer les douloureuses conséquences !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.