“Une réduction de peine exceptionnelle pour tous les détenus” : ce rapport qui préconise une mesure choc face à la surpopulation carcérale

post_thumb_default

 

Alors que la densité carcérale a encore atteint un taux record – 133 % en avril –, un rapport préconise de réduire la peine des détenus. Cette solution avait déjà été utilisée lors de la crise du Covid, mais ses effets n’ont que peu duré.

Une “urgence” qui s’apparente à celle d’une crise sanitaire : face à la surpopulation carcérale hors de contrôle, une mission d’urgence commandée par le ministère de la Justice recommande une “réduction de peine exceptionnelle” générale pour “tous” les détenus, sauf exceptions. […]

“État d’urgence”

“La surpopulation doit désormais être appréhendée pour ce qu’elle représente effectivement : un état d’urgence“, écrivent les auteurs, alors que les chiffres battent chaque mois de nouveaux records (82 921 détenus au 1er avril pour 62 358 places, soit une densité carcérale globale de 133 %).

Ils proposent que le législateur détermine “en urgence” une “réduction de peine exceptionnelle” s’appliquant à tous les détenus condamnés et purgeant une peine d’emprisonnement en détention, “sous réserve des exclusions à déterminer par le Parlement”.

Ils recommandent de s’inspirer de la mesure prise pendant le confinement contre le Covid du printemps 2020, qui avait permis de repasser pour la première fois en 20 ans sous la barre des 100 % d’occupation dans les prisons.

Établir un quantum

“Dans un souci d’acceptabilité”, il faudra notamment fixer un quantum de peine au-delà duquel le mécanisme ne s’appliquerait pas (pendant le Covid, les condamnés pour violences conjugales, crimes, terrorisme n’y avaient pas le droit), ainsi que le quantum de la réduction de peine (deux mois à l’époque).

Pour éviter que les effets s’estompent, comme cela avait été le cas après la pandémie, il faudra que ce mécanisme puisse être “reproduit” dès que le seuil de 100 % du taux d’occupation national est à nouveau dépassé, estiment-ils. Un tel mécanisme de régulation est réclamé par une majorité des acteurs concernés depuis des années.

La réponse, prochainement, de la chancellerie

“La très grande réserve des représentants politiques” à s’en saisir s’explique selon les auteurs par le fait que “la justice française continue d’être très largement considérée comme laxiste par l’opinion publique”. Et ce, en dépit du fait les chiffes montrent que la réponse pénale “n’a jamais été aussi forte, que la durée des peines d’emprisonnement s’allonge”, soulignent-ils. […]

Midi libre

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par antoine le

    Soit l’État applique cette réduction de peine ”exceptionnelle” et se discrédite complètement, soit on suit les PROMESSES électorales de M. Micron de créer de nouvelles prisons … promesses NON tenues !
    https://www.luipresident.fr/emmanuel-macron/engagement/15-000-nouvelles-places-prison-49073/
    Vu que l’État n’a plus un rond et que les dettes débordent, l’État va se ridiculiser et se discréditer à 100% !
    C’est les ”jeunes”, les voyous et les loubards qui vont être contents !
    Résultat : insécurité grandissante et confiance dans l’État réduit à ZERO !!
    Question : Pourquoi continue-t-on à payer des impôts vu que le droit régalien n’est pas appliqué ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.