Respect des lois, autonomie financière « hors prestations sociales », rejet des demandes d’étrangers en situation irrégulière ou sous OQTF… : comment Bruno Retailleau veut restreindre les naturalisations 

post_thumb_default

 

Dans une circulaire que dévoile Le Figaro , le ministre de l’Intérieur invite les préfets à durcir leur appréciation des conditions d’acquisition de la nationalité française, alors que le stock des demandes a explosé.

Rappelons que le ministre de l’Intérieur est compétent pour les naturalisations par décret (celles qui concernent les étrangers résidant en France depuis plusieurs années et souhaitant devenir français), mais aussi pour les déclarations de nationalité à la suite d’un mariage avec un Français ou bien les acquisitions du fait de la qualité d’ascendant de Français ou de frère et sœur de Français. Plus de 66.000 individus sont ainsi devenus français par décret ou déclaration pour la seule année 2024 (+ 8 % par rapport à 2023).

À ces cas, il faut ajouter tous ceux qui relèvent du ministère de la Justice (filiation, droit du sol, déclaration anticipée de mineurs nés en France), soit 30.000 à 40.000 Français supplémentaires. Total général : environ 100.000 naturalisations chaque année. Refermée sur elle-même, la France ?

Ce n’est pas l’avis de l’hôte de Beauvau, qui découvre  une machine aussi embolisée que peut l’être celle de l’asile. L’administration, il est vrai, s’est engagée dans une ère de dématérialisation à tout va, via des plateformes dédiées, où tout s’emballe. Selon ses propres analyses, « si l’augmentation du stock global poursuit sa dynamique, celui-ci pourrait atteindre, voire dépasser les 290 000 dossiers en fin d’année 2025, soit plus de deux ans (28 mois) pour être résorbés » .

Bruno Retailleau durcit donc comme il peut le cadre existant , en affirmant que la naturalisation n’est pas un droit mais « une décision souveraine du gouvernement » et même une « faveur accordée par l’État français à un étranger », disait déjà le Conseil d’État en 1984. […]

Il réclame également à ses préfets « un contrôle plus strict du respect de la législation relative à l’entrée et au séjour des étrangers en France ». Bref, plus de sévérité : « Vous sanctionnerez par une décision d’irrecevabilité les demandes des étrangers en situation irrégulière, ou qui ont fait l’objet d’un arrêté d’expulsion non expressément rapporté ou abrogé, ou d’une interdiction du territoire français non entièrement exécutée. » […]

Les demandes d’étrangers dont les revenus proviennent majoritairement de l’étranger devraient en principe être écartées, « puisque cette situation démontre qu’ils n’ont pas totalement transféré en France le centre de leurs intérêts », estime Beauvau. […] Dernier critère : l’autonomie du demandeur. Elle passe par une réelle « insertion professionnelle » qui s’appréciera – et c’est une nouveauté – sur cinq ans. L’intéressé devra notamment justifier de « ressources suffisantes et stables », « hors prestations sociales ». […]

Le Figaro

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.