Accueil - Brèves - Polémique monstre au Royaume-Uni : les minorités pourraient bénéficier de peines plus clémentes. La raison ? Un “rééquilibrage” entre ceux jugés “défavorisés” et les “favorisés”… Les hommes blancs seraient alors plus durement traités
Polémique monstre au Royaume-Uni : les minorités pourraient bénéficier de peines plus clémentes. La raison ? Un “rééquilibrage” entre ceux jugés “défavorisés” et les “favorisés”… Les hommes blancs seraient alors plus durement traités
La polémique a commencé plus tôt ce mois-ci lorsque le conseil, qui conseille les juges et les magistrats sur les peines de prison et les sanctions communautaires, a publié de nouvelles directives sur le moment où un tribunal devrait ordonner un rapport pré-sentenciel sur la vie d’un délinquant.
Ces rapports contiennent des informations sur les antécédents du délinquant et sont destinés à aider les juges à décider quel type de sanction est approprié.
Les directives mises à jour indiquent que les juges devraient normalement demander un rapport pré-sentenciel sur les délinquants issus d’une minorité ethnique, culturelle ou religieuse, et d’autres groupes tels que les jeunes adultes de moins de 25 ans, les femmes et les femmes enceintes.
Le conseil soutient que ses nouvelles directives visent à remédier à une « disparité dans les résultats des peines » entre les délinquants blancs et non blancs.
Mais après que les conservateurs ont affirmé que cela conduirait à une approche « à deux vitesses » en matière de détermination de la peine, la secrétaire à la Justice Shabana Mahmood a déclaré qu’elle demanderait que cela soit modifié. (…)
Le Conseil de détermination des peines a rejeté les demandes du gouvernement d’abandonner les projets obligeant les juges à prendre en compte l’origine raciale, culturelle et religieuse des délinquants lorsqu’ils décident d’imposer une peine de prison ou une peine communautaire.
Cette politique, qui doit entrer en vigueur mardi, suscite des inquiétudes quant à la possibilité que les criminels issus de minorités puissent éviter la prison grâce à une peine d’intérêt général plus clémente. Il n’existe aucune exigence similaire de rapport d’antécédents préalable au jugement pour les délinquants d’autres origines ethniques.
Une source gouvernementale a déclaré : « Nous allons annuler cette décision. Nous cherchons actuellement à déterminer comment et dans quel délai. »
Sir Keir est prêt à modifier la loi pour annuler la décision du Conseil de détermination des peines, mais le 10 Downing Street a refusé de fixer un calendrier pour toute législation.
S’exprimant vendredi, le Premier ministre a déclaré qu’il était « déçu » par la réponse du conseil, ajoutant : « Nous réfléchissons à notre réponse et toutes les options sont sur la table. » (…)
'White men are going to be treated a lot tougher by judges from Tuesday, compared to other groups'
Keir Starmer told GB News 'all options are on the table' after the Sentencing Council refused to scrap rules criticised over concern they will create differential treatment, pic.twitter.com/jSUY8gUJC7
” Tous les hommes sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres” Coluche
Il y a la discrimination positive selon la race, la couleur, etc … https://fr.wikipedia.org/wiki/Discrimination_positive_aux_%C3%89tats-Unis
Si la loi n’est pas la même pour tout le monde, il ne reste plus qu’à revenir à la loi de la jungle, la loi du plus fort ou du plus malin … !!
Good save the Queen !
Pour offrir les meilleures expériences, nous et nos partenaires utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l’appareil. Le consentement à ces technologies nous permettra, ainsi qu’à nos partenaires, de traiter des données personnelles telles que le comportement de navigation ou des ID uniques sur ce site et afficher des publicités (non-) personnalisées. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines fonctionnalités et fonctions.
Cliquez ci-dessous pour accepter ce qui précède ou faites des choix détaillés. Vos choix seront appliqués uniquement à ce site. Vous pouvez modifier vos réglages à tout moment, y compris le retrait de votre consentement, en utilisant les boutons de la politique de cookies, ou en cliquant sur l’onglet de gestion du consentement en bas de l’écran.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
” Tous les hommes sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres” Coluche
Il y a la discrimination positive selon la race, la couleur, etc …
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discrimination_positive_aux_%C3%89tats-Unis
Si la loi n’est pas la même pour tout le monde, il ne reste plus qu’à revenir à la loi de la jungle, la loi du plus fort ou du plus malin … !!
Good save the Queen !