Massacre du 7 octobre du Hamas: un égoutier britannique parle de “violents terroristes répugnants”, l’entreprise “diversifiée et inclusive” le vire pour ces propos “péjoratifs et offensants pour les musulmans et les Palestiniens”

post_thumb_default

 

Un égoutier a été licencié après avoir condamné le massacre du 7 octobre, révèle le Telegraph.

Damon Joshua a été licencié par Severn Trent Water après avoir décrit le Hamas comme « un groupe de violents terroristes répugnants » dans un message publié sur le site intranet du personnel de l’entreprise le jour de l’anniversaire de l’attentat.

Le message a été retiré par les responsables de l’entreprise à la suite de plaintes internes selon lesquelles « la terminologie utilisée comprend des mots très péjoratifs » et « est très partiale ».
Selon des documents consultés par le Telegraph, l’un des plaignants a déclaré : « Le poste reflète mal la réputation de Severn Trent en tant qu’entreprise diversifiée et inclusive ».

M. Joshua a été immédiatement suspendu, puis licencié sans préavis à la suite d’une audience disciplinaire.

Dans le message en question, M. Joshua avait déclaré : « Il y a un an, nos précieux partenaires et amis, Israël, ont été horriblement attaqués par un groupe de violents terroristes répugnants. »

[…]

« Ils n’ont pas vraiment donné leur avis sur ce que j’avais écrit. Ils ont juste dit que c’était considéré comme offensant ».

Il a ajouté : « Ils ont utilisé le terme “péjoratif” pour qualifier les mots que j’avais utilisés pour décrire une organisation terroriste, ce qui m’a choqué. Cela me choque. Comment pourrait-il être partial ou désobligeant de s’opposer à un terroriste ? ».

[…]

Il a été informé que « le langage utilisé dans le message a offensé des employés ayant des points de vue différents, en particulier ceux d’origine musulmane ou palestinienne ».

M. Joshua a fait valoir, tout au long de la procédure disciplinaire, que son message ne mentionnait aucun groupe religieux autre que les juifs et qu’il ne faisait référence qu’au « terrorisme islamiste », et non à l’islam.

[…]

The Telegraph

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par antoine le

    Qui est à la tête de Severn Trent Water ?
    Liv Garfield :
    https://en.wikipedia.org/wiki/Liv_Garfield
    https://www.theguardian.com/business/article/2024/jun/11/severn-trent-boss-paid-32m-despite-firms-fine-for-sewage-spills-in-river
    Vu le côté très ”woke” et DEI de l’entreprise Severn Trent Water il ne faut pas s’étonner que l’employé a été licencié !
    Dans le message en question, M. Joshua avait déclaré : « Il y a un an, nos précieux partenaires et amis, Israël, ont été horriblement attaqués par un groupe de violents terroristes répugnants. »
    Horriblement attaqué :1’200 morts quand même !
    Donc le hamas est violent ET répugnant (morts de civils, femmes enceintes, bébés et enfants)
    Un groupe de violents terroristes répugnants : Le hamas est une groupe terroriste !
    Selon Wikipedia :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas
    ”Le Hamas est classé comme organisation terroriste par une trentaine de pays, quasi-exclusivement occidentaux, notamment les États-Unis, le Canada, l’Union européenne, le Royaume-Uni, l’Australie, le Conseil fédéral suisse ou encore le Japon.”
    ”En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire”
    G. Orwell
    Conclusion :
    Lorsque une société a un grand nombre de clients consommateurs d’eau d’origine étrangères (surtout des muzz), la directrice a peser le pour, le contre et son salaire £££ !!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.