Blocher Christophe : “L’heure des démissions : les départs de Pfister, Trudeau, Scholz et d’autres personnalités politiques de premier plan montrent que les chouchous des médias ont fait leur temps”, Weltwoche, 18.01.2024, trad. auto

post_thumb_default

L’heure des démissions : les départs de Pfister, Trudeau, Scholz et d’autres personnalités politiques de premier plan montrent que les chouchous des médias ont fait leur temps

C’est la période du début de l’année – évidemment une période de démissions. Le président américain Joe Biden quitte ses fonctions – plus ou moins volontairement.

En Allemagne, le chancelier Olaf Scholz s'est rappelé lui-même - avec des propos acerbes contre le FDP, qui a abandonné son gouvernement de feux tricolores. Mais avec des mots doux pour louer et louer sa propre gouvernance.

En Autriche, le chancelier Karl Nehammer démissionne après avoir échoué à former un gouvernement. Dans sa déclaration de démission, il ne pouvait pas assez se vanter de sa bonne volonté et de ses intentions honnêtes.

Au Canada, l'ancien Premier ministre Justin Trudeau a jeté l'éponge après plus de neuf ans au sommet du gouvernement.

Et Bachar al-Assad en Syrie, président du parti arabe socialiste Baas, a fui peu avant la fin de l’année.

En Suisse, Gerhard Pfister démissionne cet été de la présidence du Parti du centre. Car il sait qu'en Suisse, seul un homme politique doux peut devenir conseiller fédéral. Et qu’un président de parti doux devrait conduire son parti dans l’abîme.

Des femmes rayonnantes présumées du centre gauche ont également disparu, comme Jacinda Ardern, Première ministre de Nouvelle-Zélande, ou Sanna Marin, Première ministre de Finlande. Pour certains, le bureau devenait trop stressant, pour d’autres les fêtes étaient trop exubérantes.

Le point commun de tous ces hommes politiques résignés est qu’ils étaient, au moins au début, considérés comme particulièrement contemporains, agiles, tout-terrain et élégants. Et ont été applaudis à juste titre par les médias. Seulement : les gens nerveux, têtus et mal à l’aise en politique sont toujours là. Peut-être parce qu’ils étaient toujours concentrés sur leur tâche – et moins sur eux-mêmes.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com