"Quand on entend un jugement pareil, on perd confiance en l'État"
Arthur Leven a seulement 17 ans. Il rencontre alors Kerem B., un jeune homme ivre et très agressif. Résultat : Arthur est tué d’un coup de couteau dans le cœur. Puis le choc : le meurtrier est acquitté - pour « légitime défense ». Il reçoit même une indemnité. Junge Freiheit s'est entretenu avec Daniel, le frère de la victime.
Il était environ six heures du matin quand les ambulanciers sont venus annoncer à Daniel et à sa mère la triste nouvelle. C’était le 1er juillet 2023, un samedi. […]
La veille au soir, Arthur, 17 ans, était à Weingarten avec des amis. Ils s’étaient rendus à une fête privée organisée par les élèves de terminale d'un lycée, les élèves ont fait la fête dans une cabane à barbecue. À un moment de la soirée, Kerem B. arrive soudainement sur les lieux. Arthur et le jeune homme de 20 ans ne se connaissent pas. Vers minuit, une dispute éclate entre les deux. "L'homme a même fait à Arthur une prise d’étranglement", raconte Daniel. Les amis d'Arthur viennent le défendre. […]
Des amis ont ramené Kerem B. chez lui, mais celui-ci est ensuite revenu. Lors de son interrogatoire, il dit que c’est parce qu’il avait perdu son téléphone lors de la première bagarre. Il a garé sa voiture à quelques centaines de mètre de la cabane à barbecue et il a attendu. Vers 3 heures du matin, alors qu'Arthur rentrait chez lui, il est passé devant la voiture et il en aurait éclairé l'intérieur avec son téléphone.
Kerem B. sort alors du véhicule, un couteau à la main. Arthur fait un bond en arrière, mais Kerem B., selon le parquet, s'approche d’Arthur avec agressivité et colère en raison de ce qui s'est passé à la fête. Il lui donne plusieurs coups de couteau. Un des coups portés profondément dans la cage thoracique est mortel, Arthur se vide de son sang. Kerem B. reconnaît les faits, mais déclare avoir agi en état de légitime défense.
Le parquet porte plainte pour homicide involontaire. Le 10 janvier 2024, le procès s'ouvre devant le tribunal de Landau. […] "Mon frère s'entendait avec tout le monde", explique Daniel Leven à Junge Freiheit "et il avait beaucoup d'amis".
La mère de Daniel et d'Arthur est née en Ouzbékistan et elle s'est installée en Allemagne. C'est là que ses deux fils sont nés. Elle donne des cours d'allemand et travaille dans la restauration.
Arthur avait déjà un contrat d'apprentissage comme mécanicien industriel. L'avocat de l'accusé soutient qu'Arthur était souvent agressif. Les amis d'Arthur, en revanche, déclarent au tribunal qu'ils n'ont rien remarqué de tel. Kerem B., l'accusé, reconnaît certes le coup de couteau devant le tribunal, mais affirme que c'est l'alcool qui est en cause, car il avait bu plusieurs canettes de whisky-coca.
Le juge considère qu'il s'agit d'un cas pour légitime défense et laisse l'auteur en liberté. […]
Les deux défenseurs de Kerem B. demandent l'acquittement au motif que leur client devait utiliser le couteau pour mettre fin à la bagarre. Le ministère public demande en revanche une peine d'emprisonnement de cinq ans. Le journal Rheinpfalz énumère six semaines de procès, dix dates d'audience, 45 témoins et trois experts. Puis le verdict tombe : la grande chambre des mineurs estime qu'il s'agissait d'un cas de "légitime défense excessive excusable", car l'accusé avait peur de recevoir d'autres coups, et elle l'acquitte. […] Elle a appliqué l'article 33 du code pénal : "Si l'auteur dépasse les limites de la légitime défense en raison de la confusion, de la peur ou de la terreur, il ne sera pas puni".
Kerem B. reçoit même une indemnité pour le temps passé en détention provisoire. "On se sent tellement impuissant", dit Daniel Leven avec le recul. "Quand on entend un jugement pareil, on perd confiance en l'État". Daniel Leven est retourné vivre chez sa mère, car il se fait beaucoup de souci pour elle.
Le jugement n’et pas encore entré en force. Daniel et sa mère ont un autre avocat et vont faire appel. Le ministère public va aussi faire appel.
Sources : https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/wenn-man-solch-ein-urteil-hoert-verliert-man-das-vertrauen-in-den-staat/ , https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/regional/freispruch-nach-tod-muss-schmerz-fuer-rest-meines-lebens-tragen-87499712.bild.html
Résumé Albert Coroz pour LesObservateurs
*****
France: A Sarcelles, 7 hommes âgés de 17 à 29 ans viennent d’être condamnés après le viol d’Alice* et une autre jeune fille de 13 ans. Ils ont violé ces deux mineures dans une cave pendant 6h.
La circonstance aggravante de viol en réunion n’a pas été retenue. L’homme qui a fait venir les jeunes filles a été acquitté
Les violeurs n’ont écopé que de peines allant de quatre ans à huit ans de prison seulement alors que le viol sur des mineurs peut être condamné à 20 ans de réclusion criminelle!
A Sarcelles, 7 hommes âgés de 17 à 29 ans viennent d’être condamnés après le viol d’Alice* et une autre jeune fille de 13 ans. Ils ont violé ces deux mineures dans une cave pendant 6h.
➡️La circonstance aggravante de viol en réunion n’a pas été retenue.
➡️L’homme qui a fait…
— Collectif Némésis (@Coll_Nemesis) March 25, 2024
Ce qu’il faut faire… Nos jeunes doivent agir de la même façon, liquider directement cette racaille lorsqu’ils en ont la possibilité, coups de couteaux en légitiment la défense.
La ”j”ustice à 2 vitesses, les juges n’appliquent pas les lois avec sévérité et trouvent toutes les astuces et méandres pour acquitter ces barbares, des meurtriers …
Il ne faut pas s’étonner que les gens, toi et moi, n’ont plus du tout confiance dans la ”j”ustice