Die Welt explique pourquoi l’Allemagne n’expulse pas grand monde non plus

post_thumb_default

 

L’année dernière, il y a eu relativement peu de tentatives d’expulsion, pas même 48 000. Les deux tiers d’entre eux ont éclaté dans la dernière phase – parfois alors que les migrants étaient déjà dans l’avion. Mais une autre circonstance est des plus graves.

EC’est peut-être le facteur décisif de ce qui est souvent décrit vaguement comme la « division de la société » : une proportion importante de citoyens souhaitent un contrôle de l’immigration qui permettrait au pays de sélectionner lui-même dans une large mesure ses nouveaux membres de la société. Cela signifie empêcher 

les personnes entrant dans le pays sans autorisation de franchir la frontière ou – après une entrée réussie – les expulser tôt ou tard si elles ne quittent pas volontairement le pays. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) l’a même récemment promis. « Nous devons enfin expulser des gens à grande échelle », a-t-il déclaré dans une interview.Ce qu’il adviendra des paroles de la chancelière reste à deviner. La réalité est la suivante : en 2023, deux tentatives d’expulsion sur trois ont échoué en phase finale, comme le montre une analyse de la police fédérale disponible exclusivement chez WELT AM SONNTAG.Ainsi, en 2023, si l’on se base sur le nombre de demandeurs d’asile déboutés, de criminels étrangers, de travailleurs migrants dont le visa est expiré et de personnes obligées de quitter le pays pour d’autres raisons, il n’y a eu que quelques tentatives d’expulsion, soit 47 760. Parmi eux, 16 430 ont abouti à un rapatriement.

Pour les « 31 330 personnes restantes au total, les expulsions ont échoué en 2023 », a déclaré la police fédérale sur demande à WELT AM SONNTAG. 56 fois, la personne contrainte de quitter le pays a résisté activement à la police. Un médecin a diagnostiqué des raisons médicales dans l’avion ou peu avant 86 fois.Le pilote a refusé d’embarquer le passager qui a été obligé de quitter le pays 230 fois parce qu’il ne voulait pas soumettre les autres passagers aux conséquences des accès de désespoir de personnes dont le 

rêve d’une vie meilleure en Allemagne risquait enfin d’éclater. sur la passerelle.La raison la plus importante pour laquelle l’expulsion était encore dans sa phase finale était « l’absence de transfert » (14.011). C’est le cas lorsque les policiers fédéraux ne remettent même pas à l’aéroport la personne annoncée comme devant quitter le pays aux policiers du Land. Comme l’a déclaré un haut fonctionnaire du ministère fédéral de l’Intérieur à WELT AM SONNTAG, lorsque les expulsions sont effectuées par charte collective, un « taux de non-présentation de 60 pour cent est assez courant parmi les personnes obligées de quitter le pays et qui ont disparu le jour même ». du vol ou du moins ne sont pas là ».LIRE AUSSI

À cela s’ajoute l’autre motif individuel important : l’annulation de la demande auprès de la police fédérale (15 798). Dans ces cas, les agents de l’État chargés de récupérer le demandeur d’asile débouté, le criminel ou l’étranger qui doit quitter le pays en raison de l’expiration de son visa de travail, d’études ou de visite familiale, ont informé au préalable la police fédérale que la personne annoncée serait n’apparaît pas.Afin d’atténuer ce problème, pressant depuis de nombreuses années, que les étrangers ne soient pas dans leur appartement ou leur domicile le jour de la collecte, le gouvernement des feux tricolores a récemment décidé de 

prolonger la détention au départ . Les personnes contraintes de quitter le pays et susceptibles de se cacher peuvent désormais être détenues jusqu’à 28 jours avant leur date de départ, et non pas un maximum de dix.

Souvent, la tentative d’expulsion n’a jamais lieu

Si l’on suit les experts, le plus grand obstacle à l’expulsion est le fait qu’il n’y a souvent aucune tentative d’expulsion parce que l’identité de la personne obligée de quitter le pays n’a pas été clarifiée. Environ la moitié des demandeurs d’asile franchissent la frontière allemande sans documents personnels. Surtout de la part des pays qui ont peu de chances d’être reconnus.Un responsable du ministère chargé de ce dossier déclare à WELT AM SONNTAG : « Ils entrent, ne présentent pas de passeport, la pièce d’identité ne peut pas être vérifiée, alors ils sont tolérés. » Presque tous ceux qui doivent quitter le pays reçoivent bientôt une soi-disant tolérance. après le rejet de leur demande d’asile ou d’une autre pour d’autres raisons. Obligation de quitter le pays. Pour illustrer la difficulté, le responsable du pays fait état d’un Maghrébin qui a dû quitter le pays pour deux raisons : à cause du rejet de la demande d’asile, habituel dans cette région d’origine, et à cause d’une « expulsion » supplémentaire. Les étrangers reçoivent cette somme s’ils deviennent des criminels dans ce pays. Dans le cas décrit, il y a eu plusieurs vols.

Die Welt

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par antoine le

    1) ”Environ la moitié des demandeurs d’asile franchissent la frontière allemande sans documents personnels”
    Si des contrôles aux frontières se faisaient régulièrement depuis des années et que le droit régalien était appliqué cela éliminerait déjà 50% des cas !
    La faute au gouvernement ! Ou aux associations et ONG qui font pression !
    2) ”il n’y a eu que quelques tentatives d’expulsion, soit 47 760. Parmi eux, 16 430 ont abouti à un rapatriement”
    Il doit manquer un zéro au nombre de personnes qui doivent être expulsées car en situation illégale !
    La faute au gouvernement ! Ou aux associations et ONG qui font pression !
    3) Lorsque le nombre de personnes à expulser correspond à la capacité d’un avion (militaire ?), celui-ci est affrété spécialement et c’est ”one way ticket” !
    4) Tous les diplomates dans les pays de retour doivent négocier ces expulsions ! Si cela ne se fait pas, c’est la faute au gouvernement !
    5) Les MNA Mineurs Non Accompagnées doivent en premier être identifiés à 100% comme tel (papier d’identité, analyse osseuse, etc …) et dans les plus brefs délais doivent rejoindre leurs parents qui les attendent les bras ouverts !! Je suis pour le regroupement des famille mais chez eux !
    Le gouvernement est incapable d’organiser et d’obliger tous ces ”jeunes” à suivre les cours à l’école ou à l’apprentissage. Cela débouche sur des vols en bande ou de la main d’œuvre pour les dealers !
    6) On observe un raz-le-bol général des populations à proximité des centres d’accueil, pourtant ces mêmes personnes y étaient favorables lors de l’installation et leur ouverture !
    Suite à la hausse de l’insécurité générale, des vols, agressions, viols de autres dégradation, l’essayer c’est la rejeter !
    https://www.letemps.ch/suisse/neuchatel/coup-de-pression-de-neuchatel-le-canton-pourrait-resilier-la-convention-du-centre-federal-d-accueil-des-requerants-a-boudry
    https://www.arcinfo.ch/neuchatel-canton/littoral/boudry/boudry-une-petition-demande-la-fermeture-du-centre-pour-requerants-1366271
    Au lieu de trier les requérants chez nous et en faire subir toute la population, le contrôle aux frontière résoudrait en grande partie ce problème !
    Il existera toujours des réfugiés de guerre qu’il faut accepter temporairement, mais la situation actuelle est complètement hors de contrôle !
    Il faut que notre gouvernement se réveille et que le Peuple se réveille aussi !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.