Un commentaire

  1. Posté par antoine le

    Restons les pieds sur Terre et réfléchissons !
    Si certains partis politiques affirment qu’il faut absolument accélérer la transition énergétique c’est qu’il y a un DANGER ?
    Lequel ? A part les augmentations de TOUTES les énergies et l’inflation je ne vois pas !
    L’urgence climatique est un leurre !
    https://www.contrepoints.org/2019/05/29/345562-lurgence-climatique-est-un-leurre-de-francois-gervais
    Il ne faut pas oublier les cycles de Milankovitch
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycles_de_Milankovitch
    Les cycles solaires (actuellement cycle N°25)
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_solaire
    Et n’oubliez pas toutes les manipulations politiciennes pour générer la PEUR et faire du fric
    ($$$) !
    Al Gore et le marché du CO2 :
    https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/al-gore-ou-comment-faire-du-fric-67611
    Al Gore le menteur:
    35 Things Al Gore Forgot To Mention
    1. Sea Levels are NOT “rising 6m.”
    2. Pacific Islands are NOT “drowning”.
    3. Thermohaline circulation is NOT “stopping”.
    4. CO2 is NOT “driving temperature.”
    5. Global Warming is NOT “melting the snows of Kilimanjaro.”
    6. Global Warming did NOT cause Lake Chad’s “drying up.”
    7. Hurricane Katrina was NOT “Man made.”
    8. Polar Bears are NOT “dying.”
    9. Global Warming did not cause reef “Bleaching.”
    10. 11ppmv of CO2 is NOT “melting mile-thick ice.”
    11. Hurricane Caterina was NOT “Man made.”
    12. 2004 did NOT “set a new record” for Japanese typhoons.
    13. Hurricanes will NOT “get stronger” because of global warming.
    14. Big storm insurance losses are NOT “increasing.”
    15. Flooding in Mumbai is NOT “increasing.”
    16. Severe tornadoes have NOT been “more frequent.”
    17. The sun does NOT directly “Heat the Arctic ocean.”
    18. Arctic is NOT “Warming fastest.”
    19. The Greenland ice sheet is NOT “unstable.”
    20. Himalayan glacial melt waters are NOT “Failing.”
    21. Peruvian glaciers are NOT “disappearing.”
    22. Mountain glaciers worldwide are NOT “disappearing.”
    23. There is no Sahara desert “drought” caused by global warming.
    24. West Antarctic ice sheet is NOT “unstable.”
    25. Antarctic Peninsula ice “shelve break-ups” are NOT caused by global warming.
    26. The Larson B ice shelf did NOT break up because of global warming.
    27. Mosquitoes are NOT climbing to higher altitudes because of global warming.
    28. Tropical diseases are NOT sensitive to warmer temperature or global warming.
    29. West Nile virus did NOT spread through the U.S. due to global warming.
    30. Carbon dioxide is NOT “pollution.”
    31. The European heat wave of 2003: Global warming did NOT “kill 35,000.”
    32. Pied flycatchers CAN “feed their young.”
    33. Gore’s pictures and film footage WERE bogus.
    34. The Thames barrier is NOT “closing more frequently” due to global warming.
    35. Al Gore’s facts ARE IN DISPUTE.
    Read the scentifically supported details at “35 Inconvenient Truths, The errors in Al Gore’s movie”, written by Christopher Monckton of Brenchly, at the Science and Public Policy Institute web site.
    http://troutdale.blogspot.com/2007/10/35-things-al-gore-forgot-to-mention.html
    ”Scientifique” à la solde du GIEC :
    La célèbre courbe des températures en forme de crosse de hockey de M. Mann :
    jeudi 21 novembre 2019
    Home / Axe du mal / Ecolo-totalitarisme / Faute de preuves, le leader scientifique du changement climatique perd son procès contre un climato-sceptique
    Faute de preuves, le leader scientifique du changement climatique perd son procès contre un climato-sceptique
    Publié par Jean-Patrick Grumberg le 20 novembre 2019
    https://www.dreuz.info/2019/11/faute-de-preuves-le-leader-scientifique-du-changement-climatique-perd-son-proces-contre-un-climato-sceptique-201862.html
    Et sainte Greta qui affirme que c’est la fin des temps …
    Comment se fait-il que les gens écoutent un personne malade (maladie d’Asperger) ou un politicard véreux (Al Carbone) et qui refusent de lire et d’écouter des scientifiques, des climatologues reconnus par exemple Mme J. Curry ?
    https://www.climato-realistes.fr/climat-incertitudes-et-risques/
    Et pour quelles raisons la précision des prévisions du climat diminue-t-elle (la marge d’erreur augmente) alors que le nombres de mesures et simulations augmentent avec des budgets astronomiques ?
    Pour quelles raisons est-on manipulé ? Réfléchissons.
    Certaines personnes disent : ”J’ai peur de ne plus voir les montagnes enneigées”
    https://www.lematin.ch/story/une-deuxieme-action-climatique-signee-renovate-a-eu-lieu-a-zurich-733927036297
    Tsanfleuron et la fonte des glaciers :
    Il y a env. 2’000 ans, le col du Tsanfleuron pouvait être traversé à pied … peut-être que cela rejoint l’Histoire avec les éléphants d’Hannibal !
    L’hystérie actuelle concernant le climat n’a plus sa raison d’être puisqu’il s’agit de phénomènes naturels.
    ”Il y a 2’000 ans, il n’y avait que des véhicules avec deux chevaux (2 CV !), les chars romains et les chars tirés par des bœufs.”
    https://www.rts.ch/info/regions/valais/13300534-sous-la-glace-depuis-2000-ans-le-col-de-tsanfleuron-refait-surface.html
    https://www.geneve.ch/fr/themes/culture/bibliotheques/interroge/reponses/ai-lu-la-presse-quun-col-en-suisse-est-libere-grace-la-fonte-des-glaces-et-quil-etait-utilise-il-y-environ-2000-ans-il-y-avait-pas-de-glacier-cet-emplacement-cette-epoque-la
    https://www.researchgate.net/figure/Outline-map-of-Glacier-de-Tsanfleuron-Switzerland-marking-the-location-of-the-2125_fig4_251918458
    https://www.google.com/maps/place/Glacier+de+Tsanfleuron/@46.3244324,7.2156648,13.83z/data=!4m6!3m5!1s0x478ee9993b864405:0x35053b085d652f28!8m2!3d46.3206727!4d7.2300166!16s%2Fm%2F04myyqy?entry=ttu
    etc … etc … etc …

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.