Le film "Oppenheimer" de Hollywood et la supériorité morale des États-Unis
Carla Montet: LeTemps.ch avait écrit en 2022, lors du 77e anniversaire de l'explosion des deux bombes atomiques au Japon: "A Washington, on est conscient du danger accru de dérapage. "
Jusqu'à tout récemment, l'idée du recours à l'arme nucléaire était utilisée pour des scénarios de fiction et assimilée aux dirigeants à moitié déments, ou au joufflu de Corée du Nord. Mais peut-être qu'après "le dernier soldat ukrainien", la bombe va s'imposer comme une nécessité.
Lancer l'idée qu'une nouvelle utilisation de l'arme nucléaire soit possible peut être perçu comme une simple escalade verbale, mais aussi comme une volonté de pousser la fenêtre d'Overton vers la normalisation de cette possibilité: rendre l’impensable pensable.
De nos jours, le but visé par la propagande n'est pas prioritairement la désinformation, mais sert avant tout à séparer les bienpensants – forcément de sensibilité de «Gauche» –, des malpensants.
Puis, le camp du bien se sert de cette séparation pour imposer son bien et ses interdits, et se valorise tout en diabolisant et brimant ses adversaires. Au final, grâce à cette supériorité morale fabriquée, le camp du bien récolte son succès dans les urnes et devient démocratiquement indéboulonnable. Peu importe ensuite si ce qui était immoral hier devient moral le lendemain, seul compte le narratif autorisé, le narratif qui permet de garder le pouvoir. La logique, les faits, la justice, le bon sens n'ont plus aucune importance, une fraude électorale peut être niée, puisque l'opposition est rendue inaudible, discréditée par les vertueux.
Le film Oppenheimer et la bombe atomique est une production classique du softpower hollywoodien. "Le père de la bombe" y est persécuté parce qu'il est de Gauche, et tourmenté par la lourde responsabilité pour l'humanité. Le film cherche à promouvoir une fois de plus la supériorité morale des États-Unis, mais au-delà des représentations habituelles des héros américains, et il cherche probablement à préparer l'opinion à l'éventualité d'une escalade...
Le scénario fait des deux bombes atomiques larguées sur le Japon un acte salutaire et inévitable. Quant aux essais nucléaires "Trinity", ils sont minimisés; en dehors des 220'000 victimes de Hiroshima et Nagasaki, tous ceux qui sont morts ensuite des effets des radiations, cancers, tares génétiques, ne sont pas comptés dans le bilan.
La Russie et les USA réactualisent l'idée de frappes nucléaires, mais aucun des deux ne prendra le risque d'une confrontation directe tant qu'ils ne sont pas menacés existentiellement.
Il en va autrement avec l'Ukraine, qui est menacés existentiellement et se sert déjà de la centrale de Zaporijjia, pour obtenir des effets psychologiques.
*******
La guerre nucléaire pas pire que le changement climatique, selon Blinken
Les températures plus chaudes sont la «menace existentielle» numéro un pour le monde, a affirmé le chef de la diplomatie américaine
La menace d’anéantissement nucléaire n’est pas plus grave que la menace du changement climatique, a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken. Les détracteurs de Blinken soutiennent que Washington risque une guerre nucléaire en armant l’Ukraine.
Lors d’une apparition sur 60 Minutes Australia dimanche, on a demandé à Blinken si la guerre nucléaire ou le changement climatique représentaient « la plus grande menace pour l’humanité. »
« Eh bien, vous ne pouvez pas, je pense, avoir une hiérarchie », a-t-il répondu. « Il y a certaines choses qui sont au premier plan… y compris les conflits potentiels, mais il ne fait aucun doute que le climat représente un défi existentiel pour nous tous. »
« Donc pour nous, c’est le défi existentiel de notre temps », a-t-il poursuivi, ajoutant: « Cela ne veut pas dire qu’entre-temps, il n’y a pas de graves défis à l’ordre international comme l’agression de la Russie contre l’Ukraine. »
Alors que juillet devrait devenir le mois le plus chaud de l’histoire, l’ONU a appelé à une « action accélérée » pour réduire les émissions de carbone, y compris la fin mondiale de l’utilisation du charbon d’ici 2040. Plus tôt cet été, l’envoyé spécial présidentiel américain pour le climat, John Kerry, a exigé une refonte du système agricole mondial afin de réduire les émissions de carbone de l’agriculture dans le but d’éviter « un demi-degré de réchauffement d’ici le milieu du siècle. »
En Ukraine, cependant, l’administration du président Joe Biden poursuit sa politique de soutien illimité à l’armée de Kiev. Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont armé l’Ukraine de missiles à longue portée et discutent actuellement de la fourniture d’avions de combat de fabrication américaine à Kiev, au milieu des avertissements répétés de Moscou selon lesquels de telles armes augmentent considérablement les chances d’une guerre totale entre la Russie et l’ouest.
Les forces de Kiev ont également tenté à plusieurs reprises de cibler les centrales nucléaires russes, a averti le Kremlin au début du mois, accusant l’Ukraine et ses sponsors de « terrorisme nucléaire ».
Aux États-Unis, les avertissements concernant la menace imminente d’un conflit nucléaire sont principalement venus de l’aile isolationniste du Parti républicain. L’ancien animateur de Fox News Tucker Carlson et l’ancien président Donald Trump ont été deux des voix les plus fortes appelant à la fin du soutien des États-Unis à Kiev, Trump déclarant en avril que le monde était confronté à « la période la plus dangereuse » de l’histoire à cause des armes nucléaires et de la direction « incompétente » à Washington.
« Chaque jour, cette bataille par procuration continue, nous risquons une guerre mondiale », a déclaré Trump en mars, affirmant que « nous devrions soutenir le changement de régime aux États-Unis » pour conjurer ce risque.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
Dmitri Medvedev : Moscou aura recours à l'arme nucléaire si l'Ukraine prenait le contrôle de "territoires russes"
- "Nos ennemis doivent rendre hommage à nos soldats, car ils empêchent un embrasement nucléaire mondial", déclare l'ancien président russe, actuel vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie
|30.07.2023 Istanbul / Burc Eruygur —Si la contre-offensive de l'Ukraine porte ses fruits et que Kiev arrive à prendre le contrôle de "territoires russes", Moscou aura recours à l'arme nucléaire, a averti, dimanche, l'ancien président de la Fédération de Russie.
"Imaginez que l'offensive des ukrobanderovtsy, soutenus par l'OTAN, soit couronnée de succès et qu'ils s'emparent d'une partie de notre territoire", a écrit Dmitri Medvedev en anglais sur Twitter/X, en utilisant un terme russe destiné à dénigrer les nationalistes ukrainiens. La Russie considère actuellement les parties de l'Ukraine qu'elle a illégalement annexées l'année dernière et en 2014 comme faisant partie de son propre territoire.
Dans ce cas, la Russie "aurait recours à l'arme nucléaire, conformément au décret présidentiel du 02.06.2020", a ajouté Medvedev, qui est actuellement vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie.
Medvedev a affirmé que les forces armées russes défendaient leur population et leur territoire tout en "empêchant un conflit mondial".
"C'est pourquoi nos ennemis doivent rendre hommage à nos soldats. Ils empêchent un embrasement nucléaire mondial", a-t-il déclaré, alors que la guerre de la Russie contre l'Ukraine se poursuit depuis près de 18 mois.
*Traduit de l’anglais par Mourad Belhaj
*******
Zelensky: L'extension de la guerre sur le territoire de la Russie est inévitable
Selon le président ukrainien, "c'est un processus naturel et absolument juste".
Dans son message vidéo dimanche, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié d'inévitable et de juste le fait que la guerre revienne progressivement sur le territoire de la Russie.
"L'agression russe a échoué sur le champ de bataille. Aujourd'hui, c'est le 522e jour de la soi-disant "opération militaire spéciale", pour laquelle les dirigeants russes avaient donné une semaine ou deux. L'Ukraine devient plus forte. La guerre revient progressivement sur le territoire de la Russie, dans ses centres symboliques et ses bases militaires, et c'est un processus inévitable, naturel et absolument juste"
- a affirmé le chef de l'État.
Le président a également averti que « cet hiver, les terroristes russes pourraient encore frapper notre secteur énergétique et d'autres infrastructures vitales. »
"Par conséquent, il est très important que les gouvernements locaux de tout le pays soient aussi actifs que possible maintenant, c'est-à-dire pendant l'été et en septembre, dans tout ce qui doit être fait avant les mois froids de l'année", a souligné Zelensky.
Le tweet du président ukrainien est disponible ici:
Russian aggression has gone bankrupt on the battlefield. Today is already the five hundred and twenty-second day of the so-called "special military operation," which the Russian leadership expected to last for a week or two. Ukraine is getting stronger. Gradually, the war is… pic.twitter.com/4JQczc3UfY
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 30, 2023
🇷🇺🇺🇸 🇺🇦 ☢️ L'utilisation d'armes nucléaires en Ukraine sera considérée comme une attaque contre l'OTAN - Sénateur Graham
💬 "A mes amis russes qui parlent de l'utilisation d'armes nucléaires en Ukraine : vous devez comprendre que ce sera une attaque contre l'OTAN elle-même", a… pic.twitter.com/2UugRCilJS
— Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) August 1, 2023
Et vous, qu'en pensez vous ?