Coup dur pour la théorie du changement climatique : les températures sont inchangées depuis neuf ans

post_thumb_default

Publié par Jean-Patrick Grumberg le 6 avril 2023

Alors que les dirigeants des pays occidentaux continuent d’insister sur le fait que le monde souffre d’une « crise climatique », les données du NSSTC racontent une histoire très différente, que les médias n’auront pas d’autre option que d'occulter.

Des données météorologiques récemment publiées montrent que les températures moyennes dans le monde sont restés inchangés depuis environ neuf ans. Cela ne veut pas dire que la Terre ne s’est pas réchauffée dans certains coins – des agriculteurs, qui vivent au gré des saisons, attestent de changements significatifs, mais cela oblige à se poser des questions que les experts ne veulent pas qu’on pose, et les médias ne veulent pas évoquer.

Les données publiées par le National Space Science and Technology Center montrent qu’il n’y a pas eu de réchauffement climatique depuis juillet 2015, il y a huit ans et neuf mois.

Ce constat met à mal les arguments des réchauffistes et autres, selon lesquels la hausse des températures, due en grande partie aux émissions des combustibles fossiles, est devenue une menace existentielle qu’il convient d’enrayer.

Déjà, ils ne parviennent pas à démontrer que l’activité humaine est la cause de ce réchauffement, ensuite, ils n’arrivent pas à nous faire croire que l’homme peut changer la température de l’air qui entoure la planète, plus les océans, plus les continents. Après, ils ont changé « réchauffement » par « changement », et maintenant, même changement ne colle plus à la réalité. Que leur reste-t-il ? La contrainte, réglementaire et fiscale, et faire taire les réticents.

Steve Milloy, ancien membre de l’équipe de transition de l’EPA pour l’administration Biden et fondateur de Junkscience.com, a tweeté en réponse à ces nouvelles données :

« Dernières nouvelles… pas de réchauffement climatique en 8 ans et 9 mois… malgré 500 milliards de tonnes d’émissions représentant 14 % du CO2 total produit par l’homme. Le réchauffement dû aux émissions est un canular ».

Et fait curieux, aux Etats-Unis du moins, la plupart de ceux qui défendent l’idée d’un réchauffement climatique sont des pro-palestiniens.

Source: https://www.dreuz.info/2023/04/coup-dur-pour-la-theorie-du-changement-climatique-les-temperatures-sont-inchangees-depuis-neuf-ans-279849.html

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Adaptation: Albert Coroz

3 commentaires

  1. Posté par Jean-Francois Morf le

    Milankovitch a expliqué les réchauffements et glaciations, et c’est pas le CO2 qui est responsable. Les verts sont scientifiquement nuls.

  2. Posté par miranda le

    ENCORE UNE STRATEGIE ANXIOGENE dont a tant besoin la caste mondialiste mais qui dégringole, peu à peu. Elle aurait eu tant d’efficacité, si cela était vrai. La soumission des peuples aurait été rendue plus facile, surtout que bientôt nous allons devoir avaler la “grosse pillule ” de l’EURO numérique. Je pense que nous allons goûté à beaucoup de scénarios de DIVERSION pour que ce nouveau projet D’INFANTILISATION et de dépossession de l’humain européen puisse advenir.

    EXTRAIT DE TEXTE
    Cela concerne votre argent, L’UE sous la pression de Christine Lagarde prévoit dès juin 2023 de vous mettre sous tutelle.
    CONCRETEMENT ? Vous devrez demander l’autorisation pour dépenser votre argent. Un montant de dépenses maximum pour chaque transaction, avec un plafond mensuel .C’est comme si vous étiez un ado de 15 ans avec une carte prépayée (sauf que c’est avec VOTRE argent que vous êtes limité !) .Et si vous voulez dépenser plus, il va falloir le dire à “Maman-Christine-Lagarde” qui va contrôler votre transaction…et qui pourrait vous la refuser si vous n’avez pas été un bon citoyen ! Par exemple, si vous n’avez plus assez de “points carbone” sur votre crédit citoyen, alors la Banque centrale pourra vous refuser l’achat de billets d’avion, d’une voiture, de tel ou tel type de logement. puis dans un second temps, vous limiter dans vos déplacements….plus de liquide, votre carte visa pourra être limitée pour le paiement de carburant etc …Cela concerne toutes les strates de la société, du RSA au cadre supérieur. Ajouter à cela que des lois sont en préparation pour spolier les propriétaires….Vous ne serrez plus propriétaire du foncier, juste des murs, ce qui implique qu’après avoir remboursé un prêt pendant 15 ou 20 ans, vous serez soumis au paiement d’un loyer pour le terrain….à quel tarif ?
    Alors, demandez vous pourquoi aucun média n’en parle ?
    De plus, plus le droit d’épargner ? … les dirigeants européens veulent aussi vous imposer des limites strictes d’épargne ! Le montant serait d’environ 3’000 euros maximum !
    Pour les dirigeants européens, l’Euro numérique serait donc l’outil parfait pour : vous empêcher de sortir votre argent de la banque en cas de crise (tous les retraits pourraient être bloqués pour sauver le système financier, ce qui est déjà le cas)
    Le 7 novembre 2022 s’est déroulée à Bruxelles une grande conférence à laquelle participaient des membres de la Commission européenne et de la Banque centrale européenne. Le sujet de la conférence était : “Euro numérique – Vers un cadre législatif”.
    Et des déclarations importantes ont été faites, en particulier par Mme Christine Lagarde (présidente de la Banque centrale européenne), M. Christian Lindner (ministre allemand des finances) et M. Paschal Donohoe (président de l’Eurogroupe).
    Ils ont tous montré leur volonté d’accélérer le déploiement de leur Monnaie Numérique de Banque centrale (MNBC)…et pour ça, ils demandent la mise en place d’un cadre juridique et législatif.
    Source Maitre De Araujo-Recchia

  3. Posté par antoine le

    La température moyenne de la Terre évolue chaotiquement.
    A la hausse, à la baisse ou reste stable quelques années.
    La tendance 1850-2023 est incontestablement à la hausse.
    La corrélation entre une augmentation constante du CO2 dans l’atmosphère et la température globale de la Terre n’est pas possible, la dispersion est trop importante, R^2 est très mauvais.
    https://lexique.netmath.ca/coefficient-de-determination/
    Donc il faudra trouver AUTRE CHOSE de crédible !!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.