Von der Leyen et l’UE veulent tuer la propriété privée au nom de l’écologie

post_thumb_default

 

Cela vous a sans doute échappé, mais l’Union européenne vient de voter un texte qui pose la question de la disparition de la propriété privée.

Il s’agit d’une authentique révolution, motivée par un prétexte purement idéologique : la lutte pour le climat.

On notera juste au passage que cette théorie du réchauffement climatique est largement contestée. De multiples scientifiques remettent en cause cette théorie du GIEC, notamment parce que cet organisme a été pris la main dans le sac à plusieurs reprises à trafiquer les chiffres pour qu’ils disent ce que le GIEC prétend.

Sur ce thème, on peut lire par exemple le livre d’Alban d’Arguin « Réchauffement climatique. Enquête sur une manipulation mondiale. » (www.synthese-éditions.com).

On n’oubliera pas non plus d’avoir en mémoire que l’Europe ne représente que 9 % des émissions mondiales de CO2. Quant à la France, c’est 0,9 %.

Tandis que la Chine et les USA en produisent à eux deux près de 50 %.

Pourtant l’Europe agit comme si tout se jouait en Europe et impose une politique délirante à tout le continent.

Après cette brève introduction, revenons au texte voté le 14 mars 2023 au Parlement européen.

Il s’agit d’une modification du texte « directive sur la performance énergétique des bâtiments ».

Et que contient le nouveau texte voté ?

« Pour rendre le secteur du bâtiment neutre sur le plan climatique d’ici 2050, tous les nouveaux bâtiments devront être à zéro émission à partir de 2028. Sur une échelle de performance énergétique allant de A à G, les bâtiments résidentiels existants devront atteindre une classe minimale de E d’ici 2030, et D d’ici 2033. La classe G correspond aux 15 % des bâtiments les moins performants du parc national d’un État membre. »

En résumé :

  • Tout bâtiment devra être neutre sur le plan climatique d’ici 2050 (ce qui est impossible)

  • Tous les bâtiments vont être classés sur une échelle de A à G (G est le plus mauvais)

  • Chaque bâtiment (y compris habitation personnelle) devra être au moins en classe E en 2030

  • Chaque bâtiment devra être au moins en classe D d’ici 2033

  • La classe G ce sont les 15 % les plus mauvais dans chaque État.

Si vous voulez vendre votre bien, il faudra faire les travaux nécessaires avant la vente.

Sinon, il sera interdit de vendre ou d’acheter ce bien immobilier.

Ce sera la même chose pour la location d’habitations (appartement et maison). Si ces biens ne respectent pas les règles de UE, ils ne pourront pas être loués.

À cela il convient d’ajouter que le chauffage avec des énergies fossiles sera interdit à partir de 2035 (charbon, fioul, gaz), tout comme seront interdits à la construction les véhicules thermiques.

Chauffage et véhicules devront donc être électriques, mais avec de l’électricité provenant d’énergies renouvelables puisque l’Europe a voté l’abandon du nucléaire comme source d’énergie, grâce la trahison de Dominique Voynet qui représentait la France lors de la réunion et qui a pris cette décision alors qu’elle n’avait aucun mandat pour voter l’abandon du nucléaire.

La France devra donc, comme les autres pays européens se couvrir de panneaux solaires et autres éoliennes… et s’apprêter à des coupures d’électricité les jours où il n’y aura pas assez de vent et de soleil.

C’est donc bien à une révolution que nous sommes confrontés, au motif d’un véritable délire écologique des autorités européennes.

Et pour couronner le tout, il faut avoir en tête qu’avec les compteurs Linky, une multitude d’informations seront collectées sur la manière de vivre des gens, ce qui est non moins inquiétant.

L’Europe appelle cela de la « transparence » mais la transparence absolue qu’ils s’apprêtent à mettre en œuvre, c’est un totalitarisme absolu.

Certains se demanderont peut-être : comment vont faire les gens pour faire face à toutes ces contraintes et aux travaux ?

L’Europe a tout prévu.

D’une part des subventions seront accordées par les États.

D’autre part, les banques seront obligées d’accorder des prêts aux propriétaires d’immeubles nécessitant des travaux. Ce qui est aussi une violation de la liberté des banques d’accorder ou pas un prêt.

Quant aux citoyens concernés, contraints de recourir à ces prêts, la chanson ne dit pas comment ils vont faire pour rembourser s’ils ont des revenus modestes.

Une fois de plus, ce sont les personnes modestes qui seront les premières victimes de cette politique totalement folle.

Au final, on ne peut que constater que ces décisions de l’Europe sont une atteinte directe au droit de propriété et de jouissance de son bien comme on l’entend.

L’article 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen dispose :

« La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité. »

Nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique l’exige…

Là il s’agit d’un domaine très particulier, reconnu et encadré de manière très stricte par le juge administratif.

C’est d’ailleurs un sujet classique dans les examens de droit : « l’expropriation pour cause d’utilité publique ».

Prenons un exemple pour illustrer le propos. Vous êtes propriétaire d’une maison qui gêne pour construire une route. Dans ce cas l’intérêt général justifie qu’on vous prive de votre propriété afin de la détruire pour pouvoir réaliser le projet de route dans l’intérêt général, c’est-à-dire la « nécessité publique ». Mais cette décision ne peut être exécutée qu’en respectant une procédure très précise et après une juste indemnisation du propriétaire.

Ce qui nous permet de mesurer le décalage évident qui existe entre cette procédure administrative stricte et les conséquences de l’application des volontés de l’Union européenne.

La violation du droit de la propriété suite au texte voté par l’UE est ici indiscutable.

Ce n’est que l’approfondissement d’une dérive constatée il y a déjà de longues années.

À l’origine, l’Europe ne s’occupait que des problèmes économiques dans le cadre d’une Europe des nations qui respectait l’indépendance nationale de chaque pays et la volonté des peuples.

Au fur et à mesure des années, l’Europe a empiété sur des domaines qui n’étaient nullement de sa compétence. Petit à petit, à chaque avancée, les pays ont abandonné une part supplémentaire d’indépendance nationale.

Et l’on constate aujourd’hui que cette structure s’est érigée en véritable dictature se moquant totalement du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ainsi que de l’indépendance nationale de chaque pays, tout comme des législations nationales.

L’Europe, dont les dirigeants ne sont nullement élus, est devenue une machine à broyer les pays et les peuples.

L’Europe est en train d’apparaître au grand jour pour ce qu’elle est : un totalitarisme.

Bernard GERMAIN




47

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par miranda le

    LA SOURNOISE ENTREPRISE DE DEPOSSESSION CONTINUE.

    Si l’on n’a toujours pas saisi où les mondialistes veulent nous conduire, à savoir une certaine forme de COMMUNISME technologisé, modernisé, transhumanisé et donc déshumanisé, c’est qu’on a le cerveau d’un petit ange qui devrait vite regagner son paradis.

    Par contre, tout un chacun, textes à l’appui peut démontrer à ses voisins ce qui va arriver à leur propriété privée et donc à eux. Les textes ne manquent pas et c’est le deuxième qu’on nous propose après celui de Mr Alain Falenton. il suffit d’en faire un copié collé et abondamment l’envoyer.

    L’heure est venu de créer des collectifs informant et s’unissant pour résister à ce piège qui va déposséder un nombre incroyable de gens, de leur maison. Selon certains analystes, en premier lieu, un tiers de la population risque de perdre son logement. (si le bancaire s’effondre et s’ il faut respecter les exigences de l’UE pour la transformation de son habitat) Les autres classes sociales ne seront pas épargnées.

    Et ces collectifs doivent se regrouper de façon à devenir un COLLECTIF REGIONAL.

    Et les COLLECTIFS REGIONAUX doivent s’unir pour organiser des manifestations partout en France.

    NE PAS DIRE NON à cette nouvelle initiative de la commission européenne, aboutirait à un SUICIDE. Mais aussi un abandon de ceux que l’on aime en les laissant devenir prisonnier d’un système EPOUVANTABLE.

    D’autre part, supposons que nos luttes n’aboutissent pas. Nous pouvons lutter autrement par l’entraide en créant des associations de REHABILITATION DU LOGEMENT, en ayant un instructeur payé par notre association et qui nous indiquerait tout ce qui est à modifier dans notre logement et S’AIDER LES UNS LES AUTRES DANS LES TRAVAUX pour parvenir à un résultat acceptable.

    L’ESSENTIEL EST DE NE PAS BAISSER LES BRAS face au rouleau compresseur qui s’avance.

  2. Posté par antoine le

    Le totalitarisme on n’en veut PAS !
    Des bilatérales avec l’UE, c’est normal, on fait du commerce avec toute l’Europe, faire partie de l’UE JAMAIS !

  3. Posté par Poulbot le

    l’Union européenne est a la botte des états-unis ; n’oublions pas que cette Europe a été voulu par les américains dés la fin de la guerre de 1914 pour vendre leurs surplus de guerre , en cela ils ont été aider par le français jean Monnet plus américain que français .
    Ce dernier est revenue en France dans les valises américaines en 1945 et dés sont arrivé a mis en oeuvre le plan américain (voir le livre de De Villiers sur le sujet).
    Depuis la création de l’Europe actuel , cette entité anti-particularité culturel des pays, n’a de cesse de détruire les cultures , les lois , les façons de vivre des différentes nationalités composant cette Europe afin de les mettre en conformité avec cette fois ci l’idéologie communiste qui nie totalement et absolument la propriété individuel , que ce soit des particuliers , des industriels , des agriculteurs ; la terre et les différents bâtiments ne devant appartenir qu’au suprême état qu’est l’Europe (ces a dire a quelques grande familles de banquiers et spéculateurs internationaux , car derrière les décisions Européennes ce cache le monde financier).
    Pour éviter que les populations ce révoltent contre cela, l’Europe utilise l’écologie afin de faire diversion .
    Les Anglais ayant depuis longtemps deviner ce qui arrive maintenant on bien fait de quitter cette Europe de dupe , les Français ont tout intérêt a la quitter également et le plus raidement possible.
    Déjà sous Mitterrand un cercle de réflexion socialiste voulait interdire la propriété privé de véhicule personnel et faire payer un loyer a l’état aux possesseurs de logement leur appartenant en propre sous prétexte que cela spoliait l’état de certaines taxes.

    L’Europe actuel est une Europe de dupe, voleuse, tricheuse, immigrationniste ; les peuples la composant doivent ce révolté et mettre fin a cela le plus rapidement possible sinon nous ressemblerons a l’ex-URSS avec tout les dérives de l’époque , la Russie actuel n’est pas mieux d’ailleurs.

    Dans le future nous n’appellerons plus la terre la planète bleu mais la planète rouge ou les peuples seront asservie par une idéologie ou l’individue n’existe plus ; 1984, Matrix , Minotity reporte ne seront plus des oeuvres d’anticipations mais belle et bien la réalité.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.