Université de Genève. Le Conseil d’État n’a pas nommé Eric Bauce, candidat désigné par l’Assemblée de l’Université au poste de recteur de l’Université de Genève. Communiqué du Rectorat d’UNIGE. Commentaires.

post_thumb_default

Ndlr. La propagande médiatico-politique et écolo-socialiste n’ont pas suffit.

Chers collaborateurs, chères collaboratrices,

Chères étudiantes, chers étudiants,

 

Le Conseil d’État n’a pas nommé Eric Bauce, candidat désigné par l’Assemblée de l’Université au poste de recteur de l’Université de Genève.

 

L’Université prend acte de cette décision. Le processus de recherche d’une candidate ou d’un candidat sera relancé par l’Assemblée de l’Université qui en fixera le calendrier, conformément à ses prérogatives.

 

Le mandat du Rectorat actuel s’achève le 14 juillet 2023. Au-delà de cette date, une prolongation de mandat est possible. Il n’y aura ni vacance ni hésitations à la tête de l’Université, qui continuera à remplir pleinement ses missions d’enseignement, de recherche et de service à la cité. L’équipe actuelle assumera ses responsabilités et prendra toutes les mesures nécessaires pour garantir le bon fonctionnement de l’institution jusqu’à la nomination d’un nouveau Recteur ou d’une nouvelle Rectrice.

 

J’invite chacun et chacune d’entre vous à aborder cette période transitoire avec l’engagement qui vous caractérise. Le rayonnement et l’avenir de notre institution reposent en premier lieu sur votre contribution.

 

Yves Flückiger

Recteur

 

 Articles LesObservateurs.ch sur le sujet, ici et ici :

Médias. La RTS veut-elle imposer un recteur transitionniste, partisan invétéré de « la transition climatique, écologique », de la durabilité, de gauche, progressiste, pour l’Université de Genève?

 

Le Québécois Eric Bauce, désigné pour remplacer le recteur de l’UNIGE, ambitionne via une transition socioéconomique d’en faire un exemple de durabilité

 

Suite : communiqué du Bureau de "L'Assemblée de l'Université", vexée :

Chères et chers membres de la communauté universitaire,

 

L’Assemblée de l’Université prend acte avec gravité de la décision du Conseil d’État.

 

Le signal envoyé remet en question l’esprit de la loi sur l’Université de 2008, approuvée par référendum à plus de 70% des voix, loi qui a introduit l’autonomie de l’Université. Cette décision dénote une défiance envers une Assemblée participative, représentante des différents corps de l’Université, qui a mené une procédure dans le strict respect du cadre légal, et opéré un choix en toute indépendance.

 

L’Assemblée se réunira rapidement afin de discuter des conséquences de cette décision.

 

Elle remercie chaleureusement le Professeur Éric Bauce de sa disponibilité, de son engagement, et de la qualité des échanges autour du projet de transition socio-écologique pour l’Université de Genève. Elle lui présente ses meilleurs vœux pour la suite de sa carrière.

 

Le Bureau de l'Assemblée de l’Université

3 commentaires

  1. Posté par aldo le

    Vu ce qui suit, c’est aussi la preuve que les sectes américaines anglo-saxonnes ont déjà des conspirateurs et surtout conspiratrices ayant pris une partie des commandes de nos universités. Voyons Julia Steinberger qui colle ses sales pattes sur les autoroutes et ailleurs, comme dans l’ONG Helvetas. Donc qui met la main dans des torrents de subventions publiques en tout genres, aussi sous prétexte de recherches pseudo-scientifiques, aux profits évident de ces sectes à l’image des mor mons, anthro posophes, scien tologues etc. https://manchesterclimatemonthly.net/2019/04/08/of-manchester-climate-and-solidarity-interview-with-prof-julia-steinberger/ https://jemeppeentransition.be/evenement/science-politique-et-rebellion-avec-julia-steinberger-giec/ https://wp.unil.ch/uniscope/des-solutions-pour-vivre-decemment-avec-moins-denergie/
    Il serait intéressant de savoir qu’elles sont précisément les sectes derrière la proposition de ce Canadien. Parce qu’à l’évidence, au crachoir de l’Université comme des médias la Calmy-Rey est toujours en selle. Pour ceux qui ne l’apprécient pas ils pourraient aussi dire à selles. https://lesobservateurs.ch/2021/05/10/les-rapports-philanthropiques-de-bill-gates-avec-jeffrey-epstein-lont-ils-conduit-au-divorce/#comment-333116 Ce qui est une évidence quand on sait qu’elle a fait gratifié la Clinton de chf 500’000.- payés par les contribuables, vraisemblablement pour ses prestations et celles de Bill au soutien de l’immigration de masse, mais aussi des prestations d’Epstein. Et comme elle fait partie des sectes de Soros telles l’Open Society prônant la “diversity” dont les finalités douteuses sont justement l’immigration de masse, le soutien aux féministes et paradoxalement à l’islam et toutes les calamités qui tournent autour. Ainsi elle a non seulement porté le voile devant les mollahs d’Iran, mais encore a soutenu la reconnaissance du Kosovo. C’est comme si la Suisse avait remplacé Soros pour remplir le cochonnet- tirelire des Clinton et de leurs saloperie. Et avec Cassis on n’a pas encore fait les inventaires financiers de ses actions contre la démocratie et la neutralité Suisse. Déjà un italien bi-national, en plus médecin comme aiment les sectes, dont le nom fait plus français qu’italien, on n’est pas au bout de nos peines pour trouver tous les fils reliés à ce curieux bonhomme.

  2. Posté par Jean-François Dupont le

    Les Observateurs ont eu raison je pense de souligner le problème principal de la candidature d’Eric Bauce, à savoir son militantisme idéologique et le risque que ce militantisme soit préjudiciable à la démarche scientifique. Étonnant quand même de constater que dans les commentaires entendu sur la RTS à propos du refus du Conseil d’État il n’est question que du statut de non-Suisse du prof. Bauce: par un mot sur son projet de transition sociale et écologique. Comment interpréter ?

  3. Posté par Sergio le

    L’assemblée de l’Université prend acte de la décision du Conseil d’État. Par contre, cette triste confrérie en vase clos n’a pas idée de la gravité de la situation. On se gausse des “Genferei” du bout du lac, mais “en même temps” on compatit non point au ridicule, mais au malheur qui plane sur les jeunes générations.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.