Selon des documents publiés le 31 août, plus de 50 fonctionnaires de l’administration du président Joe Biden, répartis dans une douzaine d’agences, ont participé aux efforts visant à faire pression sur les grandes entreprises technologiques pour qu’elles prennent des mesures contre la désinformation présumée.

Des hauts fonctionnaires du gouvernement américain, dont l’avocat de la Maison Blanche Dana Remus, l’assistant adjoint du président Rob Flaherty, et l’ancien conseiller principal de la Maison Blanche pour le COVID-19 Andy Slavitt, ont été en contact avec une ou plusieurs grandes entreprises de médias sociaux pour essayer d’amener les entreprises à renforcer les règles sur les informations prétendument fausses et trompeuses sur le COVID-19, et à prendre des mesures contre les utilisateurs qui violent les règles, montrent les documents.

En juillet 2021, par exemple, après que M. Biden a déclaré que Facebook « tuait des gens » en ne luttant pas efficacement contre la désinformation, un cadre de Meta a contacté le chirurgien général Vivek Murthy, nommé par M. Biden, pour lui dire que les équipes du gouvernement et de Meta s’étaient rencontrées après ces remarques « pour mieux comprendre la portée de ce que la Maison Blanche attend de nous en matière de désinformation à l’avenir ».

Le même cadre a ensuite écrit à M. Murthy : « Je voulais m’assurer que vous aviez pris connaissance des mesures que nous avons prises la semaine dernière pour ajuster les politiques relatives à ce que nous supprimons en matière de désinformation, ainsi que des mesures prises pour lutter contre la ‘douzaine de désinfo' », notamment en supprimant les pages liées au groupe.

La Maison Blanche a publiquement fait pression sur les sociétés de médias sociaux pour qu’elles prennent des mesures à l’encontre d’un groupe que les responsables ont surnommé la « douzaine de désinformation » et qui, selon une organisation à but non lucratif, produisait la majeure partie de la « désinformation anti-vaccins » sur les plateformes. Toujours en juillet 2021, M. Murthy a déclaré que Facebook n’avait pas fait assez pour combattre la désinformation.

En avril 2021, M. Flaherty, directeur de la stratégie numérique de la Maison Blanche, a indiqué à M. Slavitt et à d’autres personnes que le personnel de la Maison Blanche serait informé par Twitter « des fausses informations sur les vaccins », la réunion portant notamment sur « les moyens par lesquels la Maison Blanche (et nos experts du COVID) peuvent s’associer pour travailler sur le produit », selon l’un des messages.

Dans un autre échange de la même année, un fonctionnaire du département du Trésor travaillant sur les « informations erronées, fausses et malveillantes » a dit aux employés de Meta que le secrétaire adjoint au Trésor voulait parler des « opérations d’influence potentielles ».

Dans un texte datant de février 2021, la directrice de l’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA), Jen Easterly, a écrit à un autre responsable de l’agence qu’elle « essayait de nous amener à un endroit où la Fed peut travailler avec des plates-formes pour mieux comprendre les tendances en matière de mis/dis afin que les agences concernées puissent essayer de les pré-débunk/débunker comme il se doit ».

Les documents faisaient partie d’une production préliminaire dans le cadre d’un procèsintenté contre le gouvernement par les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane, rejoints ensuite par des experts calomniés par les responsables fédéraux.

« S’il y avait un doute sur le fait que le gouvernement fédéral était derrière la censure des Américains qui osaient être en désaccord avec le récit officiel sur le Covid, ce doute a été effacé », a déclaré dans un communiqué Jenin Younes, un avocat de la New Civil Liberties Alliance qui représente certains des plaignants dans cette affaire. « L’étendue choquante de l’implication du gouvernement dans la réduction au silence des Américains, par le biais de la coercition des entreprises de médias sociaux, a maintenant été révélée. »

Une entreprise de censure

Les plaignants ont déclaré que la campagne de pression massive équivalait à une « entreprise de censure », car elle impliquait un très grand nombre de fonctionnaires et d’agences.

Les avocats du gouvernement n’ont identifié que 45 fonctionnaires de cinq agences – le ministère de la Sécurité intérieure, la CISA, les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, et le bureau de Murthy – qui ont communiqué avec les entreprises de médias sociaux sur la désinformation, bien que les documents qu’ils ont produits montrent que d’autres étaient impliqués, y compris des fonctionnaires du Bureau du recensement et des départements du Trésor et de l’État.

Les réponses des grandes entreprises technologiques ont également révélé que d’autres responsables étaient impliqués dans cet effort.

Meta a révélé qu’au moins 32 fonctionnaires fédéraux, dont des hauts responsables de la Maison Blanche et de la Food and Drug Administration, étaient en communication avec elle au sujet de la modération du contenu. La plupart de ces responsables n’ont pas été identifiés dans la réponse du gouvernement.

YouTube a révélé 11 responsables non divulgués par le gouvernement et Twitter en a identifié neuf, dont des hauts fonctionnaires du département d’État.

« La découverte fournie jusqu’à présent démontre que cette entreprise de censure est extrêmement large », ont déclaré les plaignants, ajoutant plus loin qu’« elle s’élève jusqu’aux plus hauts niveaux du gouvernement américain, y compris de nombreux responsables de la Maison Blanche ».

En outre, le FBI n’a pas été identifié, même si l’agence a récemment déclaré, après que Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a révélé que le bureau lui avait tendu la main avant l’élection de 2020, qu’il délivrait régulièrement des communications aux entreprises de médias sociaux.

Pour en savoir plus et voir tous les documents, cliquez ici…

Lire aussi : Des emails montrent que la Maison Blanche coordonne sa politique de censure avec les Big Tech

Sources : Zero Hedge, Zachary Stieber via The Epoch Times 

Traduit par Anguille sous roche