George Friedman a expliqué dans sa présentation que si nous étions à la place des Ukrainiens et que nous regardions autour de nous pour voir qui pourrait nous aider, nous finirions par opter pour les États-Unis. Le grand stratège des affaires internationales se souvient lorsque le commandant militaire américain Ben Hodges s'est rendu en Ukraine et a déclaré que des officiers-formateurs américains arriveraient. Au cours de sa visite, Hodges a décoré les meilleurs soldats ukrainiens en violation du protocole militaire, car les soldats ne pouvaient pas accepter une récompense d'officiers d'une armée étrangère.

D'après Friedman, ce faisant, le général voulait démontrer que l'armée ukrainienne appartenait aux Américains.

Hodges s'est ensuite rendu dans les pays baltes et a déclaré que les États-Unis enverraient des chars et d'autres armes dans les pays baltes, en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie. George Friedman dit que c'est une chose très intéressante, puisque les États-Unis ont alors déclaré vouloir fournir des armes à l'Ukraine et ont confirmé un jour plus tard qu'ils fourniraient des armes à l'Ukraine.

George Friedman a souligné que les États-Unis poursuivent ces négociations en dehors du cadre de l'OTAN car les décisions de l'OTAN doivent être adoptées conjointement par les États membres de l'OTAN. Il a ajouté que n'importe quel pays peut opposer son veto, ce que la Turquie a fait dans le passé.

Friedman a noté que les États-Unis visent à construire une soi-disant ceinture de sécurité autour de la Russie, et les Russes en sont bien conscients. La Russie pense que l'objectif des États-Unis est d'écraser la Fédération de Russie.

Il n'y a aucun endroit au monde où la paix peut durer

D'après Friedman, nous sommes de nouveau à cet ancien jeu. Si nous regardons les Polonais, les Hongrois ou les Roumains, ils vivent dans un monde complètement différent de celui des Allemands, et les Allemands dans un monde différent des Espagnols. Il n'y a pas de communauté en Europe.

Friedman a également déclaré que si j'étais ukrainien maintenant, je ferais ce qu'ils font maintenant: j'impliquerais des Américains dans le conflit.

George Friedman en a également parlé à long terme, il n'y a pas d'endroit au monde où la paix puisse durer, et les États-Unis ne font pas exception. Il a ajouté que les Américains ont aussi des guerres tout le temps. Friedman le pense, l'Europe ne reviendra pas aux grandes guerres d'autrefois, mais des périodes de guerre et de paix alterneront et des gens mourront.

George Friedman a souligné : Il n'y aura pas 100 millions de victimes, mais l'idée que l'Europe est un lieu exceptionnel disparaîtra. Il y aura et il y a eu des conflits à travers l'Europe, comme en Yougoslavie ou maintenant en Ukraine. Quant à la relation entre l'Europe et les États-Unis, il faut savoir que les États-Unis ne voient pas de relation à long terme avec l'Europe. Cependant, il existe une relation entre la Roumanie et la France, mais il n'y a pas d'Europe avec laquelle les États-Unis puissent avoir une relation.

La relation entre l'Allemagne et la Russie inquiète les États-Unis

Friedman: L'intérêt le plus important des États-Unis au cours des 100 dernières années, tant pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale que pendant la guerre froide, était de savoir comment les relations entre l'Allemagne et la Russie se développeraient, car si ces intérêts étaient entremêlés-associés, ce serait la seule puissance au monde qui menacerait la primauté des États-Unis. Il est dans l'intérêt des États-Unis que cela ne se produise pas.

Friedman a également déclaré que les États-Unis ont un intérêt fondamental : ils contrôlent les mers du monde, qu'aucune puissance mondiale n'a pu atteindre jusqu'à présent.

Il expliqua: Selon ces données, les États-Unis peuvent pénétrer dans d'autres pays, mais les autres pays ne peuvent pas aller aux États-Unis [ndt. car les États-Unis contrôlent les océans], et c'est une bonne chose. Le contrôle des océans et de l'espace est le fondement de la puissance américaine.

Les fléaux préventifs des États-Unis

George Friedman a attiré l'attention sur les politiques menées par l'ancien président américain Ronald Reagan en Iran et en Irak. Reagan a financé les deux camps pour qu'ils se battent plutôt que les États-Unis soient impliqués.

C'était cynique et certainement pas moral, mais ça a marché.

Selon le fondateur du groupe de réflexion, le fait est que les États-Unis ne pourront pas occuper toute l'Eurasie, mais même s'ils le faisaient, ils seraient réduits à une minorité.

Les États-Unis ne peuvent pas être militairement partout, mais ils peuvent également soutenir les parties belligérantes politiquement, militairement, financièrement et avec des conseillers.

Friedman a déclaré que les États-Unis pourraient également faire ce qu'ils ont fait au Vietnam, en Afghanistan et en Irak dans leur situation exceptionnelle : des frappes préventives ont été infligées à ces États.

Les fléaux préventifs ne sont pas destinés à vaincre l'ennemi, mais à le déséquilibrer.

Il a expliqué qu'Al-Qaïda avait été déséquilibré en Afghanistan. Cependant, il a également noté que parce que les États-Unis étaient "jeunes et stupides", il n'était pas satisfait d'eux. Au lieu de rentrer chez eux "une fois le travail terminé" parce qu'ils considéraient l'opération comme facile, ils ont décidé qu'ils établiront aussi une démocratie localement. Friedman a dit que c'était la faiblesse mentale et la bévue des États-Unis.
Et Friedman a ajouté que les États-Unis sont incapables d'être partout et d'intervenir militairement en même temps en Eurasie. Friedman  disait que l'intervention doit être rare et sélective.

Les États-Unis peuvent intervenir partout dans le monde

Le penseur renommé voit que les gens ont raison quand ils disent que les États-Unis sont un empire, une puissance qui peut se permettre et le faire, d'intervenir n'importe où dans le monde.

Selon un exemple de Friedman, les Britanniques n'occupaient pas toute l'Inde, mais montaient chaque État les uns contre les autres et incorporaient les Britanniques dans l'armée indienne. Selon un autre exemple, les anciens Romains n'envoyaient pas d'armée partout, mais aidaient les rois amis de Rome à prendre le pouvoir, et ces rois étaient responsables du maintien de la paix et de la tranquillité.

Selon Friedman toutes les puissances qui veulent gouverner le monde entier échoueront, comme elles l'ont fait dans l'Allemagne nazie.

Friedman explique que le problème réside dans l’incapacité de se rendre compte lors d'un conflit, du moment quand il faut se retirer.

D'après Friedman, les Russes ne lâcheront pas sur la neutralité de l'Ukraine

Pour les Russes, la question est de savoir s'ils peuvent garder l'Ukraine comme zone tampon, ou si l'Occident va envahir l'Ukraine « qui se situe à seulement 100 kilomètres de Stalingrad et à 500 kilomètres de Moscou ».

Le fondateur de Geopolitical Futures a également souligné que Pour la Russie, le statut de l'Ukraine est une question existentielle et les Russes ne le permettront pas.
La question pour les États-Unis est de savoir qui arrêtera la Russie si elle s'accroche à l'Ukraine.

Friedman a déclaré que ce n'était pas un hasard si le général Ben Hodges était en mission pour visiter la Roumanie, la Bulgarie, la Pologne et les États baltes afin de mettre en place des troupes pour sécuriser la zone située entre la mer Noire et la mer Baltique.

La réaction de l'Allemagne pourrait décider de l'histoire des 20 prochaines années

Selon Friedman, ce qui ne peut pas encore être prédit, c'est la réaction de l'Allemagne. Le penseur a souligné que tant que les États-Unis travaillent dans la ceinture de sécurité susmentionnée, et non en Ukraine, mais à l'Ouest de celle-ci; tant que les Russes tenteront de supprimer l'influence occidentale en Ukraine, il est impossible de savoir comment les Allemands réagiront. Il a expliqué que l'Allemagne se trouvait dans une situation particulière. Gerhard Schröder, ancien chancelier allemand , est membre du conseil de surveillance de Gazprom et les Allemands ont une relation très complexe avec les Russes.

Il voit que les Allemands ne savent plus quoi faire, car ils devraient vendre leurs marchandises aux Russes, et les Russes seraient heureux de les acheter. S'ils perdent cela, ils devront chercher ailleurs des marchés.

L'ancienne crainte des États-Unis est que le capital et la technologie allemands soient entrelacés avec les réserves de matières premières russes et les ressources humaines apportant les savoirs. C'est la seule combinaison dont les Américains ont eu une sacrée peur pendant des siècles.

Friedman se demande comment cela va se passer, et explique ensuite que les États-Unis ont déployé leurs cartes, et c'est la ligne de sécurité entre la mer Noire et la mer Baltique. Les objectifs des Russes sont clairs depuis longtemps. Leur revendication minimale est une Ukraine neutre, qui ne soit pas occidentale. La Biélorussie est une autre affaire.

Selon Friedman, celui qui peut prédire ce que l'Allemagne va faire maintenant révélera aussi l'histoire des vingt prochaines années, mais l'Allemagne ne l'a pas encore décidé.

Selon Friedman le problème est que l'Allemagne est très forte économiquement mais très fragile géopolitiquement, et on ne sait pas comment les deux vont se concilier.
Il a souligné que depuis 1871, c'est cela le problème allemand et également le problème européen.

D'après Friedman, nous devons faire face à cette question allemande, mais nous ne savons pas encore comment. Nous ne savons pas ce que feront les Allemands.