France : Procès en appel de Stéphanie Dingiou accusée d’avoir égorgé son mari handicapé avec un tesson de bouteille

post_thumb_default

Elle sera rejugée par la cour d’assises d’Angoulême, en Charente

À partir de ce lundi 10 janvier, la cour d’assises de la Charente, à Angoulême, examiné pendant trois jours le cas Stéphanie Dingiou. Cette femme de 30 ans a été reconnue coupable, en septembre 2020, du meurtre de Thierry Bardoulat, un handicapé de 30 ans. Elle a interjeté appel après avoir été condamnée à 24 ans de réclusion criminelle par la cour d’assises de Périgueux (Dordogne).

Le 12 septembre 2018, Thierry Bardoulat est retrouvé égorgé à son domicile. Un mois plus tôt, il avait déposé plainte contre sa femme et l’accusait d’être violente avec lui.

Toute la question, désormais, est de savoir quelle ligne de défense adoptera l’accusée. Car ses versions ont varié.

Le 12 septembre 2018, Thierry Bardoulat était retrouvé égorgé dans son appartement du centre-ville de Périgueux. Sa compagne avait d’abord juré qu’il s’agissait d’un suicide. Confrontée aux éléments du dossier, elle a finalement changé de version, indiquant qu’elle était victime de violences conjugales. Mais devant les assises, cinq anciens compagnons étaient venus témoigner que c’était bien elle qui était régulièrement violente.

La défense avait plaidé les violences réciproques, excluant que l’égorgement soit un geste volontaire (un meurtre) au profit d’un geste accidentel et de défense (un homicide involontaire). « Nous resterons sur la même ligne », informe maître Christian Blazy, qui reste l’avocat de Stéphanie Dingiou. « Il n’y avait pas d’intention homicide. » […]

Thierry Bardoulat vivait chez lui avec sa compagne, Stéphanie Dingiou. Ils s’étaient rencontrés cinq mois plus tôt sur internet. Les forces de l’ordre ont dû intervenir à plusieurs reprises à leur domicile pour des faits de violences sur fond d’alcool. Une nouvelle fois, elles ont dû intervenir vers 1 heure du matin le 12 septembre 2018. Seulement, lorsqu’elles arrivent sur place, l’homme âgé de 30 ans est par terre et gravement blessé, la gorge tranchée par un coup de tesson de bouteille.

Originaire de Guyane, quelque peu abandonnée par sa mère durant son enfance, elle s’installe en métropole à ses 18 ans. Elle confie être « tombée dans l’alcool » et avoir eu « un parcours assez chaotique ». Coiffée d’un bandeau rose, en T-shirt Disney et veste noire, elle s’exprime avec une voix fluette et donne l’impression d’une grande timidité.

Elle essuie une larme

Il est question de la violence avec ses ex : « On s’alcoolisait, on faisait la fête, on se battait. » Le président demande pourquoi cela tourne à la violence. « Trop d’alcool, au bout d’un moment, on ne sait plus s’arrêter », répond-elle.

Vient l’exposé du casier judiciaire. En 2013, Stéphanie Dingiou a écopé d’un mois de prison pour violences sur personne vulnérable. « J’ai fait que me défendre », lance-t-elle. Il y a aussi des condamnations à trois mois avec sursis pour violences et deux mois pour violences sur concubin. Le président résume : « Il y a des histoires qui se répètent : ça tourne au vinaigre, vous ne voulez pas partir. C’est vous qui n’aimez pas qu’on vous laisse… Comme avait fait votre mère ? » Pas de réponse. Elle essuie une larme.

Plus tard, un ex-conjoint dira : « Elle avait peur qu’on l’abandonne car elle avait souffert toute sa vie qu’on l’abandonne. »

À la barre, ce sont au total six anciens compagnons qui évoquent une femme qui « pique des crises » quand on lui demande de partir, et violente : coups de couteau, avec une planche, tentative avec un fer à repasser. morsure, griffures… L’accusée se défend : « J’étais son punching-ball, il ment. » Elle finit par s’excuser contre l’un d’eux.

L’accusée risque trente ans de réclusion. Le verdict est attendu mercredi 13 janvier.

 

source: https://www.sudouest.fr/faits-divers/dordogne-condamnee-pour-meurtre-stephanie-dingiou-est-rejugee-7598962.phpsource: 

 

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.