Le Parlement Suisse a décidé de renforcer l’agence européenne de protection des frontières Frontex avec 61 millions de francs suisses par an. Avec cet argent, Frontex va renforcer la fermeture des frontières extérieures de l’Europe et accélérer les vols spéciaux pour les déportations forcées à une échelle européenne. Nous disons OUI à la liberté de mouvement pour tous et NON à Frontex. C’est pourquoi nous lançons un référendum contre Frontex.
Nos revendications
NON au financement et au soutien en personnel de Frontex par la Suisse!
OUI à la liberté de circulation pour toutes et tous!
Démantèlement de Frontex comme symbole d’une politique migratoire européenne fondée sur l’isolement et la violence!
Arrêter la criminalisation de la migration vers l’Europe et la militarisation des frontières!
Garantir une migration sûre au lieu de l’empêcher par la violence!
[...]
Pour voir le texte complet: https://frontex-referendum.ch/fr/
**********
Ce référendum est accompagné d'un déchaînement médiatique:
Soutenir le référendum sur Frontex
En Suisse, la majorité de droite du Parlement a malheureusement décidé lors de sa session d’automne d’augmenter de 24 à 61 millions de francs sa contribution au budget de l’Agence européenne de gardes-frontières et de garde-côtes, connue sous le nom de Frontex, pour renforcer ses actions. Environ 60 gardes-frontières devraient être mobilisés pour intensifier la gestion de contrôle des frontières.
Pour rappel, cette agence, créée en 2004, a pour mission de protéger les frontières européennes face à la migration irrégulière. Toutefois, cette politique de sécurisation soulève de nombreux problèmes du point de vue des droits fondamentaux.
En effet, il s’avère que Frontex transgresse régulièrement plusieurs principes, notamment celui de non-refoulement codifié par la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés.
Cette Convention internationale, ratifiée par tous les États européens, y compris la Suisse, garantit juridiquement à une personne réfugiée le droit de demander l’asile à un pays tiers. Or, Frontex n’hésite souvent pas à repousser les réfugié·es vers l’extérieur de l’Union européenne pour les empêcher précisément d’entamer une procédure d’asile. De fait, Frontex est mandatée pour participer activement à une logique d’externalisation de la gestion migratoire auprès des pays tiers (Turquie, Maroc, Libye, etc.) afin de diminuer les entrées des réfugiés sur le territoire européen.
Cette logique sécuritaire met en péril non seulement nos institutions démocratiques, mais surtout la vie des réfugié·es qui traversent des frontières dangereuses, en particulier en mer Méditerranée. Le parlement européen semble l’avoir bien compris. Cette crainte pourrait expliquer pourquoi il a refusé en avril 2021 d’approuver le budget 2019 de l’organisation.
Un peu partout dans le monde et y compris en Europe, le populisme d’extrême-droite, fidèle à ses habitudes, prône activement le rejet des migrant·es. Au lieu d’encourager une inflation sécuritaire, le Conseil fédéral pourrait augmenter les contingents de réinstallation afin d’accueillir davantage de personnes exilées.
Une autre réponse pourrait être la réintroduction des demandes d’asile auprès des ambassades suisses. Actuellement, cette procédure est interdite. Les visas humanitaires sont délivrés au compte-gouttes par les autorités suisses. Pourtant, ces deux procédures diminueraient fortement les risques et les conséquences chaotiques inhérents à la migration irrégulière.
Le référendum «No Frontex» a été lancé le 12 octobre 2021 par Migrant Solidarity Network. Appuyé par de nombreuses organisations de défense des droits et des intérêts des migrant·es, par le Parti socialiste et par les Verts suisses, il arrive donc très bientôt à échéance. Il mérite très fortement d’être soutenu.
Les impôts des citoyens et citoyennes suisses n’ont pas à financer, qui plus est par un montant si élevé, une agence sécuritaire très contestée. Notre pays doit défendre les valeurs humanistes et sa tradition humanitaire.
Pour signer le référendum: https://frontex-referendum.ch/fr (jusqu’au 19 janvier).
Cosignataires: Ada Marra (PS), Christian Dandrès (PS), Nicolas Walder (Les Verts), Lisa Mazzone (Les Verts), Pierre-Alain Fridez (PS), Jean Ziegler (PS), Delphine Klopfenstein Broggini (Les Verts), Samuel Bendahan (PS), Elisabeth Baume-Schneider (PS), Laurence Fehlmann Rielle (PS), Carlo Sommaruga (PS), Christophe Clivaz (Les Verts), David Payot (POP), Stefanie Prezioso Batou (Ensemble à Gauche), Bertrand Buchs (Le Centre), Jean Batou (Ensemble à Gauche), Jocelyne Haller (Ensemble à Gauche), Pascal Holenweg (PS), Benedict Amsellem-Ossipow (Les Verts), FlorioTogni, Carine Carvalho Arruda (PS), Erica Deuber Ziegler (PDT), Céline Misiego (POP), Jean-Charles Rielle (PS), Julien Eggenberger (PS), Tobia Schnebli (PDT), Aude Martenot (solidaritéS).
source: https://lecourrier.ch/2022/01/12/soutenir-le-referendum-sur-frontex/
*******************
Des dizaines de millions de francs pour des soupçons de crimes contre l’humanité en bout de chaîne?
Letemps.ch - OPINION. 10 janvier 2022 -
En augmentant sa contribution sans remettre en question l’action de Frontex, c’est ce système d’abus que la Suisse risque de renforcer, écrivent Lisa Mazzone, conseillère aux Etats du canton de Genève, Les Vert·e·s, et Julie Melichar, engagée sur des navires de sauvetage en Méditerranée depuis 2018.
Meurtres, esclavage, torture, emprisonnements, viols ou disparitions forcées. Selon la Mission d’enquête indépendante sur la Libye commissionnée par l’ONU, il existe des motifs raisonnables de croire que les violences perpétrées dans les prisons libyennes à l’encontre des personnes migrantes pourraient constituer des crimes contre l’humanité. Les milliers d’enfants, femmes et hommes emprisonnés indéfiniment mettent ainsi tout en œuvre pour échapper à ce qu’ils décrivent comme l’enfer sur terre: payer des sommes faramineuses aux gardes pour obtenir sa libération, se livrer au travail forcé ou à des faveurs sexuelles. Et puis tenter de fuir par la Méditerranée et espérer pouvoir vivre dignement. [...]
article complet réservé aux abonnés: https://www.letemps.ch/opinions/dizaines-millions-francs-soupcons-crimes-contre-lhumanite-bout-chaine
Émissions consacrées par la RTS à Julie Melichar:
Aquarius: interview de Julie Melichar, bénévole SOS Méditerranée
Le débat - L'humanitaire en Méditerranée a-t-il un impact contre-productif?
Le débat - L'humanitaire en Méditerranée a-t-il un impact contre-productif?
Les migrants de l'Aquarius sont arrivés dans le port espagnol de Valence
La venue du candidat nationaliste autrichien à Genève fait débat
Millennials, peut-on leur laisser les clés?
*******************************************************
24heures.ch - L’invité Suisse - Frontex: des discours contradictoires
Samson Yemane remet en question la participation suisse à l’Agence européenne de gardes-frontières.
La Convention de Genève de 1951 relative aux statuts des réfugiés, signée par la Suisse (et plusieurs États européens), garantit juridiquement à une personne réfugiée de demander l’asile à un pays tiers. Si, dans son discours, Frontex paraît conforme aux droits fondamentaux, la réalité nous informe qu’il n’en est rien. L’agence européenne n’hésite en effet pas à mener certaines opérations telles que les push-backs, pour empêcher des exilés d’atteindre un territoire européen et d’entamer une procédure d’asile.
«Il est plus que jamais crucial de remettre en question […] la pertinence de la participation de la Suisse à un organisme qui tolère la violence aux frontières.»
Cette politique anti-migration, qui déroge au droit international, met en péril non seulement nos institutions démocratiques, mais surtout la vie des réfugiés discriminés et abandonnés. Face à ce constat, il est plus que jamais crucial de remettre en question l’utilité de cette agence, et notamment, la pertinence de la participation de la Suisse à un organisme qui tolère la violence aux frontières.
Le Conseil fédéral et les Chambres fédérales ont accepté d’augmenter de 37 millions la contribution annuelle de la Suisse à Frontex, qui s’élèvera à 61 millions. De surcroît, plus de soixante gardes-frontières suisses devraient être mobilisés pour intensifier la gestion des contrôles. Pourtant, la Suisse n’exerce aucune influence significative dans les directives de Frontex. En résumé, en tant que membre associé aux accords de Schengen de l’UE, la Suisse accepte les délibérations du Conseil européen.
Quelle solution contre cette sécurisation? D’après moi, il importe que la Suisse prenne ses responsabilités et soit l’actrice d’un changement de paradigme quant à cette politique inhumaine et irrationnelle. En effet, nous devrons nous rappeler nos valeurs humanistes.
Des efforts à accomplir
À l’heure où Frontex intensifie sa logique de militarisation, le Conseil fédéral devrait mettre l’accent sur l’importance de la Convention de Genève et défendre l’obligation de traiter les demandes d’asile dignement. Notre pays peut mettre plus d’effort dans trois axes suivants: réintroduire les demandes d’asile auprès des ambassades suisses; augmenter les contingents de réinstallation de l’ONU; et octroyer facilement les visas humanitaires qui sont à ce jour très peu délivrés.
En attendant, il faut encourager le référendum «No Frontex» lancé le 21 octobre 2021 par des organisations de défense des migrants et soutenu par le Parti socialiste et les Verts. Cel dernier exige – entre autres – d’annuler le financement à l’Agence Frontex.
***************
Forum - La Suisse doit-elle se retirer de l’agence migratoire Frontex? Interview de Céline Vara
Que tout ces gens de gauche si généreux avec l’argent du contribuable commençaient à sortir leurs propres deniers et passer ainsi de la parole aux actes en prenant une bonne dizaine de réfugiés, chez eux dans leur logis et à leurs frais.
De quel droit veulent-ils nous imposer leur volonté unilatérale.
On donne, on paie, on arrose à coup de millions et avons déjà suffisamment pris de quota d’immigrés en tout genre, ça suffit maintenant.
D’autre part, on sait bien que Frontex ne fonctionne qu’à coup de millions supplémentaires, passant de 26 mios à plus du double, 61 mios, c’est une machine à chantage dont il faudra bien se débarrasser un jour. Les ONG et passeurs savent très bien comment contourner les barrages, parfois avec des complicités internes.
L’UE a été créée pour, entre autres, permettre aux personnes et aux marchandises de voyager librement à l’INTÉRIEUR de l’espace économique et politique ainsi défini.
Donc, plus de contrôle douanier ou taxe entre les pays européens.
Concernant les frontières extérieures, celles-ci existent toujours !
Traverser une frontières extérieures à l’UE est illégal aussi bien pour une personne sans papier d’identité que pour des marchandises non déclarées !
Qu’on mette bien les choses au point :
– Les ONG-Taxi en Méditerranée sont responsables des milliers de MORTS par noyade survenus ces dernières années ! Elles sont complices des passeurs mafieux et elles ont créé un appel d’air tellement important que le flux ne cesse d’augmenter.
https://lesobservateurs.ch/2021/03/11/trois-ong-de-sauvetage-en-mer-accusees-de-complicite-avec-les-passeurs-criminels/
https://lesobservateurs.ch/2020/09/28/grece-33-membres-dong-inculpes-pour-avoir-fait-entrer-clandestinement-des-migrants-avec-la-complicite-de-passeurs-ils-sont-accuses-de-diriger-une-organisation-criminelle/
Les pays européens possédant une frontière terrestre (Pologne) sont soumis à des attaques organisées en règle !
https://lesobservateurs.ch/2021/11/16/la-pologne-tient-bon-face-aux-groupes-de-migrants-achemines-par-la-bielorussie/
https://lesobservateurs.ch/2022/01/05/en-2021-la-pologne-a-denombre-pres-de-40-000-tentatives-de-franchissement-illegal-de-sa-frontiere-avec-le-belarus-par-des-migrants/
https://lesobservateurs.ch/2021/02/01/un-ancien-amiral-italien-denonce-les-ong-pro-migrants-qui-cooperent-avec-les-trafiquants-detres-humains-et-violent-le-droit-maritime/
De doux rêveurs pensent que leur travail de bénévolat va changer le Monde et sauver des vies …
On observe tout le contraire !
https://lesobservateurs.ch/2019/12/18/sauvetage-en-mer-les-actions-humanitaires-augmentent-le-nombre-de-morts-a-long-terme/
Sauver des vrais naufragés en mer : Ok
Les transporter le plus rapidement vers un port sûr : Ok
Vers des ports sûrs en Afrique du Nord, PAS en Europe !
Notre ”j”ustice complaisante à 2 vitesses encense la capitaine Mme Rackete au lieu de la condamner pour traite d’être humains (20 ans de prison).
https://www.infomigrants.net/fr/post/32382/la-justice-italienne-rejette-la-plainte-contre-la-capitaine-carola-rackete
Il serait temps que les citoyens européens ouvre les yeux !
Des dizaines de milliers de personnes sont transportées volontairement en Europe chaque année par des ONG-taxi et tous les coûts pour les 100 (ou 1’000) ans à venir sont à notre charge, ceux qui paient encore des impôts …
Et on ne nous a RIEN demandé (à part de se taire et de payer !!)
“Voyez ces tronches de débile profond, marqués par la haine de soi et particulièrement de l’homme blanc. Ces saloperies (et je pèse mes mots) sont très dangereux pour nous tous, afin d’empêcher leurs méfaits ils doivent être éradiqué de la surface de la terre”… Voici quelques remarques entendues… Et ce… De plus en plus souvent.