L’immigration non-occidentale au Danemark coûte près de 5Mds$ par an : le coût moyen d’un immigré du Moyen-Orient, d’Afrique du Nord, du Pakistan et de Turquie est 21 fois plus élevé qu’un ressortissant des autres pays non-occidentaux

post_thumb_default

 

Les immigrants et descendants non occidentaux ont coûté 31 milliards de couronnes danoises au trésor public en 2018.

C’est ce que montre le rapport annuel du ministère des finances sur la contribution nette des immigrants aux finances publiques.

Cela représente une diminution de deux milliards de couronnes par rapport à l’année précédente. En 2017, le montant était de 33 milliards de couronnes. Et l’année précédente, le montant était de 37 milliards de couronnes.

Ce montant était à son plus haut niveau en 2015, où il s’élevait à 42 milliards de couronnes danoises. Cette situation est liée à la crise des réfugiés. L’UE a connu un nombre record de réfugiés et de migrants demandant l’asile dans l’un des 28 pays de l’UE de l’époque.

Au Danemark, par exemple, on se souvient d’images de grands groupes de personnes marchant sur l’autoroute E45 en direction de la Suède.

Cet afflux important a conduit le gouvernement de gauche de l’époque à introduire une série de restrictions en matière d’immigration.

Le ministre de l’Immigration et de l’Intégration Mattias Tesfaye (S) est surpris par la baisse des chiffres.

– “Le rapport confirme les problèmes que nous connaissons. Il y a encore un grand retard d’intégration”, déclare Tesfaye dans un communiqué de presse.

– “Mais je me réjouis qu’il montre que les dépenses nettes consacrées aux immigrants et descendants non occidentaux continuent de baisser”.

“C’est une bonne nouvelle. La politique d’immigration stricte fonctionne. Nous pouvons tout aussi bien commencer à rembourser l’énorme dette d’intégration qui s’est accumulée après des décennies d’afflux trop important au Danemark”, déclare le ministre.

Tesfaye ajoute que beaucoup de choses doivent encore être améliorées.

“Cela s’applique, par exemple, dans le domaine de l’emploi, où un nombre particulièrement trop élevé de femmes des pays MENAPT sont en dehors du marché du travail”, dit Tesfaye.

Les pays MENAPT comprennent le plus souvent des pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, ainsi que l’Afghanistan et le Pakistan. La Turquie est également incluse dans les calculs car elle joue un rôle important dans l’histoire de l’immigration au Danemark.

“C’est pourquoi le gouvernement veut introduire une semaine de travail de 37 heures, où il devrait y avoir un lien étroit entre les efforts des citoyens et les avantages. Nous voulons remplacer la logique actuelle de l’aide sociale par une logique du travail”, dit Tesfaye.

Ce sont principalement les immigrants non occidentaux et les descendants des pays du MENAPT qui coûtent le plus cher à l’État. Sur les 31 milliards de DKK, ce groupe représente 24 milliards de DKK.

Pour Kristian Thulesen Dahl, président du Parti populaire danois, 31 milliards de couronnes danoises représentent un montant “astronomique”.

“La baisse que nous constatons de 2015 à 2018 montre que nous pouvons réellement faire quelque chose à propos de ces chiffres et réduire les dépenses, afin de pouvoir consacrer l’argent à la protection sociale des Danois”, dit-il.

Le DF et l’ancienne vice-présidente du Parti libéral, Inger Støjberg, aujourd’hui membre non inscrit du Parlement, se sont réunis autour d’une proposition qui pourrait être utile, estime-t-il.

Il s’agit d’expulser 70 % d’un certain groupe d’immigrants d’ici 2030 s’ils ont commis un crime, ne connaissent pas le danois ou sont au chômage depuis longtemps. Cela pourrait faire baisser le chiffre de manière significative, estime Thulesen Dahl.

Avisen.dk


Le chef du Parti du peuple danois (opposition), Kristian Thulesen Dahl, a qualifié d'”astronomique” le péage annuel de 4,8 milliards de dollars prélevé sur les caisses de l’État par l’immigration non-occidentale et a proposé un programme d’expulsion massive.

Le coût net de l’immigration en provenance des pays non occidentaux s’est élevé à 31 milliards de couronnes danoises (4,8 milliards de dollars) en 2018, a indiqué le ministère danois des Finances dans un rapport annuel.

Ce chiffre est basé sur les dépenses de l’État pour les services publics liés à l’immigration et les prestations sociales reçues par les immigrants et comprenait les dépenses de l’État en matière de soins de santé, de garde d’enfants, d’éducation et de culture. En revanche, les contributions fiscales ont été déduites du total.
Le ministère des Finances a déclaré que ce chiffre était inférieur de 2 milliards de couronnes danoises (310 millions de dollars) à celui de 2017, et de 11 milliards de couronnes danoises (1,7 milliard de dollars) à celui de 2015.

Tous les pays de l’UE et de l’Europe ainsi que les États-Unis, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont considérés comme occidentaux. Tous les autres pays – Amérique latine, Afrique et Asie – sont considérés comme non occidentaux. Les personnes d’origine non occidentale sont divisées en immigrants et en descendants, en fonction de leur lieu de naissance.

Toutefois, les autorités danoises ont ajouté une autre subdivision – à savoir les pays du MENAPT (Moyen-Orient et Afrique du Nord plus le Pakistan et la Turquie). Les personnes originaires des nations MENAPT représentaient environ 55 % de tous les immigrants et descendants non occidentaux en 2018, mais ont coûté à l’État la somme faramineuse de 24 milliards de couronnes danoises (3,7 milliards de dollars).

Présenté comme un coût par personne, les immigrants et descendants des pays MENAPT ont coûté à l’État danois 85 000 DKK (13 000 $) par personne en 2018, contre 4 000 DKK par personne pour les personnes originaires d’autres pays non occidentaux.

La croissance démographique danoise due à l’immigration “n’est pas un cadeau pour l’économie”.

Le rapport a identifié les différentes raisons de s’installer au Danemark comme l’une des explications de cette disparité. Alors qu’une plus grande proportion de personnes originaires des pays du MENAPT arrivent au Danemark en tant que réfugiés ou pour le regroupement familial, les immigrants d’autres pays sont plus susceptibles de s’installer au Danemark pour travailler ou étudier.

En revanche, le président du parti national-conservateur du peuple danois, Kristian Thulesen Dahl, a qualifié ce chiffre d'”astronomique”. Il a appelé à la réduction des dépenses et au renforcement de la protection sociale danoise.

Pour y parvenir, le Parti du peuple danois et l’ancienne ministre de l’immigration Inger Støjberg, qui est devenue une députée non conformiste, proposent d’expulser 70 % des immigrants d’ici 2030, s’ils ont commis un délit, s’ils ne maîtrisent pas le danois ou s’ils sont au chômage depuis longtemps.

Sputnik

Le rapport du ministère danois

indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018

(Merci à Jean-Baptiste Moquelin)

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par miranda le

    S’il n’y avait pas un certain mondialiste nommé Georges SOROS et ses ONG disséminées sur la planète, le Danemark et d’autres pays ne vivraient pas l’aventure de leur future disparition, tout en étant dévorés financièrement.
    Il se peut que dans le futur si les mondialistes deviennent les perdants de cette aventure, qu’il leur soit réclamé réparation par un remboursement des folles sommes dépensées pour des individus arrivant de tous pays et ne trouvant pas de travail à leur arrivée.
    IL est à parier que Mr SOROS saura échapper à la demande de réparation et organiser son avenir financier, comme à son habitude, en mettant financièrement des états sur la paille puisque les bitcoins semblent attirer vraiment son attention pour le moment.
    Sera-t-il toujours le joueur de la loi du plus fort? Rien n’est moins sûr.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.