par
· Publié 4 octobre 2021La hausse des prix de l’énergie en Europe va obliger à fermer des usines
Les prix de plus en plus élevés du gaz et de l’électricité en Europe envoient un signal fort aux fabricants, qui doivent envisager de fermer temporairement leurs usines, et aux propriétaires de maisons et de bureaux, qui doivent baisser les thermostats pour économiser le carburant cet hiver. Les contrats à terme sur le gaz à un mois sont maintenant plus de six fois plus chers qu’à la même période l’année dernière, alors que la région s’efforce d’importer suffisamment de gaz pour remplir ses stocks épuisés avant le pic de la saison de chauffage de l’hiver.
Les sites de stockage régionaux ne sont encore remplis qu’à 74,7 %, soit le taux le plus bas depuis plus de dix ans, alors que la moyenne saisonnière sur cinq ans, avant la pandémie, était de 87,4 %, selon Gas Infrastructure Europe.
À court terme, il est peu probable que l’Europe attire une quantité beaucoup plus importante de gaz, car la production est fixe et il existe déjà une pénurie mondiale, qui fait également grimper les prix en Asie du Nord-Est et en Amérique du Nord.
L’escalade des prix à terme indique que les opérateurs pensent qu’une baisse de la consommation sera nécessaire pour éviter que les stocks ne s’érodent jusqu’à atteindre des niveaux critiquement bas et que les réserves de carburant ne s’épuisent cet hiver. La hausse des prix va trouver le chemin de la moindre résistance pour réduire la consommation – les clients les plus sensibles aux prix et les moins sensibles politiquement étant contraints de réduire leur consommation de gaz et d’électricité en premier et le plus profondément.
En théorie, la crise pourrait être résolue facilement si les foyers, les bureaux, les écoles et les usines baissaient les thermostats de 0,5 à 1,0 degré cet hiver ; le résultat serait une énorme économie de carburant avec un impact minime sur le confort.
Dans la pratique, les responsables politiques seront réticents à demander une réduction des thermostats, car cela implique un échec politique et est associé de manière impopulaire au président américain Jimmy Carter, qui n’a fait qu’un seul mandat.
Les gouvernements européens tentent plutôt de protéger les clients résidentiels et les petites entreprises de l’impact de la hausse des prix de l’énergie sur les factures des services publics par le biais de plafonds de prix, de remises et de réductions d’impôts. Mais si la crise continue de s’aggraver, et surtout si l’hiver est plus froid que d’habitude, la protection des clients résidentiels pourrait s’avérer insoutenable et les appels à la conservation de l’énergie pourraient devenir inévitables.
Entre-temps, les décideurs politiques sont susceptibles d’explorer d’autres mesures d’économie de carburant, y compris la réduction de l’éclairage public et la fermeture prolongée des bâtiments gouvernementaux, des bureaux et des écoles pendant la période de vacances du milieu de l’hiver.
Des économies plus importantes pourraient être réalisées si les fabricants fermaient temporairement leurs activités, réduisant ainsi leur consommation et revendant éventuellement l’énergie sur le marché au comptant s’ils ont déjà passé un contrat d’achat. La forte hausse des coûts de l’énergie obligera de nombreux fabricants à réévaluer leurs plans de production cet hiver, en particulier ceux dont les processus sont gourmands en énergie et/ou dont la capacité à augmenter le prix de leurs propres produits est limitée.
Pour les fabricants, les fermetures de courte durée ont le double avantage de réduire les coûts énergétiques et de faire augmenter le prix de leurs produits, ce qui contribue à protéger les marges contre la hausse des prix de l’électricité et du gaz.
Une fois que suffisamment de fermetures d’usines crédibles et d’autres mesures d’économie d’énergie auront été annoncées, les prix à terme devraient se tasser. Les fermetures d’usines aggraveraient toutefois les problèmes tout au long de la chaîne d’approvisionnement et intensifieraient la pression à la hausse sur l’inflation, tout en perturbant les relations de longue date avec les clients.
Mais à moins que l’hiver ne soit clément, il est peu probable que les hausses de prix et les pénuries physiques de gaz, de charbon et d’électricité restent confinées aux marchés de l’énergie et se répercutent sur le reste de l’économie, comme c’est déjà le cas en Chine.
Traduction de Reuters par Aube Digitale
Nous assistons à des stratégies en cascade. Le prochain “étage-stratégie” de la cascade est donc celui-ci.
Celui d’augmenter le prix de l’énergie qui va achever de nombreuses entreprises.
Mais pourquoi donc nous direz-vous ? Pour que les multinationales s’emparent de tout ou remplacent tout ce qui peut l’être..
Mitterrand disait que nous étions dans une lutte à mort face à la dévorante Amérique. Mais il n’avait pas osé prononcé le mot ” multinationales”.
On pourrait ajouter que ce ne sont plus des cascades, mais des DEFERLANTES. Et d’autres nous attendent encore, pour nous appauvrir afin que nous soyons les meilleurs asservis.
A moins que nous ne sachions voter la prochaine fois. A la condition qu’il y ait une sorte de double vote, le vote électronique et le vote traditionnel en présence d’un huissier.
Car les machines électroniques sont bien trop “jeunes” pour être fiables. La comparaison permettrait de vérifier leur fiabilité.
Il y a manifestement une manipulation de l’offre !
Les quantités de gaz en provenance de la Russie sont limitées économiquement parlé.
”Si la Russie restreint autant ses exportations, c’est pour faire grimper les prix …”
https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/le-prix-du-gaz-est-au-plus-haut-et-si-la-russie-etait-la-nouvelle-opep-7900049252
Les causes probables de cette hausse :
”En cause, un ensemble de facteurs: reprise économique mondiale, marché du gaz naturel liquéfié (GNL) tendu, niveaux des stockages européens bas mais aussi des travaux et un incendie en août sur des infrastructures russes qui ont bridé l’offre.”
https://www.lematin.ch/story/les-prix-du-gaz-russe-battent-tous-les-records-en-europe-932291329570
Quoi qu’il en soit, on constate :
– Que la Russie tient le couteau par le manche
– Que la Russie a une politique dure face à l’UE
– Que l’UE doit diversifier son approvisionnement de gaz ou augmenter sa production en Mer de Nord.
– Que le message est passé aux consommateurs ! DIMINUER votre consommation et ajustant le thermostat 1°C plus bas !!
– Moins de consommation de gaz signifie moins de CO2 !
C’est Greta qui va être contente … !!