To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Seulement 200 personnes ont pris part samedi à la Pride de Bienne sous la devise «Onefamily». Les participants ont plaidé pour un monde sans discrimination et le droit au mariage pour tous.
GOOGLE SONT-ILS DES CRAPULES ? Non seulement ils laissent énormément de sites publier des articles sans les dates de publications, uniquement pour qu’on aille se perdre dans des tonnes de réponses inutiles pour résoudre un problème. En contrepartie ils permettent à des tas d’imposteur de valoriser leurs sites internet avec une multiplication artificielle et inutile des visiteurs. EN PLUS GOOGLE ABUSE D’UN ALGORITHME QUI BIAISE SYSTÉMATIQUEMENT LES RECHERCHES PAR INDUCTIONS IDÉOLOGIQUES PARTISANES pour cataloguer quelqu’un qui fait des recherches pour ses analyses, comme extrémiste de droite, par exemple.
Bizzarement il y a pire. Après avoir utilisé DuckDuckGo (automatiquement sous “tous”) on obtient des renseignements qui ne tiennent pas compte des dates même lorsqu’elles figurent dans les articles recherchés. AINSI L’ALGORITHME DE RECHERCHE SUR LA GAY PRIDE DE BIENNE prouve l’existence d’UNE VERITABLE CONSPIRATION COMME SOUTENEUR DES PD-GOUNIOTTES EN PUBLIANT, EN TÊTE DES RECHERCHES, UN VIEUX ARTICLE DE LA TSR tendant à imposer l’idée qu’il y a eu 16’000 personnes à cette manifestation, alors que c’était celle de 2010 !!!
Et c’est curieux qu’après cette constatation en utilisant Google, ce dernier connaissant les réponses de Duckduckgo ait eu l’intelligence de séparer les derniers articles publiés des ancien sans que je l’aie demandé alors qu’il n’est pas coutumier de cette solution. Et quand j’utilise la rubrique actualité, Google ne fait plus cette distinction chronologique tandis que DuckDuckGo au contraire la fait comme s’il y avait une complicité entre ces deux moteurs de recherches. Si quelqu’un a les compétences, je serais intéressé d’obtenir une réponse. QUAND ON VOIT LES COULEURS ARC-EN-CIEL DE GOOGLE… , on peut néanmoins être intrigué et supposer que Google n’est peut-être pas pour rien dans cette curieuse embrouille.
En conclusion : QUELLE CHUTE POUR CES POURCEAUX SOUTENEURS DU MARIAGE POUR TOUS, QUI OSAIENT ENCORE PRONOSTIQUER 3000 PERSONNES, ALORS QU’ILS N’ÉTAIENT PAS PLUS QUE 200 IDIOTS UTILES A ENCORE Y CROIRE. En attendant à Bienne les enculés devenus avertis sont peut être bien moins nombreux que les enculeurs à voir les chiffres et le site des ces tristes sirs. https://queerbienne.ch/fr/pride-story/ Disposer de son corps en méprisant celui les autres naïfs, c’est ça l’humanisme que se dégage de ce cloaque heureusement en décomposition pour le reste de l’humanité.
ET AVEC LA RTS SUBVENTIONNÉE à mort par Billag-Seraf-Secon + les millions donnés par la pravdette Sommaruga en puisant dans nos taxes et impôts pour faire triompher SA VERITÉ ce ne sont PAS 3000 PERSONNES DEVENUES RÉELLEMENT 200 MAIS 16’000 VIRTUALITÉS manipulatrices !
ET APRÈS AUTANT D’IMPOSTURES, IL FAUDRAIT CROIRE QUE LE MARIAGE POUR TOUS EST GAGNANT DES SONDAGES ET QUE BERSET N’EST PAS UN INUTILE DE PLUS QUI GÈRE AUSSI L’ANARCHIE avec le Coran0virus dit Covid-19.
Curieusement on ne parle plus de la scientologie. Donc ils sont vraisemblablement derrière ces impostures politiques. Déjà anciennement ils se profilaient comme lutteurs contre les drogues. OR LA SCIENTOLOGIE EST POUR LE MARIAGE POUR TOUS, alors qu’il fournissaient une dose avant que leurs pervers entre dans la piscine pour copuler entre-eux et faire des enfants nés pour la scientologie. Pourquoi tout simplement pour fournir en bétail humain le chef de la secte https://is.gd/W6LfpG , tout poussant à créer des couples esclaves de cette secte, grâce à des liens de mariages arrangés, après avoir imposé des divorces.
Donc la sélection des plus crétins qui auraient aussi pu être intégrés DANS LE LIVRE DE CAMILLE KOUCHNER “LA FAMIGLIA GRANDE” https://is.gd/ueAeqc https://is.gd/YBfGQc les commentaires méritent le détour.
LE MARIAGE POUR TOUS CE NE SONT PAS SEULEMENT LES PERVERS, MAIS AUSSI LES MARIAGES POLYGAMES OFFERTS AUX MUSULMANS ET AUTRES TARES DES PERVERSIONS ALLANT JUSQU’AUX ZOOPHILES. Voilà pourquoi nos politicards sont à la botte de la corruption pétrolière et soutiennent ce bordel mondialiste organisé. Juste dans l’espoir d’être réélus avec les voix de pervers. C’est pourquoi il faut mettre UN NON dans les urnes pour ne pas RISQUER DE SOUTENIR N’IMPORTE QUOI.
15 fois moins de personnes attendues … un fiasco total !
Il faut resserrer les rang et aller voter NON au ”mariage pour tous ”aux prochaines votations !