Pour visualiser la proportion des personnes vaccinées qui tombent néanmoins malades ou décèdent

post_thumb_default

En haut: infections graves (hospitalisations) et décès parmi les personnes non vaccinées.

En bas: infections (symptômes) et décès parmi les personnes vaccinées.

*******

 

Nathan Peiffer-Smadja   https://twitter.com/nathanpsmad
@nathanpsmad

Chef de Clinique Infectiologie

Paris - Londoninfectiologie.com/fr/rejif.html

15 commentaires

  1. Posté par Socrate@LasVegas le

    https://resistancerepublicaine.com/2021/08/22/vaccins-covid-necessite-efficacite-et-securite-ce-que-dit-la-science/
    Merci Dr. Schwander pour ce travail de traduction!
    J’admire également l’extrême diplomatie envers les politiques ayant pris parti pour les « vaxxins » dans leur très grande majorité, sans aucun recul, ânonnant leurs arguments marketing du haut d’un mandat politique qu’il réduisent à la fonction de porte-voix!

    La revue médicale Vaccine rapportant que « la stratégie de vaccination choisie pour son développement ultérieur peut n’avoir été donnée qu’à 12 participants seulement » [34]. Avec des échantillons de si petite taille, le journal note que pour établir la sécurité « des études de phase 3 plus importantes et menées sur de plus longues périodes seront nécessaires »

    Il sera donc intéressant de connaître l’argumentation de ceux qui veulent au contraire donner à pfizer/moderna, plus rapidement que prévu…, une pleine autorisation de mise sur le marché:
    https://legrandreveil.co/2021/08/21/fda-approbation-complete-pfizer-21-mois-avant-fin-phase-3/

    Ou comment ces magiciens-scientistes seront parvenu à comprimer le temps! 😉

    Bref, une seule constante: à chaque étape de cette « épidémie » on constate que c’est d’abord et en majorité celle du MENSONGE et du CONFLIT D’INTERET.

    Et pour la bonne bouche, voici une question (jusqu’ici restée sans réponse) sur les contrats signés par le conseil fédéral avec pfizer/moderna: https://youtu.be/-kallssycNw?t=4293

    Ah! On m’annonce dans l’oreillette l’arrivée de « Super-Variant » qui serait « une combinaison de variants existants » selon Sai Reddy immunologiste au Blick…
    LOL, comme c’est bizarre: un coronavirus mutant par hybridation!!! Nous aurait-on menti en nous promettant le retour à la vie normale après la double piquouze!??

  2. Posté par Socrate@LasVegas le

    L’initiative du MLS «Pour la liberté et l’intégrité (STOP à la vaccination obligatoire)»
    https://fbschweiz.ch/index.php/fr/stopp-impfpflicht-fr
    est en passe d’aboutir, ce qui rend hystérique le politignard PDC Benjamin Roduit (licencié en lettres) à qui le rougissime 24heures tend la plume ce samedi 21 août et qui, au sujet de la liberté de choix revendiquée par les non-piquouzés, s’exclame : « … Et la liberté des vaccinés? » arguant une « ‘injuste » obligation de porter le masque pour les piquouzés, obligation que ce monsieur impute évidemment aux non-piquouzés, confondant sans doute le mandat public qu’il s’est arrangé pour obtenir et l’expertise scientifique lui faisant cruellement défaut en temps que…licencié en lettres !
    (Voici ce que déclarait pourtant officiellement l’OFSP : https://www.youtube.com/watch?v=P3BpCROwqWA&t=400s

    Stephen Auwking disait : «Le plus grand ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance mais l’illusion de la connaissance»

  3. Posté par Socrate@LasVegas le

    A écouter : ce médecin urgentiste nous offre 40 minutes d’un résumé PARFAIT et compréhensible par chacun* de l’aberration « vaccinale » en cours et des mensonges et manipulations « sanitaires » des autorités mondialistes travaillant contre les peuples qui les rétribuent!
    https://odysee.com/@Covidbel:5/le-dr-laurent-montesino-reanimateur-a-coeur-ouvert:7?src=find_unauth

    (*même par les dokteurz ruiz, berset ou masserey…)

    Pour ceux qui en ont l’envie, voici une pépite du Dr Fouché, lui aussi touché par la plainte du conseil de l’ordre sus-mentionnée:
    https://www.youtube.com/watch?v=hHUy4ti5I10

  4. Posté par Socrate@LasVegas le

    https://resistancisrael.com/le-contrat-pfizer-passe-a-la-loupe/
    Ci dessus quelques termes d’un contrat pfizer avec les Etats (ici en version préliminaire), ceci expliquerait-il pourquoi berset peine tant à s’en souvenir? …

    Ecoutons sa réponse à la question: https://youtu.be/-kallssycNw?t=4293

    J’espère que la mémoire lui reviendra vite et qu’il pourra nous rassurer d’avoir négocié un meilleur contrat que ça! (payé en avance et rubis sur l’ongle aussi avec l’impôt-maladie de ceux refusant cette inique INJECTION GENIQUE EXPERIMENTALE DE PHASE 3.)

  5. Posté par Socrate@LasVegas le

    Voilà quelques données médicales pour les pauvres Berset-Masserey-Ruiz qui s’empêtrent toujours dans leurs mensonges à dormir debout:
    https://crowdbunker.com/v/Dxey65XPYd

    Quand vont-ils stopper les iniques test RT-PCR reconnus comme frauduleux par le CDC?

  6. Posté par Socrate@LasVegas le

    Point Presse du gouvernement par Virginie Masserey du 03.08.2021: https://www.youtube.com/watch?v=P3BpCROwqWA&t=400s

    Je comprends qu’elle soit mal à l’aise car de dire: les « vax » doivent se faire tester « en cas de symptomes » et qu’ils seront alors isolé revient à dire qu’ils représent un danger alors qu’on sait qu’ils seront plus difficilement identifiables car peuvent être porteurs sains et donc contaminer silencieusement les autres…Ce qui posera des problèmes si on exige des non vax de se faire tester régulièrement pour prouver qu’ils ne sont pas une menace en entreprise par exemple car alors qui leur garantira en retour qu’ils ne se feront pas contaminer par leur collègues vax et non testés puisque asymptomatiques!?? Commencent-ils à se rendre compte du bourbier administrativo-juridique dans lequel ils continuent à s’enfoncer?

    Un autre problème est que la « stratégie » de berset/mondialistes-covidistes de monter les vax contre les non vax (en conditionnant le retour aux libertés à un pourcentage de gens vax comme en mai) est en train de se retourner contre les autorités puisque après avoir promis la Liberté aux vax, ils les en privent à nouveau…Les vax commencent à se rendre compte qu’on leur a menti en plus de les avoir injectés avec des substances inconnues dont ils seront seuls à devoir assumer les conséquences négatives! Ce revirement éclaire un peu plus le côté obscur de ces injections toujours fortement encouragées par les gouvernement en dépit de ce qui précède!!! On commence à percevoir le nature politique et non plus sanitaire de cette « stratégie » que l’on a pourtant vendue comme seulement sanitaire aux crédules…Il y a donc une préméditation et un autre rôle à cette injection, à ce marquage du bétail….

    Alors, si le vax avait un but sanitaire :
    – Pourquoi ne pas tenir compte de l’état immunitaire effectif avant injection : guéri ou non contaminé ?
    – Pourquoi «vacciner» en période de «pandémie» alors que les coronavirus sont connus pour être les champions des mutations par hybridation?
    – Pourquoi ne pas VERIFIER l’état d’immunisation des vax APRES leur seconde dose?
    – Quel est le pourcentage de vax à atteindre pour obtenir une immunité de groupe ? Et surtout, comment l’atteindre avec un vax dont l’efficacité n’est pas de 100 % et alors qu’on ne vérifie pas l’IMMUNISATION REELLE OBTENUE à la suite des 2 doses pour éventuellement en proposer une 3ème à ceux non protégés!!?
    A mon avis CELA signe le fait que le but des injections n’est pas sanitaire…

    Et enfin, comment atteindre une immunité de groupe avec un vax qui n’est pas immunisant puisque les vax transmettent toujours la maladie ?

  7. Posté par Socrate@LasVegas le

    https://lemediaen442.fr/maria-cloarec-ou-sont-les-patients-covid/

    Informations scientifiques capitales, vulgarisées et intelligibles à tous en particulier à rebecca ruiz, auteure d’une lettre SCANDALEUSE envoyée à nos séniors pour les inciter à ce qu’elle nomme « vaccin », comme l’aurait fait une simple déléguée marketing de pfizer/moderna…

    La même rebecca ruiz qui récidivait, en bonne manipulatrice, dans le 24h du 24 juillet où elle traitait de « vaccino-septiques » les gens refusant l’INJECTION GENIQUE EXPERIMENTALE!

  8. Posté par Socrate@LasVegas le

    Des nouvelles fraiches des INJECTIONS GENIQUES EXPERIMENTALES:

    1) qui ne permettront JAMAIS d’atteindre une immunité collective puisque:
    – elles ne protègent pas d’une réinfection ni de la transmission!
    – elles induisent elles-mêmes les variants.
    https://resistancerepublicaine.com/2021/08/08/professeur-montagnier-il-ne-peut-y-avoir-dimmunite-collective-par-le-vaccin-quil-faut-abandonner/

    2) Devraient être évité à tout prix par les femmes avant la ménopause, à fortiori enfants car produisant des fausses couches par attaque auto-immune contre le placenta!
    https://resistancerepublicaine.com/2021/08/08/le-vaccin-induit-une-attaque-auto-immune-contre-le-placenta-et-provoque-des-fausses-couches/

  9. Posté par Socrate@LasVegas le

    Toujours pour Ruiz et Berset, des nouvelles en provenance de leur homologue français…

    « Quand Véran commence à s’inquiéter de l’efficacité réelle des vaccins…

    Tiens, Olivier Véran et ses services commencent à s’inquiéter de l’efficacité réelle des vaccins… Comme le montre la circulaire de « rappel » envoyée le 3 août à tous les professionnels de santé, une grande enquête est lancée partout en France pour mesurer l’ampleur des « échecs vaccinaux », et particulièrement des échecs graves, débouchant sur le décès des patients vaccinés, mais contaminés par le COVID.

    Comme le montre ce document que nous publions en exclusivité, la direction générale de la santé demande à tous les professionnels de santé en France de lui faire remonter les cas de COVID déclarés chez les personnes vaccinées depuis au moins 14 jours.

    L’efficacité réelle des vaccins de plus en plus mise en questions

    On remarquera que la circulaire de la Santé met l’accent sur les cas graves survenant chez des personnes vaccinées :

    Les cas d’échecs vaccinaux dits « graves » sont les échecs vaccinaux ayant entrainé une mise en jeu du pronostic vital ou ayant conduit au décès, ainsi que les hospitalisations qui ne sont pas dues à la surveillance en lien avec des comorbidités sans signes d’aggravation de la maladie.

    Il semblerait donc qu’une certaine inquiétude apparaisse au sein de l’exécutif sur l’efficacité réelle des vaccins face à la maladie. On n’en est pas encore à reconnaître que le vaccin ne protège pas efficacement contre le virus, et donc que la mise du pays à feu et à sang pour imposer la vaccination est une erreur stratégique majeure, mais on approche lentement d’une prise de conscience de la situation… et de ses dangers juridiques pour les décideurs. Imposer un vaccin inefficace pourrait en effet donner lieu à de lourdes sanctions pénales contre les responsables de cette décision absurde, surtout s’il s’avère que les effets secondaires causés par les vaccins sont importants, et douloureux.

    Rappelons que, en Israël, jugé comme la référence en matière de vaccination massive, il est désormais question d’un nouveau confinement. »

    https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/05/document-quand-veran-commence-a-sinquieter-de-lefficacite-reelle-des-vaccins/

  10. Posté par Socrate@LasVegas le

    A transmettre d’urgence au petit couple berset/ruiz se comportant en arrogants lobbyistes de l’industrie pharmaceutique:

    « Un autre renversement de la pensée peut être imminent. Certains scientifiques craignent que les risques des vaccins Covid-19 pour la sécurité aient été sous-estimés. Mais la politique de vaccination a relégué leurs préoccupations à la périphérie de la pensée scientifique – pour l’instant. »

    « ….Les autorités de santé publique commettent une erreur et mettent en danger la confiance du public en ne faisant pas état de la possibilité de dommages causés par certains effets secondaires des vaccins. Il y aura des conséquences durables à mêler politique partisane et science dans la gestion d’une crise de santé publique. »

    Dr Ladapo est professeur agrégé de médecine à la David Geffen School of Medicine de l’UCLA. Le Dr Risch est professeur d’épidémiologie à la Yale School of Public Health.
    [Source: https://www.wsj.com/articles/are-covid-vaccines-riskier-than-advertised-11624381749%5D

  11. Posté par Socrat@LasVegas le

    Comment la fondation GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) est devenue une ONG avec une IMMUNITE TOTALE et sans devoir RIEN DECLARER, avec plus de pouvoir que l’ONU par la complicité du conseil fédéral…

    Pourquoi donc devrions-nous croire le même conseil fédéral qui a favorisé cela!
    https://odysee.com/@reseau-influence:a/Gare-%C3%A0-GAVI!!!!-Astrid-Stuckelberger:2?

  12. Posté par Socrate@LasVegas le

    Un article intéressant à transmettre à notre « représentante pfizer/moderna »: Rebecca ruiz qui confond – avec la candeur du béotien – marketing pharmaceutique et information scientifique…

    https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/300721/la-vaccination-covid-l-epreuve-des-faits-2eme-partie-une-mortalite-inedite

    (Une aptitude à reconnaître et diffuser l’information scientifique qu’elle revendique mais devrait sérieusement interpeller le citoyen éveillé… Voir 24heures du 24/7/2021)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.