Politique & Eco n°306 – Retraites : la réforme impossible ?

post_thumb_default

 

Olivier Pichon reçoit Guillaume Roquebert, co-fondateur du cabinet ERE Conseils Retraite.

L’équation est simple : la natalité n’est plus au rendez-vous tandis que l’espérance de vie augmente. Par ailleurs, une réforme des retraites devrait conduire les Français à descendre dans la rue. 60% d’entre eux seraient farouchement opposés à la réforme avant 2022.
Quelques questions qui fâchent : Repousser l’âge de la retraite est-il inévitable ? Système par répartition, par capitalisation ou un mixte ? Les risques de la capitalisation ? L’argument des fonds de pension qui ont mauvaise presse, les risques de krach ? Les retraites vont-elles diminuer ? Les retraités vont-ils être de plus en plus taxés ? Le fort taux d’épargne des ménages ne s’explique-t-il pas par l’intention de financer sa retraite ? Que penser des solutions, assurance vie, PER défiscalisables ? Quelle valeur donner à l’argument des immigrés pour compenser le système par répartition ? Problème des régimes de la fonction publique et des régimes spéciaux ? Certains prétendent qu’il n’y a pas urgence à reformer…
Quelques règles élémentaires : se préoccuper de sa retraite à partir de 45 ans. Le métier d’ERE Conseils Retraite : détermination des calculs, collaboration avec les entreprises qui externalisent cette fonction.

Conclusion : Dans un système par répartition, l’accueil d’enfants est une nécessité et se soucier précocement de la retraite en est une autre.

L’article Politique & Eco n°306 – Retraites : la réforme impossible ? est apparu en premier sur TVLibertés - 1ère chaîne alternative | Nous, c’est vous.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par aldo le

    Retraites et natalités représentent le noeud gordien d’une équation calculée en faisant fi de plusieurs éléments. En effet les problèmes de retraites sont devenus multiples par la paresse intellectuelle qui caractérise nos protozoaires de la politique. Pour toucher du fric sous la table, non seulement à des fins personnelles, mais aussi pour biaiser des élections et votations en payant des médias et des journalistes à distiller la “bonne parole” fascisante des socialo-écolo+lgbtx-islamo-bolchévo-fascistes. On connait ces méthodes puisque ce matin même la RTS nous abreuve d’exemples de tricheries lors d’élections et votations, qui comme par hasard… sélectionnent des éléments triés volontairement à charge de l’UDC. Mais jamais un mot sur les Kosovars blancs comme neige et si prisés par Darbellay, et encore moins sur les constats de François de Siebenthal. https://lesobservateurs.ch/2020/11/21/et-en-suisse-quen-est-il-des-votations-frauduleuses/ https://lesobservateurs.ch/2017/12/09/fraudes-electorales-consequentes-suisse-canton-de-vaud-particulierement-a-lausanne/

    Donc le noeud gordien c’est l’imbécilité volontairement orientée par les politicards qui lient les revenus des retraites à l’immobilier, là où les gros profits génèrent l’argent noir et dans le même temps la monstrueuse connerie tout aussi volontaire, qui consiste à générer ces problèmes éternellement en faisant croire aux vertu de l’immigration de masse.

    Or aujourd’hui on parle de robots, de robots fantassins qui vont changer une partie de la nature des guerres, mais aussi pénétrer l’univers civil avec l’inventivité qui caractérise la peur d’être définitivement des étrangers dans notre propre pays.

    LES ROBOTS C’EST TOUT BONUS POUR REMPLACER L’IMMIGRATION DE MASSE, DES CRÉTINS CONGÉNITAUX QUI SE PRÉCIPITENT CHEZ NOUS AVEC LA COMPLICITÉ DE L’ONU-HCR et les parasites de ces ONG à la botte de Soros, crées juste pour recycler tous ces journalistes sans emplois, ce qui explique aussi toutes ces connivences médiatiques politiquement unilatérales de la RTS et d’autres médias d’Etats, devenue l’instrument privilégié et gratuit de leurs propagandes, à charge de la redevance Billag-Serafe-Secon rackettée contre notre volonté, et même en nous imposant des dettes.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.