La Californie s’apprête à libérer au moins 63 000 détenus condamnés pour des crimes violents dans le but de créer des “prisons plus sûres”.
Gavin Newsom : “L’objectif est d’inciter davantage la population incarcérée à adopter un bon comportement et à suivre les règles pendant qu’elle purge sa peine et à participer à des programmes de réadaptation et d’éducation, ce qui conduira à des prisons plus sûres“, a déclaré Dana Simas, porte-parole du Bureau du droit administratif de l’État, dans un communiqué concernant la libération massive de prisonniers dans le Golden State.
Ces “incitations” font partie d’un effort visant à donner aux détenus des “crédits de bonne conduite” pour accélérer leur libération.
Parmi ceux qui doivent être libérés, près de 20 000 purgent une peine de prison à vie. Dix mille autres détenus ont été condamnés pour des délits graves non violents et ont purgé la moitié de leur peine initiale.
Le directeur juridique de la Criminal Justice Legal Foundation, Kent Scheidegger, a critiqué l’État pour avoir libéré les prisonniers, affirmant que le plan n’était “qu’un cadeau” et n’était pas “utile” pour déterminer si un détenu devait ou non être libéré.
“Vous n’avez pas besoin d’être bon pour obtenir des crédits de bonne conduite. Les personnes qui perdent des crédits de bonne conduite pour mauvaise conduite les récupèrent, ils ne restent pas perdus“, a-t-il déclaré à NBC News. “Ils pourraient être utiles pour gérer la population s’ils avaient plus de mordant. Mais ce n’est pas le cas. Ils sont, en réalité, juste un cadeau.“
Il a également déclaré que les détenus ne devraient pas être libérés plus tôt simplement parce qu’ils ont acquis les crédits de bonne conduite.
Un certain nombre de législateurs républicains de l’État se sont opposés à cette mesure et ont critiqué le gouverneur Gavin Newsom pour avoir agi “de sa propre autorité, au lieu de la volonté du peuple“.
“C’est ce que j’appelle le temps libre de Newsom pour un mauvais comportement. Il nous met tous en danger, et il semble qu’il n’y ait pas de limite à la mesure dans laquelle il veut le faire“, a déclaré Jim Nielsen, sénateur républicain de l’État.
Les démocrates de l’État ont cependant appelé l’État à libérer davantage de criminels condamnés et à fermer les centres de détention dépréciés.
Extrait de: Source et auteur
Dans le même ordre des idées, sur Vaud, combien de voyous, infracteurs, terroristes, voleurs sont toujours en liberté ? Les excuses puérils ne tiennent pas la route: gens du voyage( hélas – fragilisés ) , mineurs non-accompagnés, “réfugiés”( les pires ceux d’avant 90 soit disant “politiques”, en fait espions et toujours travailleurs pour les idées bolcheviques – se demander pourquoi l’état suisse, en pleine connaissance leur a permis d’y séjourner) . Avec des leaders de provenance est-communiste ce canton risque gros devenir une sorte de kolkhoze pire que ceux d’avant 1990. Option inexplicable dans une ” démocratie participative et directe “
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil?