Un employé de CNN admet que la chaîne avait pour objectif de “chasser Trump du pouvoir” et qualifie sa couverture de “propagande”.

post_thumb_default

Un employé de CNN a parlé avec franchie à un journaliste sous couverture des motivations politiques de la chaîne pendant l'élection présidentielle de 2020, se vantant que le média de gauche a contribué à la défaite de l'ancien président Donald Trump et qualifiant même son propre employeur de "propagande".

Dans le premier épisode de ce qui est annoncé comme une campagne en trois parties #ExposeCNN de la guérilla d'information de droite Project Veritas, le responsable technique Charles Chester a fait la lumière sur la façon dont le réseau voulait écarter son ennemi juré de la Maison Blanche et aider l'actuel président Biden.

 

 

 

"Regardez ce que nous avons fait, nous avons fait sortir Trump", a déclaré Chester sur un ton de célébration. "Je vais le dire à 100%. Et je crois à 100% que si ce n'était pas pour CNN, je ne sais pas si Trump aurait été éliminé."

Alors que des vidéos similaires sont parfois montées de manière trompeuse et sorties de leur contexte, de nombreux commentaires faits par Chester tout au long de la vidéo sont des séquences plus longues dans lesquelles il s'exprime en phrases claires et complètes.

Dans une série d'entretiens avec un journaliste infiltré au cours du mois dernier, Monsieur Chester - qui s'est vanté d'être "un échelon en dessous" d'un directeur - a affirmé que CNN "créait une histoire" qui mettait en doute la santé de M. Trump et dont "nous ne savions rien", la qualifiant de "propagande" pour aider à démettre M. Trump de ses fonctions.

"Trump était en train de serrer la main ou quelque chose comme ça... nous avons fait appel à un grand nombre de médecins pour raconter une histoire selon laquelle, tout le monde spéculait sur le fait qu'il avait des problèmes neurologiques, qu'il perdait la tête, qu'il était inapte, vous savez", a déclaré Chester. "Nous avons créé une histoire dont nous ne savions rien."

CNN n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. La chaîne n'a pas non plus répondu immédiatement lorsqu'on lui a demandé si Monsieur Chester était toujours employé.

Si M. Chester a affirmé que CNN voulait contribuer à la destitution de Trump, il a également déclaré que la chaîne voulait promouvoir la santé et la forme physique de Biden.

"Nous montrions toujours des images de lui en train de faire du jogging... avec ses lunettes d'aviateur, comme si on le dépeignait en tant qu'un homme âgé mais encore jeune", a déclaré Chester à propos de Biden, avant de rejeter les inquiétudes selon lesquelles il ne ferait pas un mandat complet parce qu'il est un fan de la vice-présidente Kamala Harris.

J'ai eu tellement d'arguments à ce propos - mon père qui disait : "Tu vas voter pour Kamala Harris parce qu'il va mourir pendant la présidence". "Et moi, je disais : 'Il ne va pas mourir, p*tain'. Mais je suis d'accord avec ça. Elle (Harris) pourrait probablement être une g*rce dans une réunion du conseil d'administration, et vous la détesteriez en tant que patron, mais elle est réelle, et mieux que ce que nous avons de toute façon."

 

(Traduction libre Christian Hofer pour Les Observateurs.ch)

Foxnews.com / Nypost.com

2 commentaires

  1. Posté par Jean Marc le

    CNN devrait être interdite au USA. J’invite tous les américains à exiger le départ de l’actuel imposteur de la Maison Blanche, suite aux élections truquées. Ce type, qui ne mérite même pas qu’on dise son nom et son prénom, ne représente pas le peuple américain, mais des intérêts qu’on as pas le droit de critiquer dans les médias mainstream

  2. Posté par Jean Durand le

    Et CNN est le partenaire principal et pour beaucoup l’unique partenaire US des médias européens. Ceci explique le manque criant de neutralité et d’objectivité de tous les médias mainstream partout dans le vieux continent…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.