Facebook interdit les conversations disant que le coronavirus provient d’un laboratoire après consultation de l’OMS

post_thumb_default

Facebook a annoncé qu’il interdira les affirmations selon lesquelles le coronavirus est d’origine humaine. Cette annonce a suscité des inquiétudes légitimes de la part des défenseurs de la liberté d’expression.

Dans un article de blog, Facebook a déclaré qu’il interdirait la « désinformation » sur tous les vaccins et a ensuite ajouté que les allégations selon lesquelles le virus provenait d’un laboratoire sont désormais également interdites sur la plateforme.

La source du virus est toujours inconnue.

Les recherches menées par les scientifiques de l’OMS en Chine affirment qu’ils n’ont pas réussi à identifier la source du virus. Quoi qu’il en soit, l’organisation a affirmé qu’il était « extrêmement improbable » que le virus ait été fabriqué dans un laboratoire.

Les nouvelles politiques sont entrées en vigueur immédiatement. La société a déclaré qu’elle serait vigilante sur « les pages, groupes et comptes qui violent ces règles ». Elle a ajouté : « Les groupes, les pages et les comptes sur Facebook et Instagram qui partagent de façon répétée ces affirmations démystifiées peuvent être supprimés tous ensemble. »

La société a déclaré qu’elle avait élargi sa liste de « mensonges » interdits après « des consultations avec les principales organisations de santé, y compris l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ».

D’autres défenseurs de la liberté d’expression ont également fait part de leurs préoccupations concernant les nouvelles politiques de désinformation. Mark Johnson de Big Brother Watch, un groupe de défense de la liberté d’expression, a dénoncé la censure, affirmant que malgré une pandémie mondiale, il est important de protéger la liberté d’expression.

« La censure croissante des contenus en ligne liés au COVID-19 par Facebook est non seulement préjudiciable à la liberté d’expression, mais elle érode la confiance du public à un moment où elle est plus importante que jamais », a déclaré M. Johnson.

« Les géants de la technologie comme Facebook sont de plus en plus sollicités par notre gouvernement pour censurer les discours légaux. C’est une pente glissante. Le droit à la liberté d’expression n’a jamais été limité au consensus des autorités. Même pendant une pandémie mondiale, la liberté d’expression doit être protégée », a-t-il ajouté.

Selon l’Open Rights Group, un autre groupe, Facebook, devrait se rendre compte qu’il y a une mince ligne entre le contenu exprimant de véritables problèmes de santé et la soi-disant désinformation.

« La frontière est toujours mince entre les contenus qui cherchent à tromper et les personnes qui expriment des inquiétudes légitimes concernant leur santé. Facebook doit rassurer le public sur le fait que leurs droits de critiquer et d’examiner la politique de santé du gouvernement ne seront pas balayés par des modérateurs négligents », a déclaré le directeur exécutif du groupe, Jim Killock.

Lire aussi : Facebook supprime toutes les vidéos de la manifestation au Capitole

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche

5 commentaires

  1. Posté par aldo le

    LE COMPLOT MONDIALISTE CENSURE AVEC FACEBOOK et bien d’autres soutenus par les communistes chinois. Il y partout dans le monde beaucoup trop de milliardaires qui doivent leur situation exclusive grâce aux compromis avec la Chine et l’éthique des véritables droits de l’homme. Dans la même configuration, pas sûr que ces réseaux sociaux acceptent de publier ce qui suit.

    La Buzin éjectée de LREM, n’a pas trouvé de place comme maire de Paris. On peut comprendre que personne ne veut de cette horrible médecine après de telles preuves d’incompétences et de vénalité: https://www.youtube.com/watch?v=X7p7aTGDeTs Mais bizarrement ELLE A TROUVE UN POSTE A l’OMS, ce qui en dit long sur ces fonctionnaires capables du pire. Qu’est-ce qui relie l’OMS à cette buse: Les arnaques. Elle a fait interdire l’hydroxycloroquine sous prétexte que c’était un produit dangereux alors qu’il était utilisé depuis plus de 60 ans dans le monde entier comme préventif au paludisme.

    En réalité cette fourbe avec son mari Dreyfuss… https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/agnes-buzyn-nouvelle-ministre-de-la-sante-7-choses-que-vous-ne-savez-peut-etre-pas-sur-elle …ont voulu FAIRE DE L’OMBRE AU PROFESSEUR RAOULT célèbre aussi grâce à son traitement efficace du Coran0virus en utilisant ce produit pas cher en conjonction avec un antibiotique. Le Professeur et n’avait pas besoin de leur assentiment pour assurer sa notoriété déjà bien installée depuis des années. Or le but de cette manoeuvre c’était justement de FAVORISER LE LABORATOIRE GILEAD ET SON ONEREUX ET DANGEREUX REMDESIVIR.

    Une très vulgaire et honteuse affaire de fric sur le dos des malades du monde entier. Et voilà que l’OMS qui en avait commandé pour plus de 1 milliards € les a sur le dos, mais en a vraisemblablement déjà distribué un gros paquet pour s’en débarrasser avant cette publication avec la conséquence découlant de l’expérience du Professeur Raoult. https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients. VOILA LE LIEN ENTRE LA BUZYN ET L’OMS, ASSOCIES MILLIARDAIRES EN CONNERIES: Avoir soutenu un produit dangereux et cher au détriment des l’hydroxchloroqine ! https://www.caducee.net/actualite-medicale/15198/hydroxychloroquine-le-pr-raoult-assigne-l-ansm-et-son-directeur-devant-les-tribunaux-hcq-covid19.html https://www.youtube.com/watch?v=2bfbCVImwA4
    Le Professeur Raoult à donc critiqué le Remdesivir pour son inefficacité avant que l’OMS ne le recommande plus… Mais encore voilà UNE TRES IMPORTANTE NOUVELLE, C’EST VRAISEMBLABLEMENT A CAUSE DE CE PRODUIT DISSEMINE PAR L’OMS QU’ON DOIT LES NOUVEAUX CONFINEMENTS… https://infodujour.fr/sante/46601-le-remdesivir-favorise-la-mutation-des-virus

    VOILA DONC UN RENDESIVIR CAPABLE DE FAIRE MUTER DES TAS DE VIRUS ET DE CONTINUER L’INFLATION DES VACCINS… ET LES PROFITS ET COMMISSIONS QUI VONT AVEC. 1 milliard = combien de millions de commissions ? Et le directeur de l’OMS élu grâce aux Chinois chez lesquels l’OMS n’a rien trouvé, vous avez dit bizarre ?

  2. Posté par bobo le

    L’oms qui est payée par bill gates ,ce dernier qui vend ses vaccins au monde entier, un vaccin soi-disant fait en 6 mois et nos élites ne parlent jamais de médicaments qui soignent aux contraires ils essayent de les interdire..Un vaccin avec des nanoparticules et on veut obliger la population mondiale à se faire piquer sous contrainte…Le great reset et pandémie que ce même bill gates en faisait référence en 2018….Il y a pas complotisme mais belle et bien complot.

  3. Posté par JDV le

    Magnifique, on va finalement interdire Facebook de notre quotidien et chacune et chacun verra qu’il s’en sort super bien. Comme d’ailleurs d’autres médias orientés à gauche tenus par des millionnaires (je pense à Twitter) et qui se permettent n’importe quoi.

  4. Posté par Nicolas le

    La prochaine pandémie sera le conspirationnisme.

  5. Posté par antoine le

    Il ne faut surtout pas déplaire au Président Xi !
    Mais le virus chinois de Wuhan est bien à la base de la pandémie mondiale !
    https://www.hpci.ch/alerte/flamb%C3%A9e-d%E2%80%99un-nouveau-coronavirus-covid-19-dans-la-m%C3%A9tropole-de-wuhan-en-chine-centrale
    Fesse de Bouc ”aux ordres” veut nous imposer la CENSURE et les informations manipulées !
    Vivement que la loi anti-trust aux USA soit enfin appliquée à l’encontre de ce monopole de l’information !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.